新常態(tài) 新起點(diǎn)

一年一度的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，為黨和國(guó)家的中心工作把關(guān)定向、規(guī)劃發(fā)展。這是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性指導(dǎo)功能的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)。2014年12月這個(gè)會(huì)處于一個(gè)非常關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)外格外關(guān)注。我們認(rèn)識(shí)和把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，要與黨中央對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的形勢(shì)判斷和決策部署對(duì)應(yīng)起來(lái)，特別是要深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的戰(zhàn)略思想，既積極貫徹落實(shí)又注意防范問(wèn)題。

把握新常態(tài)的發(fā)展規(guī)律

習(xí)總書記一年五提“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”，絕非隨意之舉。2014年5月，他在河南考察時(shí)第一次提及新常態(tài)：“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”7月底在黨外人士座談會(huì)上重申：正確認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，進(jìn)一步增強(qiáng)信心，適應(yīng)新常態(tài)。11月在APEC峰會(huì)演講中，首次闡述三特征：中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。12月5日主持召開中央政治局會(huì)議，分析研究2015年經(jīng)濟(jì)工作，強(qiáng)調(diào)中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)韌性好、潛力足、回旋空間大，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下出現(xiàn)的一些趨勢(shì)性變化，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨不少困難和挑戰(zhàn)，要高度重視、妥善應(yīng)對(duì)。12月9日至11日召開的這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，對(duì)新常態(tài)做出了系統(tǒng)闡述，概括起來(lái)是：九大趨勢(shì)、三高階段、三轉(zhuǎn)特征、兩不變兩變、八個(gè)更加。

“九大趨勢(shì)”是消費(fèi)需求、投資需求、出口和國(guó)際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解、資源配置模式和宏觀調(diào)控方式九大趨勢(shì)性變化。如“消費(fèi)需求”由過(guò)去“模仿型排浪式特征”變?yōu)椤皞€(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流”，“生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)”由過(guò)去“勞動(dòng)力成本低是最大優(yōu)勢(shì)”變?yōu)椤白寗?chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展新引擎”等。

“三高階段”是“我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化”。

“三轉(zhuǎn)特征”是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，正從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)”；

“兩不變兩變”是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，沒有改變我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷，改變的是重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件；沒有改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面，改變的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”；

“八個(gè)更加”是“要更加注重滿足人民群眾需要，更加注重市場(chǎng)和消費(fèi)心理分析，更加注重引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期，更加注重加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，更加注重發(fā)揮企業(yè)家才能，更加注重加強(qiáng)教育和提升人力資本素質(zhì)，更加注重建設(shè)生態(tài)文明，更加注重科技進(jìn)步和全面創(chuàng)新”。

這是一整套闡述，把這些年“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的提法上升到規(guī)律性認(rèn)識(shí)的高度，說(shuō)明黨對(duì)現(xiàn)階段國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想更加清晰和系統(tǒng)化了。當(dāng)然，新常態(tài)思想的提出和實(shí)施，要接受實(shí)踐的檢驗(yàn)并在實(shí)踐中完善。然而，可預(yù)測(cè)和估量的前景意義看，新常態(tài)思想為中國(guó)提供了由經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的重大戰(zhàn)略指導(dǎo)理論，不僅要管明年，而且要管今后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期。

善于理論思維和理論創(chuàng)新，歷來(lái)是我們黨的傳統(tǒng)優(yōu)長(zhǎng)，關(guān)鍵是要符合實(shí)際，切實(shí)管用。習(xí)總書記引導(dǎo)全黨理性、客觀地認(rèn)識(shí)和把握新常態(tài)，就是為了統(tǒng)一全黨思想，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史變化的重大轉(zhuǎn)換關(guān)口，精神上保持平常心態(tài)，工作上打破慣性思維，增強(qiáng)自覺，主動(dòng)作為，走出新路子。我們要謹(jǐn)防社會(huì)上乃至國(guó)內(nèi)外一些輿論誤導(dǎo)，把“新常態(tài)”曲解為“經(jīng)濟(jì)衰退”，制造“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”。在恐慌心理的驅(qū)使下，不僅容易喪失信心，而且容易重走老路，打亂新常態(tài)戰(zhàn)略部署。

堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的宏觀政策

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、經(jīng)濟(jì)增速換擋期、前期刺激政策消化期“三期疊加”的磨難中，舊有發(fā)展模式注定難以為繼，完成涅槃重生必須堅(jiān)定不移。以往的毛病是，一看速度放慢就心里發(fā)慌，“政府比企業(yè)著急”，逼著各地保速度、搞擴(kuò)張，結(jié)果轉(zhuǎn)變發(fā)展方式年年虛談、步步落空，依然如故地維系落后結(jié)構(gòu)，一次次助長(zhǎng)泡沫經(jīng)濟(jì)，累積的負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越重。以增長(zhǎng)速度為中心的發(fā)展模式實(shí)在是已經(jīng)走到盡頭，現(xiàn)在“緩增長(zhǎng)”正是“調(diào)結(jié)構(gòu)”的發(fā)展轉(zhuǎn)機(jī)，絕對(duì)不能再舊病復(fù)發(fā)，重走老路。

從2014年11月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，進(jìn)出口總值同比下降0.5%，生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）同比下降2.7%，已經(jīng)連續(xù)33個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，反映出當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍面臨較大下行壓力。而這次會(huì)議，仍強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“穩(wěn)中求進(jìn)”總基調(diào)，在把握“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間的平衡關(guān)系中，有一句重要的話：“保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置。”也就是說(shuō)速度有個(gè)底線，“繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”，是為了保證速度控制在這個(gè)“合理區(qū)間”內(nèi)。速度底線在哪里會(huì)上沒定，但明確“調(diào)速不減勢(shì)”，即表明中央降低經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)已成定局。媒體披露預(yù)計(jì)降至7%甚至更低，也有說(shuō)6.5%就夠了。中央判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行目前還在合理區(qū)間內(nèi)，所以關(guān)鍵是精心謀劃用好“我國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大韌性、潛力和回旋余地”，更扎實(shí)地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效升級(jí)。

2015年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù)是：“努力保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)；積極發(fā)現(xiàn)培育新增長(zhǎng)點(diǎn)；加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式；優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局；加強(qiáng)保障和改善民生工作。”排在“穩(wěn)增長(zhǎng)”后的第二大任務(wù)就是“發(fā)現(xiàn)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)”，體現(xiàn)了2015年經(jīng)濟(jì)工作是適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求，要發(fā)掘經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新需求，派生出新機(jī)遇，雖不容易實(shí)現(xiàn)，但也看出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)取向是從傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，且形成更為多元的動(dòng)力機(jī)制。

要研究中國(guó)進(jìn)入信息化社會(huì)、老齡化社會(huì)、生態(tài)化社會(huì)，以及全面小康和共富社會(huì)帶來(lái)的居民新消費(fèi)需求，把網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)、新技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)建設(shè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)和環(huán)保工程建設(shè)、老年社會(huì)化保障建設(shè)、城鄉(xiāng)保障性安居工程建設(shè)、多震地區(qū)抗震房建設(shè)、城市綜合服務(wù)保障現(xiàn)代化建設(shè)、中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等擺上突出位置。

再一個(gè)問(wèn)題，是要高度關(guān)注金融風(fēng)險(xiǎn)。我們總體上繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，加大對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度。

但現(xiàn)在面臨兩難選擇，因?yàn)槊绹?guó)量化寬松政策退出因素對(duì)我國(guó)產(chǎn)生一系列影響，美元明顯走強(qiáng)，給人民幣造成被動(dòng)升值，無(wú)形中給我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜。美元加息，按理我國(guó)和其他國(guó)家一樣，都該考慮加息，以防止國(guó)際資本大量外流。但從國(guó)內(nèi)看，滿足企業(yè)信貸需求又需要降息。最近的降息，已引起不少議論和擔(dān)憂，現(xiàn)在進(jìn)一步降準(zhǔn)的呼聲也很高。然而，真降得太低，眼下中國(guó)股市狂漲的浪潮可能就是國(guó)際投機(jī)資本又一輪掏空中國(guó)經(jīng)濟(jì)、洗劫中國(guó)國(guó)民財(cái)產(chǎn)的前兆。 中央提出2015年“國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)加大”，“要趨利避害、順勢(shì)而為，防范各類風(fēng)險(xiǎn)”。需要重點(diǎn)關(guān)注的，是美國(guó)量化寬松退出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，現(xiàn)在不可樂(lè)觀，前景難測(cè)。

不盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化搞大開發(fā)

2015年五大任務(wù)中，一些市場(chǎng)化人士特別期待的城鎮(zhèn)化意外落榜。對(duì)此，國(guó)際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬傳話：“大家不要有過(guò)多擔(dān)心，也不要產(chǎn)生誤解，并透露近期會(huì)發(fā)城鎮(zhèn)化的公告，會(huì)有比較詳細(xì)的城鎮(zhèn)化思路闡述，所以中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中間沒有談城鎮(zhèn)化”。或許有這個(gè)情況，但肯定不是原先想象的城鎮(zhèn)化。因?yàn)闀?huì)議公報(bào)明確指出：“推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重要內(nèi)容，要有歷史耐心，不要急于求成。”一個(gè)是要“健康發(fā)展”；一個(gè)是作為“優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重要內(nèi)容”，而不是獨(dú)立戰(zhàn)略；一個(gè)是“要有歷史耐心，不要急于求成”。講的非常明白。

我以為，這是最精彩的一筆，用“收編”的辦法，巧妙地完成了對(duì)原先中國(guó)大地可能發(fā)生的大面積大規(guī)模搶奪城鎮(zhèn)化開發(fā)紅利的危險(xiǎn)傾向的根本糾偏，對(duì)農(nóng)業(yè)土地也是一個(gè)保護(hù)，否則后果不堪設(shè)想。

重點(diǎn)保障和改善民生

“六個(gè)更加”導(dǎo)向，第一個(gè)就是“更加注重滿足人民群眾需要”，仍然把解決“三農(nóng)”問(wèn)題當(dāng)作中之重，完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策。特別是在“加強(qiáng)保障和改善民生工作”任務(wù)中，提出“守住底線、突出重點(diǎn)”。我理解，“底線”應(yīng)該是最低保障線，是低收入群體的基本生活，衣食住行、醫(yī)療、教育等保障要保證達(dá)到一定的水平線之上，而且應(yīng)該動(dòng)態(tài)提高。

“重點(diǎn)”一個(gè)是要做好2015年就業(yè)工作。經(jīng)濟(jì)增速下降會(huì)導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，這是一般規(guī)律。會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“要精準(zhǔn)發(fā)力，確保完成就業(yè)目標(biāo)。要更好發(fā)揮市場(chǎng)在促進(jìn)就業(yè)中的作用，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，提高職業(yè)培訓(xùn)質(zhì)量，加強(qiáng)政府公共就業(yè)服務(wù)能力。，2014年前9個(gè)月，經(jīng)濟(jì)增速下降為7.4%，新增就業(yè)1082萬(wàn)人，并沒有減少就業(yè)機(jī)會(huì)，表明轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)也可以促進(jìn)就業(yè)增加。

但就業(yè)危險(xiǎn)不可忽視。目前在新增就業(yè)領(lǐng)域，出現(xiàn)了更多新增勞動(dòng)力流入第三產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。這在短時(shí)期內(nèi)緩解了就業(yè)壓力，但若長(zhǎng)期持續(xù)也會(huì)帶來(lái)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的結(jié)果。據(jù)資料分析，第三產(chǎn)業(yè)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率只有第二產(chǎn)業(yè)的50%。如果更多勞動(dòng)力進(jìn)入低端服務(wù)業(yè)，整體勞動(dòng)率降低，是走向拉美化的一個(gè)信號(hào)。所以，就業(yè)問(wèn)題的解決從根本上說(shuō)，不能靠低工資、高就業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)彈性容納，要靠新的需求拉動(dòng)新的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)吸納，使勞動(dòng)力質(zhì)量提高與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化相適應(yīng)。

“重點(diǎn)”還有一個(gè)是扶貧工作。會(huì)議提出“要讓貧困家庭的孩子都能接受公平的有質(zhì)量的教育，不要讓孩子輸在起跑線上”。這條做到是很不容易的。還有一條“實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧，防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)”，這更不容易，而且有全局性意義。

應(yīng)當(dāng)看到，“防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)”說(shuō)出了廣大民眾的訴聲。如果只解讀為對(duì)扶貧工作而言，顯然是不夠的。目前我國(guó)貧富差距懸殊，已進(jìn)入世界最高國(guó)家之列。在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量邁上世界第二的高臺(tái)上，廣大勞動(dòng)群眾何以忍受長(zhǎng)期以超低于世界人均的微薄收入水平為代價(jià)，去承受“被中國(guó)富豪平均”的屈辱？這與我們國(guó)家的社會(huì)主義性質(zhì)是極不相稱的。鄧小平當(dāng)年做出的“考慮在20世紀(jì)末突出解決共富問(wèn)題”的戰(zhàn)略安排，已經(jīng)被耽擱了十多年，還要耽擱多少年？

有一種論調(diào)認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)增速減慢的情況下，只能考慮發(fā)展增效，保護(hù)和刺激資本的積極性，不能調(diào)整收入分配關(guān)系，縮小貧富差距。如果按這種理論，只要有一天新常態(tài)，就一天談不上縮差共富，那還是人民希望的經(jīng)濟(jì)常態(tài)嗎？其實(shí)，即便在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，戰(zhàn)后調(diào)整累進(jìn)稅制和征收遺產(chǎn)稅，實(shí)行高工資、高福利政策以縮小社會(huì)貧富差距，也并不是處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之時(shí)。相反。是在危機(jī)蕭條資產(chǎn)者日子不好過(guò)的情況下，國(guó)家出面緩和勞資矛盾、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不得不采取的手段。我國(guó)事實(shí)也證明，越是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張高速發(fā)展時(shí)期，貧富差距擴(kuò)大越厲害。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，資產(chǎn)者對(duì)雇傭勞動(dòng)者放松“金鎖鏈”，從來(lái)都不是資產(chǎn)者發(fā)財(cái)時(shí)的良心發(fā)現(xiàn)，而是社會(huì)兩極分化加劇后勞資矛盾斗爭(zhēng)的結(jié)果，而且每一次社會(huì)收入公平化調(diào)節(jié)都為下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必然也是分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)；沒有分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整，就沒有真正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因?yàn)椋^(guò)去那些年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的惡化是與社會(huì)分配結(jié)構(gòu)的失衡直接相關(guān)的，從而導(dǎo)致資本的盲目擴(kuò)張生產(chǎn)與勞動(dòng)者有支付能力的消費(fèi)需求嚴(yán)重脫節(jié)；今天轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，只有首先調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，改變社會(huì)貧富懸殊的失衡狀況，讓大多數(shù)勞動(dòng)群眾的收入多起來(lái)，支付能力提高了，市場(chǎng)消費(fèi)需求才能真正提高，投資和生產(chǎn)才能在有效的消費(fèi)需求引導(dǎo)下良性增長(zhǎng)。

不為改革而改革

不講改革目的，不問(wèn)改革是非，為改革而改革，是以往改革的誤區(qū)所在，也是深化改革的危險(xiǎn)所在。這次會(huì)議明確提出了一條方向性原則：“要圍繞解決發(fā)展面臨的突出問(wèn)題推進(jìn)改革。”那就是說(shuō)，改革必須從問(wèn)題出發(fā)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，要針對(duì)阻礙自己發(fā)展的突出問(wèn)題去改革，為中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展開辟通路，而不能脫離自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際要求，為改革而改革，為混合而混合，甚至不惜自毀黨和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)“命門”。

這次會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)，“推進(jìn)國(guó)企改革要奔著問(wèn)題去，以增強(qiáng)企業(yè)活力、提高效率為中心，提高國(guó)企核心競(jìng)爭(zhēng)力，建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度”。這就是說(shuō)，國(guó)企改革應(yīng)當(dāng)奔著為解決影響國(guó)企更好發(fā)展的深層次矛盾問(wèn)題去。國(guó)企不是沒有問(wèn)題，改革就是為了解決問(wèn)題。但今天國(guó)企面臨的問(wèn)題是什么？不是什么國(guó)資多了、地盤大了，要給私資外資讓權(quán)讓利；不是國(guó)企只要存在就不合理，私企外企天然合理，要為私企外企的發(fā)展掃除國(guó)企障礙；也不是拿國(guó)資當(dāng)“癌細(xì)胞”，靠私資外資救國(guó)資，把“混合”當(dāng)成包治百病的靈丹妙藥，要把國(guó)資稀釋掉、消化掉。國(guó)企改革，應(yīng)當(dāng)解決為國(guó)企進(jìn)一步發(fā)展排除障礙、開辟更好前景的問(wèn)題，一切改革措施都應(yīng)為此服務(wù)，而不能回避實(shí)質(zhì)，“種他人的田，荒自己的地”。

從影響國(guó)企健康發(fā)展的深層次障礙看，主要有三個(gè)層面的問(wèn)題需要解決。一是在宏觀調(diào)控層面上，國(guó)家法律規(guī)范和政策導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)分清主輔、公平對(duì)待，不能讓公有經(jīng)濟(jì)受冷遇，私資外資經(jīng)濟(jì)受優(yōu)待；二是在所有權(quán)制度層面上，全民所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)與真正的所有者對(duì)接，不能被政府包辦替代，造成政資不分、政企不分；三是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層面上，國(guó)企法人治理制度應(yīng)當(dāng)把適應(yīng)市場(chǎng)運(yùn)行和發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，不能生搬硬套、食洋不化，為腐敗和低效提供制度性漏洞。著眼解決這三個(gè)層次的問(wèn)題，構(gòu)建起有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)有經(jīng)濟(jì)治理體系，才能為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)有經(jīng)濟(jì)煥發(fā)生機(jī)活力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展壯大提供制度保證。

會(huì)議指出，“要敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘，敢于過(guò)深水區(qū)，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革”。這不能誤解為改革可以不顧一切。深層次改革既艱難又有風(fēng)險(xiǎn)，既要積極探索前進(jìn)，又不能犯顛覆性錯(cuò)誤。

現(xiàn)在有一種輿論，鼓吹2015年是改革落實(shí)年，改革越深化，政策和體制越開放，市場(chǎng)越具有活力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就自然韌性十足，什么風(fēng)浪都可以經(jīng)得起，發(fā)展問(wèn)題都可以迎刃而解。這是典型的新自由主義論調(diào)。市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能全靠市場(chǎng)化，改革也不能完全為市場(chǎng)化所左右，要有利于鞏固和加強(qiáng)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，有利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略跨越自立自強(qiáng)于世界，有利于實(shí)現(xiàn)最廣大人民的共同富裕和長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉。

會(huì)議還強(qiáng)調(diào)“要尊重和發(fā)揮地方、基層、群眾首創(chuàng)精神，從實(shí)踐中尋找最佳方案”。“要強(qiáng)化督促評(píng)估，落實(shí)督辦責(zé)任制和評(píng)估機(jī)制，讓群眾來(lái)評(píng)價(jià)改革成效”。這體現(xiàn)了人民群眾是改革的主人，是改革的探索者、監(jiān)督者和評(píng)判者，離開人民意愿、人民檢驗(yàn)的改革是站不住的。