一、農村債務的構成及產生的原因
(一)農村債務的構成
1.向銀行、信用社的借貸。鄉(鎮)、村(組)為完成各項指標、退耕還林、退田還湖、減災防災及連年遞增的稅收任務,從銀行、信用社借了不少貸款累積債務較重,加上利息滾動,這筆債務還在不斷擴大。
2.向干部職工借的集資款。盡管國家三令五申反對非法集資,但面對日益膨脹的支出和虛假的財政遞增,農村基層組織無法維持其正常運轉,通過向干部和職工高息集資便成為化解矛盾的途徑之一。
3.其他欠款。目前鄉(鎮)、村(組)存在著如招待費、工程勞務、拖欠職工工資等名目繁多的欠款,這一類的債務雖然零散,但累計起來也不是一個小數目。
(二)農村債務的特點及產生的原因
農村債務的特點主要表現在兩個方面:一是債務面廣;二是債務巨大。農村債務的形成,有內在成因、體制機制成因及管理成因。
1.內在成因主要表現在:一是農村產業結構調整緩慢、市場機制不健全。市場在調整過程中市場信息不靈、行政干預過多的矛盾仍很突出,致使農村產業結構調整進程緩慢。二是農業科技投入不高,農業產品沒有特色、沒有質量、更沒有品牌,缺乏對農產品進行系列化的深加工。
2.體制機構成因:一是機構臃腫、人員膨脹。在地方財力不足又無法再增加農民負擔的情況下,只得借債維持機構運行。二是人事管理體制不協調。鄉(鎮)機構多而雜,且絕大部分受縣級以上的條條管轄,鄉(鎮)既無機構設置權,又無人事管理權,而這些機構的人員費用卻要從鄉(鎮)收入中解決,人事權與鄉(鎮)財權脫鉤情況嚴重。三是干部任用機制錯位。鄉(鎮)干部的升遷,主要是看他們的政績,一些干部為了做政績,想方設法甚至不惜巧立名目負債建設“形象工程”和示范達標工程。成功了的干部可能會得到升遷,而舉借的債務留給后任打理,結果是一任留一任,層層累積,債務的包袱越來越重。四是政府職能不明確。
3.管理成因:主要表現在以下兩個方面:一是財稅管理體制不順。目前縣級政府對鄉(鎮)大多實行收入上繳、支出下撥,按國稅、地稅、財政三塊包干分成的財政管理體制。二是財務監督不力。目前,在我國基層政權中,“以權代法”現象非常明顯。
二、制止與防范新債的對策與思考
1.開展一批化解鄉村債務的試點
按照中央“制止新債、摸清底數、明確責任、分類處理、逐步化解”的要求,確立一批化解鄉村債務的試點,通過試點工作,推進鄉村債務化解工作。
2.規范基層政府行為,縮減支出
目前,對地方各級政府的事權缺乏明確的法律規范,對鄉鎮政府應做什么,不應做什么缺乏明確的界定。不要以“達標升級”“資金配套”等要求迫使基層政府直接參與經濟活動。改革現有的人事用人制度,實行機構設置、用人制度與財力配套相結合,事權與財權相結合,精簡機構,縮減人員開支。
3.強化鄉村財務監督機制
為了加強鄉村財務管理,鄉村財務都實行了“縣管鄉用”和“鄉管村用”的管理制度。但可以說大多數都流于形式。所以說加強管理監督機制、嚴格執行制度是杜絕鄉村經費支出膨脹不可或缺的手段之一。而且,更重要的是要逐步建立健全鄉村管理體制,同時加強審計監督,嚴格控制管理性支出。另外,還要提高鄉村干部的財務管理水平,強化其責任意識和公仆意識。
4.發展經濟,增加集體收入
鄉村應立足本地資源優勢,因地制宜,積極發展農村經濟,增加集體收入,減輕農民負擔。一方面,可選擇合適的項目,積極發展多種經營,變資源優勢為經濟優勢;另一方面,應積極鼓勵農戶發展個體私營經濟。村級可通過承包、租賃、入股和招商引資等形式獲得收入,增強集體經濟實力。有了較強的經濟實力,不但可用于清償舊債,更重要的是可降低農村財務風險,避免沒有經濟承受能力的大額度債務再度發生。