德國刑法學中法益的內涵及其對我國的影響

摘 要 刑法法益是刑法保護的利益和價值。本文在了解德國刑法學中法益內涵的基礎上，運用馬克思主義觀點對刑法法益進行分析， 探討德國刑法學中的法益對我國額影響。

關鍵詞 法益 分類 評價 作用

一、法益的內涵

刑法上的法益概念，可以分為實體的刑法法益概念和形式的刑法法益概念。實體的刑法法益概念，又稱內容的、充實的刑法法益概念，基于個人主義的思想，重在刑法法益的內容，例如，詐騙、搶劫犯罪侵犯的刑法法益是財產，但除此之外，還有防止詐騙、搶劫行為的利益。形式的刑法法益概念，基于全體主義，重在刑法法益的方法，還以詐騙、搶劫犯罪為例，它們侵犯的法益除財產之外，還有抑制不法得利意思的利益。這種概念完全精神化，沒有內容。我們認為，刑法法益的概念應該是以實體的內容為主，兼顧形式的概念。那么，關于刑法法益的概念可做如下表述：刑法法益，是受刑法規范保護的利益。

二、對法益基本內涵的評價

（一）自由主義是法益的思想基礎

后世德國的法學家認為，法益的思想基礎是自由主義，他們強調自由主義在法益中的重要地位。自由主義注重個人的自由和個人法益，反對犧牲個人法益實現集體法益、集體利益。雖然這些法學家也承認集體法益，但是他們強烈反對以損害個人法益來實現集體法益。他們認為集體法益是在實現個人法益的基礎上實現的，而集體法益的價值正在于服務于個人法益。

（二）法益具有評價作用

法益有一個重要的作用是評價作用，法益從其誕生之日起就有評價刑法機能的功能。法益可以對刑法規范進行評價，促進刑法解釋的進步；法益可以對刑法的構成要件進行評價和批判性解釋，對刑法的可處罰范圍進行規制?，F實的法益觀還可以對刑法的立法進行評價和解釋，法益對刑法立法的評價是具體的，他可以直接對犯罪及其構成和懲罰犯罪進行評價。這對現代刑法的發展具有著重要意義。

（三）法益可對抗刑法機能功能主義

刑法功能主義又稱刑法的機能主義，它要求，刑法規則和刑法立法要以現實的法益和個人自由為基礎，不能以個人權利和個人利益為基礎，要避免向國家權威主義發展。“刑法并不是實現國家政治目的的根據，甚至主要不是實現國家政治目的的工具”。這體現了個人法益主義注重自由主義、強調保障個人自由，強調保障社會公共利益的范圍，防止刑法機能主義的擴張。

三、德國刑法法益的影響

在西方刑法中，法益被視為犯罪的本質，侵犯法益即侵犯了刑法保護的對象。刑法法益對我國刑法也有重要影響，其主要體現在刑法法益對立法的作用和刑法法益對刑法解釋的作用。

（一）刑法法益對立法的作用

馬克思主義法理學認為，利益決定著法律的產生、發展和運作，法律只能表現一定的利益并予以調整和保護。因而，在利益面前法律不能隨心所欲，正如馬克思所說：“法的利益只有當它是利益的法時才能說話?！币虼?，從實質的觀點來看，刑法法益應該是由刑法規范所保護的，即值得保護的國家、社會和公民的利益。

刑法法益的一個重要意義是在刑事立法中確定犯罪。究其原因，刑事犯罪的基本特征是侵犯法益，即公共利益受到侵害。區別一個行為是不是刑事犯罪，其中一個方法是判斷該行為是否侵害刑法法益，是否具有社會危害性。刑法法益確定了什么事刑法中的保護對象，同時也確定了什么是刑事犯罪的處罰對象。正如愛爾維修所言：“利益支配著我們對于各種行為所下的判斷，使我們根據這些行為對于公眾有利、有害或者無所謂，把它們看成道德的、罪惡的或可以容許的?！?/p>

（二）刑法法益的解釋作用

刑法法益在刑法解釋中占有重要的地位，也有著重要的意義。法益的觀點之所以在刑法解釋中有這么重要的作用是因為刑法解釋應當以國家和社會的目的和價值為基礎。刑法解釋應當體現國家的意志和社會公共利益，國家是保護社會公共利益和社會法益的主體，也是懲罰犯罪的主體，只有將刑法法益與國家和社會的價值觀相一致才能實現懲罰犯罪的目的。也由于此，刑法法益在刑法解釋中占有重要的地位。

本文僅以刑法法益在刑事違法性解釋上的作用予以說明。這種作用主要表現在以下兩個方面：一是從刑法法益看行為人對刑事違法性的認識。刑事違法性是犯罪的一個重要特征，某行為是否具有刑事違法性是決定犯罪能否成立的一個關鍵因素，這是罪刑法定原則的要求；二是從刑法法益看刑事違法性的阻卻事由。刑事違法性阻卻事由是指能夠使符合構成要件的行為合法化從而不具有違法性的因素。這是在法律規范的一般性禁止中作為例外而特許 的并被作為排除刑法之禁止的情況。

四、結語

刑法法益有著十分豐富的內涵。透過刑法法益，可以使我們更準確地把握犯罪的本質，在刑法的立法和解釋上還有著至關重要的作用，而且它還涉及到我國刑法學的許多基本理論問題，如犯罪概念、犯罪構成、刑罰適用等。因此，我們認為，作為刑法學的一個重要學術問題，我國刑法學界應當重視對刑法法益及其相關問題的深入研究。

參考文獻：

[1]孫國華.論法與利益之關系[J].中國法學，1994（4）.

[2]孫國華，黃全華.論法律上的利益選擇[J].法律科學，1995（4）.

[3]魏東.關于法益成為犯罪客體的思考[J].鐵道警官高等專科學校學報，2003（1）.

[4]舒洪水，張晶.法益在現代刑法中的困境與發展—以德、日刑法的立法動態為視角[J].政治與法律，2009（7）.

（作者單位：河北大學政法學院）