可以用社群眾包方式做翻譯嗎？

最近注意到臺(tái)灣出現(xiàn)了幾個(gè)在線招募、群眾協(xié)力的翻譯網(wǎng)站，有的是號(hào)召翻譯外電新聞，有的是征求翻譯美國著名的在線教育學(xué)院。這些網(wǎng)站有個(gè)共同特色，就是他們都有充滿理想的計(jì)劃，因此藉以征求志愿者，無償翻譯國外的原文內(nèi)容。但他們也有一個(gè)共同的缺點(diǎn)，所有志愿者都可以自由認(rèn)領(lǐng)，即刻開譯。

這有什么問題嗎？有的，最大的問題是，就我所見，在線招募的群眾協(xié)力翻譯計(jì)劃，通常都會(huì)招來大量的、抱著藉此鍛煉語文能力的志愿者。而這些沒有翻譯經(jīng)驗(yàn)，甚至原文能力都還有待加強(qiáng)的志愿者，翻出來的作品通常都慘不忍睹。

初稿水平很差，那由其他高手再補(bǔ)強(qiáng)修改就好了呀。這不就是維基百科之所以成功，WEB 2.0 時(shí)代在線鄉(xiāng)民共同協(xié)力的奧義所在嗎？

維基百科確實(shí)成功了，不過維百的成功也不適合太夸大，至少就中文版而言，許多條目質(zhì)量仍然有需要改善的空間，而在線翻譯協(xié)力的眾包比起維基百科來，還有一個(gè)少人注意的麻煩，那就是高手的參與意愿不太相同。

眼見需要改善的中文條目在眼前，許多高手愿意動(dòng)手修改，甚至全篇補(bǔ)強(qiáng)，是因?yàn)槟切┲R(shí)在他腦中，通常不需要做太多功課就可以完成；而改翻譯稿卻完全不同，你必須對照原文，逐字句重修。這工程還會(huì)隨著新手的初稿經(jīng)常會(huì)犯低級錯(cuò)誤，而變得讓人抓狂。結(jié)果就是沒有高手會(huì)在到處是低手實(shí)驗(yàn)品的地方浪費(fèi)心力。如果眾包翻譯網(wǎng)站沒有高手支持，可以想見那里的翻譯會(huì)有多難看了。

這種網(wǎng)站要成功，先決條件是志愿者的初稿不能太糟，不能犯低級錯(cuò)誤。高手很愿意解決問題的前提，是你的問題要夠分量，不能太低階。這樣的話，那又要怎樣才能確保志愿者的初稿不會(huì)犯太低階的錯(cuò)誤呢？唯一的辦法只好是把不夠水平的報(bào)名者先濾掉。網(wǎng)站必須要有一個(gè)機(jī)制，先測試報(bào)名者，讓足夠條件的譯者才能參與貢獻(xiàn)，并有機(jī)制地淘汰不合格的譯文和譯者（讓他們?nèi)ド澈欣锞毠Γ?/p>

很多人會(huì)擔(dān)心，如果有人志愿翻譯，求都求不得，還要篩選過濾，這不是趕人嗎？答案剛好相反，如果志愿報(bào)名太輕松，誰都可以翻譯，這件事情就變得毫不稀奇，沒有榮譽(yù)價(jià)值。一方面沒價(jià)值，二方面質(zhì)量浮濫，這樣的內(nèi)容會(huì)有人看才怪。

只有反其道而行才會(huì)產(chǎn)生正面循環(huán)。設(shè)定合格條件，能夠通過審查開始發(fā)布譯文的人，就會(huì)覺得這是個(gè)有價(jià)值的過程，是個(gè)榮譽(yù)，值得爭取。這甚至對新手也有莫大的吸引力，因?yàn)檫@個(gè)網(wǎng)站變成一個(gè)“翻譯能力”的認(rèn)證機(jī)制。任何想要在翻譯上增加行業(yè)聲望的人，都會(huì)希望在這里獲得“認(rèn)證”。這會(huì)變成善性循環(huán)，把關(guān)越嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)證價(jià)值越高，越能吸引更多有實(shí)力的人前來，于是產(chǎn)出的譯稿質(zhì)量就越好。這是環(huán)環(huán)相扣的。

眾包翻譯的網(wǎng)站必須形成真正有專家分工合作的譯場，而這件事單靠征求志愿者是不可能形成的。

克雷薛基在《鄉(xiāng)民都來了》（簡體版為《世界是濕的》）里面說“大量業(yè)余化”取消了過去許多需要專家才能完成的職位，尤其是那些仰賴組織而存在的專家，但有些專家我們?nèi)匀徊幌Ｍ淮罅繕I(yè)余化取代，這些專家例如外科醫(yī)師、客機(jī)駕駛等等。那么翻譯倒底算哪一類的專家呢？是可以用“大量業(yè)余化”解決的，還是不可能用鄉(xiāng)民貢獻(xiàn)的方式運(yùn)作呢？

我認(rèn)為在眾包翻譯的狀況里，祈求一個(gè)全能的專家完成各領(lǐng)域知識(shí)的可靠翻譯，是毫無機(jī)會(huì)的。翻譯是一門需要實(shí)力（語文），也需要技藝的專門技術(shù)，大部分沒有經(jīng)驗(yàn)的人做不來這件事，因?yàn)榇蟛糠种R(shí)專家的養(yǎng)成訓(xùn)練并不包括翻譯，不幸翻譯卻又是最讓人誤會(huì)，以為有一本英漢字典就可以做得好的事。

眾包協(xié)力翻譯特別需要讓翻譯的專家和（各類型）知識(shí)的專家共同合作，這樣才足以應(yīng)付翻譯網(wǎng)站所面對的復(fù)雜的原文稿源。如果要實(shí)現(xiàn)“大規(guī)模業(yè)余化”的眾包翻譯，網(wǎng)站的設(shè)計(jì)必須讓各種翻譯程度以及知識(shí)類型的人，都能貢獻(xiàn)所長（而不是貢獻(xiàn)所短）。這樣的話，我覺得最可能的眾包翻譯，應(yīng)該采用游戲的晉階模式，任何人都可以參與游戲，但低階武士只能在沙盒練功，隨著戰(zhàn)力累積，你可以晉升為將軍、大祭師、國王……把一份翻譯任務(wù)視為一個(gè)破關(guān)項(xiàng)目，只有某個(gè)身份的人（祭師第三級以上）才能成為項(xiàng)目召集人，他可以指定某個(gè)項(xiàng)目需要第幾級以上的武士才能參加。

此外還有學(xué)科專業(yè)知識(shí)如何協(xié)助翻譯過程的問題，例如翻譯一篇量子力學(xué)的文章，你如何判斷譯稿不好讀，是因?yàn)榉g能力欠佳，還是錯(cuò)解量子力學(xué)而誤譯？翻譯網(wǎng)站需要引進(jìn)知識(shí)專家。知識(shí)的專家只要貢獻(xiàn)了知識(shí)的解疑，就可以獲得網(wǎng)站的晉升積分，這樣才能鼓勵(lì)不同專長的人愿意在網(wǎng)站上貢獻(xiàn)知識(shí)。

此外，這個(gè)網(wǎng)站還應(yīng)該鼓勵(lì)譯者主動(dòng)提出疑難，以便讓知識(shí)專家可以在某個(gè)特定區(qū)域發(fā)現(xiàn)這些待解決的疑難。提出疑難甚至應(yīng)該也獲得積分，而隱藏疑難被發(fā)現(xiàn)則會(huì)被扣分。透過這樣的“游戲化”（Gamification）激勵(lì)，這才有可能產(chǎn)生不同專長而能合作的翻譯網(wǎng)站。

這就是一個(gè)翻譯眾包網(wǎng)站能夠自行運(yùn)作需要具備的條件。如果有這些條件，眾包就有可能，而且質(zhì)量和效率都會(huì)非常驚人，否則總有一些地方會(huì)付出看不見的代價(jià)。

陳穎青

一個(gè)24年經(jīng)歷的紙書老編輯，也是一個(gè)寫了六年文章的部落格站長。生平主編出版的圖書200余種，多次贏得各大報(bào)年度圖書獎(jiǎng)及“新聞局”金鼎獎(jiǎng)。現(xiàn)職是貓頭鷹出版社社長，并兼“自然珍藏圖鑒”“貓頭鷹書房”和“科幻推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室”等書系主編。出版《老貓學(xué)出版》《老貓學(xué)數(shù)位》。