不回應(yīng)公眾關(guān)注的環(huán)保基金會(huì)必將死去

作為公益咨詢顧問，因?yàn)槁殬I(yè)的敏感，我尤其關(guān)心基金會(huì)的收入來源及出身（公募或非公募）。基金會(huì)中心網(wǎng)在2015年3月發(fā)布的“應(yīng)景之作”《自然保護(hù)領(lǐng)域基金會(huì)發(fā)展趨勢》，詳細(xì)介紹了在中國，專注于環(huán)境保護(hù)的基金會(huì)的整體情況及趨勢，詳細(xì)羅列了51家機(jī)構(gòu)的名單。 特別說明了環(huán)保基金會(huì)的資金動(dòng)向，將近80%的資金用于植樹造林和草地管護(hù)，剩下的錢主要用于生物多樣性保護(hù)、物種多樣性保護(hù)、替代資源開發(fā)、宣傳表彰等四個(gè)工作模塊。

在中國的公益領(lǐng)域，有一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象：絕大部分公募基金會(huì)是不做公眾籌款的，反而很多非公募基金會(huì)想各種辦法開展公眾籌募活動(dòng)。在瑞森德聯(lián)合阿里巴巴開展的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，中國的捐贈(zèng)人尤其喜歡為教育、災(zāi)害、疾病等領(lǐng)域捐贈(zèng)，并不愿意為環(huán)保項(xiàng)目捐贈(zèng)。這是真的嗎？為什么中國的公眾不為環(huán)保項(xiàng)目捐款？

但是，我們又發(fā)現(xiàn)：即使是公眾想為環(huán)保捐贈(zèng)，也是很難理解中國環(huán)保基金會(huì)做的工作：這些事情和我有什么關(guān)系？ 公眾特別關(guān)心的水污染、空氣污染和土壤污染問題，占中國環(huán)保基金會(huì)支出總額的不到4%，反而種草和種樹的項(xiàng)目支出將近80%。

當(dāng)一個(gè)公眾在做出捐贈(zèng)決定的時(shí)候，都需要一個(gè)簡單清晰的捐贈(zèng)理由：我為什么要捐錢？ 過去的兩年我在為基金會(huì)提供籌款咨詢的過程中，我個(gè)人愈發(fā)對“環(huán)保項(xiàng)目籌款”有信心，信心來自于越來越多的環(huán)保項(xiàng)目關(guān)注水污染、關(guān)注空氣治理、關(guān)注沙漠化防治。這些社會(huì)問題是真正可以讓老百姓發(fā)生“共鳴”和“同理心”的領(lǐng)域。 我想，其實(shí)不是中國的公眾不想為環(huán)保項(xiàng)目捐贈(zèng)，而是沒有值得捐贈(zèng)的項(xiàng)目。

仔細(xì)分析關(guān)注環(huán)境保護(hù)的基金會(huì)的“家庭出身”，在51家基金會(huì)中，有37家是公募基金會(huì)，14家是非公募基金會(huì)。大部分基金會(huì)并沒有動(dòng)力來關(guān)心“老百姓的環(huán)保問題”。

在剛剛過去的兩會(huì)上，李克強(qiáng)總理專門在政府工作報(bào)告里面對環(huán)境保護(hù)的工作思路提出新的要求，新的環(huán)保部長重點(diǎn)提出公眾參與的重要性。勢必影響環(huán)境保護(hù)的基金會(huì)的工作領(lǐng)域和投入方向，我想兩個(gè)趨勢不可阻擋：一個(gè)是基金會(huì)愈加重視公眾籌款，二是關(guān)注“老百姓關(guān)注的問題”。其實(shí)，兩個(gè)趨勢密不可分，如果基金會(huì)的資金來源于公眾，其勢必會(huì)策劃和重點(diǎn)投入善款用于“公眾關(guān)注的環(huán)境問題”。

欣喜的改變已經(jīng)開始：SEE基金會(huì)2014年重點(diǎn)推出的“一億棵梭梭”項(xiàng)目得到公眾的熱烈期待，不到一年籌款額已經(jīng)將近1000萬元；而環(huán)保部主管的中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)也開始重視公眾籌款，在網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)積極和公眾互動(dòng)。

但是，更多的基金會(huì)還沒有動(dòng)靜。

也許，他們將促使我開展一個(gè)新的咨詢業(yè)務(wù)：幫助基金會(huì)注銷。