發展自主可控的信息技術和產業

摘要：本文分析了信息技術與產業發展，分析信息安全對整個行業乃至整個國家、社會的重要性，并針對信息安全產業發展給出了三條道路，五點建議。本文網絡版地址：http：//www.eepw.com.cn/article/280684.htm

關鍵詞：信息技術；龍芯；信息安全；自主可控

DOI：10.3969/j.issn.1005-5517.2 015.9.007

現階段信息領域變化很快，新一代信息技術、云計算、大數據、移動互聯網、物聯網、智慧城市等不斷出現。然而這其中有些東西并不變，在信息領域的關鍵核心技術中可以舉出若干項，像操作系統、芯片等始終沒變。即便是新一代信息技術的出現，信息領域操作系統、芯片還是特別基礎、特別重要的。

如果不掌握這兩項技術，那么中國要成為一個信息強國，或者是現在廣為人知“中國制造2025”，亦或者從“制造大國”到“制造強國”等，這些宏偉的戰略目標恐怕很難達到。因為在這些關鍵領域被外國壟斷，國內不能持續發展。舉個例子，現階段中國的高性能計算機水平已達到了世界第一、第二，最近至強處理器不能賣給中國了。

如果中國不能掌握操作系統、CPU芯片等關鍵核心技術，那么信息領域的發展肯定是不能順利，甚至國民信息領域其他方面的擴大也難以獲得保障。所以這些問題、這些受制于人的核心關鍵技術一定要解決，而龍芯等芯片就是為了解決這些問題所做的一個努力的很重要的一部分。

具體講到芯片的發展，中國工程院院士、龍芯中科技術有限公司董事長李國杰李院士總結了三條道路。

作為市場經濟，市場是最重要的評估，什么道路都可以。企業可以采取比較合適的方法、合適的道路，但是并不說明國家可以隨意的采取方式，要依法來做。按現在來講，特別是有了國家安全法，網絡安全法的草案還沒正式定，國家安全法第24條明確要求要加快發展關鍵領域的戰略高新技術和重要領域的關鍵核心技術。

作為一個國家的機會來講，比如核高基，發展國產CPU就要遵循這個自主可控的原則。但是客觀上應該有一些評估的準則，誰都可以說自主，但從國家層面上必須有些可操作的準確的評估，不能隨意找一批專家是一個結果，找另一批專家是另一個結果。如果有一些準則，那么在公開公正公平的環境下，不同的專家會得到相同的結果，當然這些需要研究和討論。

從企業的角度來講，至少有五個方面需要注意。第一就是知識產權需要自主可控，在今天的世界里，如果沒有知識產權恐怕很難走出去，當然有的是比較清楚的專利，有的東西授權也可以，但是這些必須要建立，你的授權是不是合法？是不是能經得住時間的考驗？必須做到自主可控，這是大家必須要承認的，這是很重要的方面。

第二，有自己的知識產權，比如龍芯很重要的是他們有自己的團隊，有這個技術能力掌握知識產權。但是如果名義上有一些知識產權，寫幾千萬行代碼，拿別人的軟件或芯片，那么對不起，你沒有技術能力支撐，這個知識產權是空的。所以自主創新沒有隊伍、沒有能力，怎么自主創新？這個顯然也很重要。

第三方面，要有很好的規劃。不僅要看到近期能做什么，還要看到五年以后、十年以后怎么樣。不可能看得很遠預測二十年以后發展的怎么樣，但三五年還是可以看得很清楚。假如不知道下一個版本什么時候出來，這個不行，關鍵的核心技術、好的軟件好的芯片絕不是一個版本，所以必須要掌握發展的主動權。比如前不久討論基于安卓國家做的一些改進，本地化。但是是不是能掌握發展的主動權呢？下一個版本如何？能不能繼續這么做？沒有很好的研究。所以希望能把發展的主動權牢牢掌握在自己的手里。

第四條就是產業鏈，像CPU設計出來還要加工，加工環節不能解決也是一個很大的隱患。今天可以在國外加工，明天拿出去就不能用了。所以還是要解決全產業鏈、供應鏈的防范和保障，這也是很重要的。這方面希望要重視，現在可以在國外加工，但不代表永遠可以這樣。這事情什么時候能解決？這是一個支持的問題。

ψ 第五就是所謂國產化，沒有很好的標準。國資的、內資的還是外資的，這些標準不一。有些人說，在中國注冊也可以，那所有外來公司在中國都有注冊，所以資質也很重要。剛剛提到，往往看到有一些，比如硬件，把進口硬件貼個牌就說自己是國產了，把進口軟件改頭換面換個包裝就說是自己的解決方案了。商業行為可以。但是一個國家從自主可控的角度，需要有一些評估。

總而言之希望有關部門對自主可控貫徹國家安全法的一些要求，需要有一定可操作的評估標準。這樣對于國家今后信息領域發展達到安全發展的要求將會起到很大的作用。也是對于真正走自主可控道路的像龍芯這樣的企業，給予更大的支持。希望龍芯公司再接再勵，在自主可控的道路上繼續前進，為國家解決核心技術，自主創新、自主可控上不受制于人做出貢獻。