
怎么判斷自己吃飽了沒呢?吃沒吃飽我還不知道嗎?但事實(shí)上,自己的感覺未必靠譜,研究發(fā)現(xiàn),人們會(huì)傾向于吃完盤子里所有的食物來證明自己完成了進(jìn)餐任務(wù)。
吃多吃少看盤子大小
過去的汽水罐容量小,喝一瓶不覺得不夠,現(xiàn)在的汽水罐容量大,喝完一罐也沒覺得撐。同樣,不管盤子里有多少食物,人們的思維定勢(shì)就是:這是一頓飯。那么問題來了,盤子的大小是否會(huì)讓你對(duì)飽腹感有不同的體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
上圖是經(jīng)典的德勃夫大小錯(cuò)誤圖例(The Delboeuf Illusion)。是否覺得外部白色圓越大,黑色圓看起來就越小?其實(shí)中間圓的面積是一樣的,但由于人們將其外部的白色圓圈進(jìn)行自動(dòng)補(bǔ)腦對(duì)比,就產(chǎn)生了錯(cuò)覺。
在美國(guó)有著“美食界福爾摩斯”美譽(yù)的康奈爾大學(xué)教授布萊克·萬辛克(Dr.Brian Wansink),與其所領(lǐng)導(dǎo)的康奈爾大學(xué)食物與品牌實(shí)驗(yàn)室(Cornell University Food and Brand Lab)的研究人員就進(jìn)行了測(cè)試。他們將德勃夫錯(cuò)覺圖例中的白色圓圈換成了盛放食物的盤子,而黑色圓換成了食物,看看被測(cè)者在進(jìn)餐時(shí)是否受“錯(cuò)覺”影響。
結(jié)果可想而知,使用大盤的參與者吃掉了更多的食物,并覺得比用小盤盛裝的食物少7%。大號(hào)餐具不僅會(huì)讓人們不知不覺多進(jìn)食,還會(huì)造成進(jìn)食不足的錯(cuò)覺。
研究者認(rèn)為,這就是“單位偏好”,一瓶、一罐、一盤……以為某個(gè)單位的食物量,就是適當(dāng)?shù)娘嬍沉俊?/p>
盯上了餐具的顏色
在美國(guó)紐約州北部的一次大學(xué)聯(lián)誼活動(dòng)中,這位“福爾摩斯”還想到了盤子顏色和食物顏色的色差是如何影響人們對(duì)食物分量的判斷的。
將60位食客分為兩組,他們需要在番茄味(紅色)和芝士味(白色)的意大利面中選擇一種,而盛面用的盤子也有紅色和白色之分,隨后食客們被隨機(jī)分配到使用紅色還是白色盤子的小組中。
他們能吃完嗎?結(jié)果證實(shí),盤子和食物色差大——比如紅盤子裝芝士味的意大利面——的參與者,食用了更多的意大利面,比另一組超出22%~32%的分量!更有意思的是,餐布的顏色也會(huì)影響食用者10%的攝取量。原來,哪兒都得看“臉”。
自助餐老板的福利
自助餐的迷人之處就在于面對(duì)桌前的一切,能享用多少就享用多少,即使算盤精刮的老板面對(duì)顧客剩下的食物也很肉疼。福利來了!在一些自助餐廳,使用小號(hào)的盤子不僅會(huì)明顯減少消費(fèi)者的進(jìn)食總量,還讓食物浪費(fèi)問題得到一定解決,“大家好,才是真的好!”
警惕“酒肉朋友”
冬天的熱量已經(jīng)儲(chǔ)夠,春天的膘還會(huì)遠(yuǎn)嗎?別把賬都算在盤子頭上,研究稱,同伴的影響也會(huì)左右你對(duì)食物的選擇和吃下肚的分量。比如你原來是個(gè)小鳥胃,但認(rèn)識(shí)了一群大胃王,你還能忍嗎?人家都在吃高卡路的飲食,你能抵擋誘惑嗎?研究說了,在當(dāng)事人沒有察覺的情況下,即使他們獨(dú)自吃飯時(shí),這種影響也存在。