對(duì)周杰倫,觀眾的評(píng)價(jià)褒貶不一。如果以吐字清晰、歸韻到住、快而不亂、慢而不斷作為說唱藝術(shù)的審美標(biāo)準(zhǔn)之一的話,周杰倫絕對(duì)不能達(dá)標(biāo)。估計(jì)就算是最喜歡、最熟悉他的歌迷,如果拿他的一首新歌來,不看著歌詞或字幕的話,恐怕也不會(huì)知道他具體唱的是什么。
就算你一定要說這樣的標(biāo)準(zhǔn)“落伍”、“老套”,一定要“顛覆”,一定要“創(chuàng)新”,但是確保讓欣賞者聽得清楚,是說唱表演藝術(shù)最基本、最起碼的要求。畢竟,藝術(shù)是一種表現(xiàn)、一種表達(dá),如果大家連詞兒都無法聽懂,誰知道你要表現(xiàn)什么、表達(dá)什么呀?缺點(diǎn)就是缺點(diǎn),但是,好在周杰倫不是純粹從事聲樂藝術(shù)表演的,他可以通過旋律、節(jié)奏等其他方面來展示他的優(yōu)長。有的人可能非常欣賞他的優(yōu)點(diǎn),覺得瑕不掩玉;有的人可能實(shí)在難以接受他的缺點(diǎn),一聽就煩……這只是因?yàn)椴煌娜藢徱曉u(píng)判的角度和側(cè)重點(diǎn)不同,并不值得爭辯。即使如此,在這里也實(shí)在不想說出“如果周杰倫吐字清晰了,那就更好了”之類的話,總覺得如果說這句話,好像劉姥姥品茶時(shí)說:“好是好,就是淡些,再熬濃些更好了。”也許,如果他吐字清楚了,大家就覺得他不是周杰倫了。既然“抖擻”的“天公”能夠“不拘一格降人才”,我們也應(yīng)該試著用“不拘一格”的眼光來評(píng)判人。有缺點(diǎn)不怕,因?yàn)橛小罢{(diào)整”和“包客”,怕就怕非把缺點(diǎn)說成是優(yōu)點(diǎn),并且刻意模仿這些缺點(diǎn)。并非所有散發(fā)出臭味兒的水果都是榴蓮——周杰倫能夠取得今天的成績,絕對(duì)不是因?yàn)樗伦植磺濉?/p>