點擊
創新是強國所需,中國發展離不開創新,2014年12月中央經濟會議指出,中國實施創新驅動發展刻不容緩,而談到創新則只能是科技創新為先。廣大青年學子即將步入社會,那么,在社會中怎樣快速找準自己的角色定位,應對國家發展之需呢?多讀多看多思為宜。
選文1
談中國發展“最需要”:創新是不可或缺一環
李開復
六十年風雨,中國由弱變強。今天,沒有人懷疑中國在全球制造業中的領軍地位,更沒有人懷疑中國這個巨大經濟體的可持續發展能力。看到成功,一些人可能會說,中國已經成功崛起,趕超美國只是時間早晚的問題。真的是這樣嗎?中國真的可以輕松成為經濟強國、科技強國嗎?對這個問題,我們需要冷靜分析。
數一數中國制造,沒有自主品牌和知識產權的產品有多少;和歐美一流大學比一比,中國高校在世界核心期刊里的曝光率是多少;或者,和發達國家比一比,最能轉化為產品和財富的專利數量有多少……很明顯,盲目樂觀的人只看到了中國的經濟總量,卻沒有看到中國在經濟發展原動力上可能存在的不足。他們只知道用看得見的經濟數據來衡量中美之間的差距,卻并不懂得,那些看不見的東西,比如創新的激情,成熟的市場機制,完善而人性化的教育體系,這可能更重要。
如果谷歌公司誕生時,不是用顛覆性的創新思維重新定義“什么是最好的搜索結果排序方式”,而是滿足于做一個足夠好的搜索引擎,那么,今天的谷歌也許只是一家為網站提供搜索服務的小公司。難以想象,離開了創新,一個國家的高科技產業該何去何從。離開了科技,任何與復興有關的設想都只能停留在夢想階段。
中國有為數眾多的受過良好教育、聰明、勤奮的青年,他們從來都不缺乏理想。但是,青年一代要實現自己的夢想,要助力中國崛起,有時可能還欠缺創新的思維方式,創新所必備的多元化能力。我接觸過很多青年創業者,他們或是有想法,或是有技術特長,但往往不知道如何與人相處、合作,如何管理和運營。許多創業者的知識積累過于單一,缺乏多角度的思維和開闊的視野。例如,一個擅長軟件開發、拿過無數編程比賽冠軍的年輕人,他可以開發出精妙的代碼,但如果不理解市場需求,不懂得如何與人溝通并推銷自己的創意,他的創新就很難落實為具體產品,也不會有投資人愿意出錢支持他。
中國青年一代普遍存在缺少情商培養、視野不寬、不夠主動等問題,這主要是偏重應試教育的大環境造成的。比較中美兩國的教育體系,我們不難發現,中國的教育雖然有注重基礎知識和基本能力訓練、注重培養組織紀律性和邏輯思維能力等優勢,但在創新最需要的素質,如跨領域思維、多元化思維、自我表達、溝通合作等方面,與發達國家有較大差距。這也是我一直鼓勵青年學生多實踐、多表達、勇于突破既定模式的原因。我創建“創新工場”,就是希望將中國本土人才的創新能力、中國巨大的市場規模、國際化的創新運營體系結合起來,嘗試一條全新的“批量創新”之路。
創新是中國崛起不可或缺的一環,青年一代是創新的主角。如果讓年輕人在更注重素質培養的教育體系中成長,如果為青年創業者提供最好的創新平臺與產業環境,將年輕人的創新激情轉化為市場上的成功,也許,不久的將來,中國就會涌現出一大批全球化的高科技企業。
(選自《人民日報·海外版》2009年10月14日)
點擊
科技創新是原創性科學研究和技術創新的總稱,是指創造和應用新知識和新技術、新工藝,采用新的生產方式和經營管理模式,開發新產品,提高產品質量,提供新服務的過程。科技創新可以分成三種類型:知識創新、技術創新和現代科技引領的管理創新。多路無線高效充電是科技創新中技術創新的一個典例,那么多路無線高效充電到底是怎么回事,請看下文。
選文2
隔空取電再進一步 新技術實現多路無線高效充電
劉 霞
美國麻省理工學院的科學家表示,他們進一步提高了無線充電的能力和效率,新系統能夠同時給多個家用設備充電,其充電效率也大大提高,正朝設計出一套給普通家用電器無線充電的設備這一目標邁出一大步,此項研究發表在美國《應用物理快報》上。
麻省理工學院物理學助教馬林·索爾加斯克團隊利用匹配天線間的磁耦合諧振(即將兩個物體調到相同的頻率即能有力地交換能量,而對其他物體產生的影響又很弱)設計出了一個簡單的裝置:相距2米左右的傳輸器和接收器都包含有直徑為0.6米的線圈,研究人員用無線方式點亮了一個60瓦的燈泡,即使有人站在線圈中間也沒有產生影響,由此,拉開了無線充電的序幕。
盡管在理論上已經獲得證實,但是,在同時給兩個設備充電的情況下提高其效率卻一直沒有在實驗室獲得證實,現在,麻省理工大學物理學院博士安德魯·庫瑞斯研究團隊做到了。在實驗中,研究團隊發現,當同時給兩個設備充電時,給每個設備無線充電的效率提高了20%左右,因此,提高的總能效超過30%。另外,兩個接收線圈同時與傳輸線圈產生共振,也有助于加強磁場。庫瑞斯說,隨著加入的設備越來越多,其能效可能會陸續增加。
而且,在新系統中,傳輸器更大,而接收器的直徑僅為0.3米,更適合被整合進一臺電腦或者一臺電視機內。另外,傳輸器線圈能夠被放置在墻內或者天花板內,研究人員表示,他們已經證明,可以在一個普通大小的房間內實現無線充電。
最新的實驗中,傳輸的能量約為100瓦,但是,庫瑞斯表示,無線充電能量的大小僅僅被傳輸線圈使用的放大器所限制,很容易增加傳輸的能量。最終可能會達到幾百瓦甚至一千瓦,足夠為燈泡、計算機或者電視機等家用電器充電。
庫瑞斯說,減少接收器線圈的大小非常重要,還需要繼續進行很多工作來減少線圈的直徑和厚度,最終讓其可以方便地整合進入便攜式的設備中。
這些研究人員于2007年設立了無線電力(WiTricity)公司,旨在研發該技術,并最終將該技術推向市場。該公司起初估計可能需要花費幾年才能研發出一個商業性的產品,但他們認為,現已取得巨大進步,很快就可以推出相關產品。研究人員表示,并不需要進一步的技術突破,只需要對線圈和電力控制系統進行合理的設計。
除了持續工作減少接收器的線圈的大小外,研究人員也正在對該系統進行諧調,讓其獲得最大的效率。在實驗室的測試中,研究人員的大部分時間都耗在讓設備諧調上,但是,如果要設計成實用的產品,這些過程都需要自動化完成。庫瑞斯表示,諧調多個設備比較困難。
無線充電的廣闊前景吸引了無數業界巨頭“競折腰”,英特爾和索尼公司等都在研發無線充電系統。英特爾和華盛頓大學的研究人員正在研究無線電力收集技術——通過一種溫度和濕度傳感器,可以在距離1兆瓦電視天線4.1公里的地方收集無線電力,不過產生的電力僅為60微瓦。同樣“沉醉”其中的還有微軟,2008年初的國際電子消費展上,由微軟亞洲研究院設計的創新無線充電設備uPad赫然出現在了展臺上。
(選自《科技日報》2011年1月30日)
對比欣賞
在知識經濟時代,創新是一個熱門詞語。創新話題也成了高中閱讀寫作的寵兒,備受出題者的青睞。兩篇文章雖都向我們揭示了創新的重要性,但各有不同,現分析如下:
一、行文不同
《談中國發展“最需要”:創新是不可或缺一環》一文中,李開復首先指出中國在經濟發展原動力上存在的不足及其與中國經濟總量之間的巨大反差,對比中美之間內在的差距,指出癥結所在——創新的激情、成熟的市場機制、完善而人性化的教育體系等一系列問題,并且以自己供職的谷歌公司發展為例,指出創新對企業乃至國家的重要性。接著,逐層深入挖掘癥結產生的根源——中國青年創新精神的缺失,中國教育體制的缺陷。最后,重申創新對國家對青年的重要性,號召為發展青年的創新能力提供良好的土壤。《隔空取電再進一步 新技術實現多路無線高效充電》一文中,作者首先提出多路無線高效充電的發明,接著對這項發明進行了詳細周密的講解,最后展望未來,指出多路無線高效充電的前景廣闊,我們從中可以看到勇于創新對人類社會進步的重要性。
二、語言不同
《談中國發展“最需要”:創新是不可或缺一環》一文,語言通俗易懂,論證層層深入。運用對比、假設等方法將深刻的問題淺顯化,避免了社科文語言晦澀難懂的弊端。《隔空取電再進一步 新技術實現多路無線高效充電》一文,遣詞造句力求簡潔平實、通俗易懂。此外,作為一篇說明文,其用語準確、嚴密、而富有條理,再加上科學術語的準確使用,讓讀者對多路無線高效充電有了比較明確的了解。