失去動力的國家

經濟成長動力缺失確如官方的解釋一般，但如果只是停留在這樣的認識上未免太敷衍了。其實所有這些名詞所代表的經濟活動都是由人來完成的，當這些名詞所指代的經濟活躍度下降，其實質就是人們參與經濟的活躍度下降

上周我在本專欄里寫到“迷失了的改革”，必須承認當有那樣一個看法后，我賣出了所有的股票。隨后，股市的表現糟極了，雖然央行令人頗感意外地做出了降準的決定，但次日全天一百多點的光頭光腳的陰線足以說明，市場沒有接受這樣一個明顯的利好消息的刺激。

在我看來，央行沒有制造一個牛市的意圖，至少這一次的降準決定只是為了應對越來越多“逃離”中國的資本，不管這些錢屬于對中國的商業前景失望的外國人，還是屬于更多攜家“出走”的中國人。中國的外匯儲備已經連續兩個季度下降，人民幣匯價在過去一段時間的交易日中屢屢觸及跌停。

中國的外匯儲備在過去的二十年中保持著高速增長，讓政府深感自豪。除了讓外人看來家底雄厚，面對國內的不同見解，政府用外來資本看好本國做出了強力的回應。但如今，情況發生了逆轉，出逃的資本多是由那些離開這個國家的本國人帶走。

人們為什么離開？資本為什么撤離？人們為什么賣出股票？這些問題都指向一些特定的原因。在我看來，除了“改革迷失了方向”，還有一個原因就是這個國家正在失去前進的動力。

按照官方經濟學的語言，帶動經濟成長的“三駕馬車”——投資、消費和外貿出口都相繼停了下來。外貿出口的增長率已經連續多年大幅低于GDP的增長率;消費方面在政府消費和官員支出收縮以后萎縮明顯;投資則是由于超過國民收入50%的投資率決定了根本無法繼續擴大，相反由于極低的投資效率（實際上是極高的投資失誤和損耗），導致許多新增的投資實際上是在為過去的債務買單。

經濟成長動力缺失確如官方的解釋一般，但如果只是停留在這樣的認識上未免太敷衍了。其實所有這些名詞所代表的經濟活動都是由人來完成的，當這些名詞所指代的經濟活躍度下降，其實質就是人們參與經濟的活躍度下降。

我們很容易就能感受到占中國人口十到十五分之一的官僚事業群體不少失去了他們的動力，他們現在可以說“不吃、不喝、不做事;不嫖、不賭、不花錢”。在反腐敗和整頓作風中間，有問題的人終日祈禱的是蒙混過關，而那些沒問題的人更加“本分”地等待機會眷顧。

在官僚事業群體之外的人們中間，民營企業家們同樣面臨被越來越多的腐敗官員牽扯其中的危險;各類專業人士情況也好不到哪里去，醫生、院士、教師、記者、律師和會計都有可能受到“非國家工作人員受賄罪”的罪名指控;在各種所有制企業供職的雇員階層里，人們獲得的正向激勵同樣有限——普遍的情況是收入增長不足以彌補生活成本的上升。

一個國家和社會動力缺失，就是源于人民工作所獲的激勵不足。在中國傳統意義上，人民偏向于把解決問題的主動權交給政府和它的領導人。到底是人民放棄主導權的意愿更強些，還是政府抓權的意愿更強些？這在學術上還是一件頗具爭議的事情。擱置這個爭議，面對當下中國的現狀，應該有更強烈的聲音呼吁讓人民成為解決問題的主體，而不是把希望僅僅寄托于英明的領導們。

人民一旦有機會解決發生在他們身上的問題，他們就會想盡各種辦法;相反，讓人民長期無望地等待，才是對他們最大的傷害。實際上，懲治腐敗和整頓黨員、官員的工作作風和生活作風十分必要。如果這些行動被視為“各家自掃門前雪”的話，或許也是一件好事，這就會向社會傳遞一個信號，每個人、每個機構、每個地方都有權自己解決問題，都能夠解決好自己的問題。

中國社會古時候就有皇權不下縣和鄉紳自治這樣的傳統，現代中國需要恢復這樣的傳統并在城市中發揚這樣的傳統。只有人民是解決問題的主體、而不再是需要解決的問題，人民就獲得了工作的激勵，他們才是讓這個國家重新充滿動力的原因。

回到文章開頭時的一個懸念，我賣出了所有的股票，會不會買回來呢？我在這個專欄里曾經多次強調3478點是個極為重要的點位。很顯然市場上對此有著非常近似的看法，所以人們都想在那個點位之前獲利了結、以等待隨后的低點。所以，那個點位并沒有到來，而調整正在發生，而且幅度可能還不小。如果你是這個專欄的長期讀者，你應該了解我一貫的看法。