13歲的少年小林是江蘇省某村村民。由于其父母年邁,家庭貧困,自小就被父母嬌縱的他,為了上網、吃喝玩樂,從6歲開始就經常偷拿家里的錢。小學六年級輟學后,更加無人管教,一步步滑向罪惡的泥潭。2004年8月中旬的一天,某電視臺播放了一樁綁架勒索案,綁架者綁架并殺害一個有錢人家的孩子,敲詐勒索贖金19萬美金。這起案件給小林帶來了“靈感”,為了搞錢,他開始盤算著如何綁架殺害同村的小伙伴小龍,向他的父母勒索贖金。
同年9月6日,小林用欺騙的手法將小龍騙到村西的楊樹林,用一根舊拉鏈絞勒小龍頸部致其窒息死亡,并就地挖坑埋尸,然后攜帶小龍的部分衣褲離開,準備伺機向小龍的父母實施敲詐。9月17日,小龍的尸體被村民發現,當地刑警大隊展開偵查。小林只好放棄敲詐小龍父母的打算,但他卻對公安機關的懸賞公告——提供破案線索獎勵人民幣2萬元——產生了濃厚的興趣。這不也是一個很好的發財機會嗎?2005年10月1日晚,小林潛至當時受重點懷疑的小磊家,把小龍的牛仔褲扔進小磊家的豬圈。2005年10月7日上午,小林趁和父母一起趕集的機會,單獨來到一間公用電話亭,撥通公安機關的懸賞舉報電話,告知警方自己在小磊家的豬圈里發現小龍褲子的“線索”,并要求“案子破了后,一定要給我獎金啊!”公安局通過嚴格的排查,最終確認撥打電話的就是小林。調查的結果,所有的犯罪線索和證據都指向了小林這個貌不驚人的小小少年。在鐵的事實和證據面前,小林不得不交代了自己從預謀、準備到實施綁架勒索的全部過程。令人啼笑皆非的是,小林在供述完自己的犯罪事實后,竟還念念不忘懸賞,一直問辦案人員:“案子現在已經破了,我能拿到你們的2萬元懸賞金嗎?”因小林作案時年齡未滿14歲,未達到承擔刑事責任的年齡,當地公安局經認真審查,依法決定對其收容教養。
案件筆記
文化傳播切不可渲染暴力
誰能相信,這樣一起手段殘忍、情節惡劣的綁架殺人案件,竟是一名年僅13歲的少年所為,是什么原因導致他走上了犯罪道路?無論是家庭教育還是學校教育,在小林身上都可以說是失敗的。小林的父母都是文盲,他們不知道未成年孩子接受學校教育既是他們的權利,也是他們的義務,當孩子提出不愿意上學想法時,因為家庭經濟的貧困,他們默許了孩子的選擇和決定;小林所在的學校,對這個年僅13歲孩子的輟學,也沒有采取必要的挽回措施,使年幼的小林脫離了必要的教育管束。由于年齡小、文化程度低,認知事物、辨別是非的能力差,小林最終受到社會不良風氣的感染,走上了犯罪的道路。本案中,小林實施犯罪的動機和手段,均來自于電視臺播放的一則綁架案。這無疑也給我們的社會教育敲響了警鐘。網絡、電視、書刊等文化傳播事業,對青少年有著不容忽視的啟發和引導作用,我們一定要以高度負責的精神來對待文化傳播,嚴格加強各類傳播媒介的審查和管理,絕不允許出現蓄意渲染色情、暴力,或可能傳授犯罪手段細節的內容,以免毒害青少年,或者將他們引向反面。
(編輯 唐欣欣)