2015年國內政治研究述評

國內政治年度研究狀況是觀察政治學學科發(fā)展的一個重要窗口。本文擬通過對中國知網(wǎng)CSSCI來源期刊政治類論文關鍵詞進行比較分析，概括2015年政治研究的特點。根據(jù)中國知網(wǎng)文獻分類目錄，本文政治類論文包括馬克思主義、中國共產(chǎn)黨、政治學、中國政治與國際政治、思想政治教育、行政學及國家行政管理、政黨及群眾組織7個類別。

一政治類研究熱點總體狀況

在中國知網(wǎng)“期刊”頁面“文獻分類目錄”下“社會科學I輯”勾選“馬克思主義、中國共產(chǎn)黨、政治學、中國政治與國際政治、思想政治教育、行政學及國家行政管理、政黨及群眾組織”，時間設定為“從2015年到2015年”，來源類別設定為“CSSCI”，得到政治學論文關鍵詞前40位排名列表，其中排名前十的關鍵詞分別是社會主義核心價值觀、馬克思、中國共產(chǎn)黨、社會治理、國家治理、馬克思主義、毛澤東、習近平、公共服務、協(xié)商民主。而2014年排名前十的關鍵詞是毛澤東、中國共產(chǎn)黨、馬克思主義、馬克思、中國夢、鄧小平、群眾路線、國家治理、中國特色社會主義、中國。

比較兩者可以發(fā)現(xiàn)，“馬克思”、“中國共產(chǎn)黨”、“馬克思主義”、“國家治理”、“毛澤東”兩個年份都進入前十熱點，體現(xiàn)出研究的穩(wěn)定性特點。兩者的不同體現(xiàn)在社會主義核心價值觀（從2014年的排名13上升到2015年的排名第1）、社會治理（從2014年的排名12上升到2015年的排名第4）、習近平（從2014年的排名30上升到2015年的排名第8）、公共服務（從2014年的排名15上升到2015年的排名第10）、協(xié)商民主（從2014年的排名14上升到2015年的排名第9），2015年進入排名前十。其中，習近平、社會主義核心價值觀兩個關鍵詞排序上升幅度最大，體現(xiàn)了近一年來政治領域大事件對研究的影響。社會治理、公共服務、協(xié)商民主從前二十名進入前十，穩(wěn)步上升。此外，排名前四十的關鍵詞，2015年出現(xiàn)了一些2014年沒有的新詞，如國家治理體系（第11名）、法治（第20名）、依法治國（第27名）、大數(shù)據(jù)（30名）、生態(tài)文明（第34名）、“四個全面”（第35名）、國家認同（第36名）。

“社會主義核心價值觀”2012年未進關鍵詞前四十，2013年排第27位，2014年排第13位，2015年排第1位。為什么排序會發(fā)生顯著的變化？這與2013年底中共中央辦公廳印發(fā)《關于培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》有很大關系。有學者認為官方階段性的主導話語容易成為政治學領域的熱門關鍵詞，且其被標引的次數(shù)在政府提出之后呈現(xiàn)逐步上升趨勢，并在之后的2-3年達到頂峰，之后逐年下降甚至很快消失（魏姝，2009）。從這3年的數(shù)據(jù)來看，印證了上升趨勢的規(guī)律，是否同樣經(jīng)過一個下降趨勢，還需將來的數(shù)據(jù)驗證。

從以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，國內政治學研究熱點與黨和國家的階段性政治話語有很明顯的關聯(lián)，政治學研究仍然具有較為明顯的“政治化”特點（魏姝，2009）。

二不同科目對總排序的貢獻度及其自身特點

（一）排名前十的關鍵詞的學科貢獻分析

“社會主義核心價值觀”文獻202篇，其中“思想政治教育”類貢獻185篇，“政黨與群眾組織”類貢獻7篇。“馬克思”文獻181篇，其中“馬克思主義”類貢獻166篇，“政治學”類貢獻19篇，“思想政治教育”類貢獻6篇?！爸袊伯a(chǎn)黨”文獻173篇，其中“馬克思主義”類貢獻47篇，“中國共產(chǎn)黨”類貢獻128篇，“中國政治與國際政治”類貢獻39篇，“思想政治教育”類貢獻6篇。“社會治理”文獻161篇，其中“中國政治與國際政治”類貢獻28篇，“思想政治教育”類貢獻6篇，“行政學與國家行政管理”類貢獻123篇，“政黨與群眾組織”類貢獻10篇?！皣抑卫怼蔽墨I150篇，其中“中國共產(chǎn)黨”類貢獻10篇，“政治學”類貢獻6篇，“中國政治與國際政治”類貢獻30篇，“思想政治教育”類貢獻5篇，“行政學與國家行政管理”類貢獻113篇?！榜R克思主義”文獻147篇，其中“馬克思主義”類貢獻73篇，“中國共產(chǎn)黨”類貢獻10篇，“政治學”類貢獻23篇，“中國政治與國際政治”類貢獻48篇，“思想政治教育”類貢獻9篇。“毛澤東”文獻142篇，其中“馬克思主義”類貢獻112篇，“中國共產(chǎn)黨”類貢獻37篇?！傲暯健蔽墨I115篇，其中“馬克思主義”類貢獻9篇，“中國共產(chǎn)黨”類貢獻40篇，“中國政治與國際政治”類貢獻56篇，“思想政治教育”類貢獻8篇。“公共服務”文獻108篇，其中“行政學與國家行政管理”類貢獻97篇，“中國政治與國際政治”貢獻9篇，“政黨與群眾組織”類貢獻3篇?！皡f(xié)商民主”文獻108篇，其中“政治學”類貢獻15篇，“中國政治與國際政治”類貢獻73篇，“行政學及國家行政管理”類貢獻19篇，“政黨與群眾組織”類貢獻11篇。

關鍵詞的文獻分布樣態(tài)（集中或分散）在一定程度上反映了概念的學科適用性，換言之，即不同學科對概念有不同的偏好，這種偏好的形成有可能是學科理論框架或者學科方法論造成的?！吧鐣髁x核心價值觀”主要集中于“思想政治教育”類，“馬克思”主要集中于“馬克思主義”類，“中國共產(chǎn)黨”主要集中于“中國共產(chǎn)黨”類，“社會治理”主要集中于“行政學與國家行政管理”類，“國家治理”主要集中于“行政學與國家行政管理”，“馬克思主義”集中于“馬克思主義”類和“中國政治與國際政治”類，“毛澤東”主要集中于“馬克思主義”類，“習近平”主要集中于“中國共產(chǎn)黨”類和“中國政治與國際政治”類，“公共服務”主要集中于“行政學與國家行政管理”類，“協(xié)商民主”主要集中于“中國政治與國際政治”類。

從類別上看，7大類貢獻文獻占關鍵詞前十文獻總量的比例為：“馬克思主義”類共407篇，占27.4%;“中國共產(chǎn)黨”類共225篇，占15.1%;“政治學”類共63篇，占4.2%;“中國政治與國際政治”類共283篇，占19%;“思想政治教育”類共225篇，占15.1%;“行政學與國家行政管理”類共352篇，占23.7%;“政黨與群眾組織”類共31篇，占2.1%。相比之下，“政治學”類和“政黨及群眾組織”類對排名前十的關鍵詞文獻貢獻較少，且“馬克思”和“馬克思主義”占了“政治學”類的67%。這種文獻分布結構說明國內政治學研究官方話語處于主導地位。

（二）“馬克思主義”類關鍵詞分析

“馬克思主義”類排名前十的關鍵詞是：馬克思、毛澤東、馬克思主義、鄧小平、中國共產(chǎn)黨、群眾路線、列寧、恩格斯、意識形態(tài)、歷史唯物主義，涵蓋了2014年關鍵詞前十的大部分，只是具體排序上有差異。其中“意識形態(tài)”從2014年的第16位上升到第9位，“歷史唯物主義”從第19位上到第10位。此外，在關鍵詞前四十名，出現(xiàn)了“黨的領導”、“正義”、“市民社會”、“自由”、“現(xiàn)代化”、“依法執(zhí)政”等新詞。

（三）“中國共產(chǎn)黨”類關鍵詞分析

“中國共產(chǎn)黨”類排名前十的關鍵詞是：中國共產(chǎn)黨、習近平、群眾路線、毛澤東、黨的建設、依法治國、從嚴治黨、全面從嚴治黨、延安時期、反腐敗。其中“依法治國”、“從嚴治黨”、“全面從嚴治黨”是今年的新詞?！班囆∑健睆?014年的第3位下降到22位，“黨群關系”從2014年的第9位下降到第38位?！傲暯健睆牡?位上升到第2位。此外，后三十個關鍵詞里出現(xiàn)了“政治生態(tài)”、“抗日戰(zhàn)爭”、“黨的領導”、“法治”、“法治思維”、“國家治理現(xiàn)代化”、“研究”、“創(chuàng)新”、“依法執(zhí)政”、“作風建設”、“共產(chǎn)黨”、“黨內法規(guī)”等新詞。這種文獻結構說明，政治人物研究重點有所轉移;全面從嚴治黨成為黨建的熱點。

（四）“政治學”類關鍵詞分析

“政治學”類的排名前十的關鍵詞是：政治哲學、民主、社會主義、政治關聯(lián)、自由、正義、馬克思主義、自由主義、馬克思、羅爾斯，各關鍵詞文獻分布從數(shù)量上看比較均衡。與2014年相比，2015年“政治學”類關鍵詞前十出現(xiàn)了一個新概念“政治關聯(lián)”，占前十文獻比10%;“民主”、“正義”、“自由”排名依然保持前十，“平等”則從第4位下降至第11位。此外值得關注的是，與2014年相比，2015年“政治學”類關鍵詞前四十名出現(xiàn)了19個去年關鍵詞前四十沒有出現(xiàn)的詞匯，它們分別是政治關聯(lián)、市民社會、政治義務、制度、民族主義、馬基雅維利、洛克、權利、政治文化、共和主義、價值、分配正義、比較政治學、同意、儒家、階級、國家建構、自然法、公民社會。這些詞有18個出現(xiàn)再十五名之后。這種結構意味著，一方面“政治學”類研究主題相對比較穩(wěn)定，另一方面學術探索比較自主，新的論題比較多。

（五）“中國政治與國際政治”類關鍵詞分析

“中國政治與國際政治”類排名前十的關鍵詞是：中國特色社會主義、美國、協(xié)商民主、中國夢、中國、習近平、中美關系、馬克思主義、“四個全面”、俄羅斯，總體上涵蓋了2014年關鍵詞前十位。變化較大的是“四個全面”2014年前四十未出現(xiàn)，2015年排名第9位;“鄧小平”2014年排名第10位，2015年前四十位沒出現(xiàn);后三十個關鍵詞中，出現(xiàn)了一些新詞，如“一帶一路”、“社區(qū)治理”、“人口老齡化”、“法治”、“中國特色”、“國家安全”、“新加坡”、“養(yǎng)老服務”、“恐怖主義”、“依法治國”、“治理”。這種結構意味著：在國別研究上，美國和俄羅斯依然是大國外交的熱點，新加坡成為新的關注點則與依法治國戰(zhàn)略的提出有較大關系。

（六）“思想政治教育”類關鍵詞分析

“思想政治教育”類關鍵詞前十是：社會主義核心價值觀、思想政治教育、核心價值觀、社會主義、意識形態(tài)、中國夢、價值觀、價值、培育、中國特色社會主義，總體涵蓋2014年關鍵詞前十。變化較大的是“中國特色社會主義”2014年沒有進前四十，2015年則排名第10。此外，后三十個關鍵詞中出現(xiàn)了21個2014年關鍵詞前四十沒有出現(xiàn)過的詞：話語權、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、習近平、新媒體、中國傳統(tǒng)文化、大眾化、社會治理、培育和踐行社會主義核心價值、馬克思、依法治國、價值認同、文明、和諧、全球化、法治、國家治理、國家認同、關系、建設、改革、政治認同。

（七）“行政學及國家行政管理”類關鍵詞分析

“行政學及國家行政管理”類關鍵詞前十是：社會治理、國家治理、公共服務、電子政務、國家治理體系、地方政府、社會組織、治理、政府、現(xiàn)代化，總體上涵蓋2014年關鍵詞前十，“”。變化較大的是“服務型政府”從2014年的第8位下降到2015年的第32位;“大數(shù)據(jù)”從2014年的第33位上升到2015年的第12位;“法治”從第37位上升到第14位;后20個關鍵詞中出現(xiàn)了2014年關鍵詞前四十沒有出現(xiàn)的詞：民族、電子治理、新型城鎮(zhèn)化、政府職能轉變、政府購買、國家治理能力現(xiàn)代化、信息公開、治理現(xiàn)代化、協(xié)商民主、慈善組織。

（八）“政黨與群眾組織”類關鍵詞分析

“政黨與群眾組織”類關鍵詞前十是：農(nóng)民工、新生代農(nóng)民工、鄉(xiāng)村治理、村民自治、青年、農(nóng)民、城鎮(zhèn)化、市民化、新型城鎮(zhèn)化、協(xié)商民主，總體上涵蓋2014年關鍵詞前十。變化較大的是“城鎮(zhèn)融入”從2014年的第9位下降到2015的第34位;“協(xié)商民主”從2014年的第22位上升到2015年的第10位;“農(nóng)村”從2014年的第3位下降到2015年的第14位;“政治參與”從2014年的第7位下降到2015年的第13位。2015年后30個關鍵詞里出現(xiàn)了13個新詞是：社會治理、大學生村官、城市化、社會融入、困境、社會主義核心價值觀、當代青年、集體行動、思想政治教育、城鄉(xiāng)一體化、社區(qū)治理、農(nóng)村治理、政治認同。

從總體看，官方時政話語對政治學研究熱點形成影響是非常明顯的。相對而言，“馬克思主義”類和“政治學”類影響較小一些。此外，各類關鍵詞前內容大致保持穩(wěn)定，這也反映政治發(fā)展的延續(xù)性和穩(wěn)定性。

（作者單位：河南省社會科學院政治與法學研究所）