李健：我是個悲觀的樂觀主義者

李健已經(jīng)到了一個標(biāo)準(zhǔn)大叔的年紀(jì)，但還是擁有著一張標(biāo)準(zhǔn)帥哥的容顏。他的大多數(shù)觀點(diǎn)讓人出乎意料……

“007才是標(biāo)準(zhǔn)的知識分子”、“努力敵不過天賦，安心認(rèn)命吧”、“世界是殘酷的，沒必要讓自己的孩子經(jīng)受這一切”。但這大抵是他最迷人的地方，頭腦清晰、果敢穩(wěn)健卻又不至于用力過猛。

李健以下簡稱為LJ

你知道網(wǎng)友管你叫“禁欲系帥哥”嗎？

LJ：網(wǎng)友？我不上網(wǎng)的，我甚至都不用智能手機(jī)。再說啥叫“禁欲系”？和尚才禁欲，現(xiàn)在連方丈都不禁欲了。

你難道只用諾基亞嗎？

LJ：對啊，我覺得人類需要的是智慧和知識，不需要那么多即時的“消息”。在我的體系里，觀點(diǎn)是最重要的，觀點(diǎn)來自智慧，智慧是從知識中提煉的，消息在最底層。這個時代知識已經(jīng)不罕有了，網(wǎng)上都能搜到，所以我不會把上網(wǎng)時間浪費(fèi)在獲取“消息”上。

真是很標(biāo)準(zhǔn)的知識分子論調(diào)。

LJ：我不認(rèn)為這是知識分子，在我看來，007才是標(biāo)準(zhǔn)意義上的知識分子，那種外表溫文爾雅，但其實(shí)內(nèi)心很勇敢強(qiáng)悍的讀書人。我不認(rèn)同傳統(tǒng)知識分子身上表現(xiàn)出來的那種孱弱。

那你覺得紳士的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

LJ：通常理解中的紳士基本上是一個穿著得體、行為謙遜同時又富有情趣的形象。但是我定義中的紳士應(yīng)該是“內(nèi)圣外王”的，心中像圣人一樣，外表像王者一樣。清華學(xué)子果然與眾不同，在大學(xué)里學(xué)到最重要的是什么？

LJ：抗壓能力吧。清華的學(xué)業(yè)非常繁重，而且是殘酷的淘汰制，每30個人里面就有兩個畢不了業(yè)，基本上就一直處在一個高競爭性的環(huán)境中。

那你在《我是歌手》舞臺上應(yīng)該是如魚得水的？

LJ：的確是這樣，我的心態(tài)可能要比別的歌手好很多，因?yàn)槲枧_上發(fā)生的事情頂多是關(guān)乎面子問題，無關(guān)生死。但緊張還是會一直伴隨著我的，這很正常。清華還教給我另一件重要的事情，很多事情是靠天賦的，光靠勤奮是不夠的。

上學(xué)的時候被學(xué)霸們碾壓了？

LJ：在學(xué)校里我發(fā)現(xiàn)，真的是存在很多天賦異稟的人。入行唱歌之后我也覺得，不管是藝人、科學(xué)家還是作家，真的是分三六九等的，像Bcatles這幫人就是有大天賦的，我在寫歌方面可能也就是一些小天賦。

你自認(rèn)為在哪件事上比較有天賦？

LJ：音樂想象力。

解釋一下？

LJ：就是在編寫一首歌的時候，如何把各種元素加入其中，這些元素可能是一個典故，一部電影，或者某個名人，這些都靠音樂想象力。能做到既出乎意料，又合情合理，這是很難的。

你確定是學(xué)理工科的嗎？聽起來像個文科生。

LJ：我是很典型的理科生，其實(shí)我認(rèn)為基本上所有的事物都是理性的，可能只有不到10%是屬于感性世界的，因?yàn)橐揽扛行允峭瓴怀扇魏我患ゴ蟮氖虑椤Ｊ篱g萬物都建立在縝密的邏輯上，包括藝術(shù)、音樂、文學(xué)這些都需要理性的深思熟慮。靈光一現(xiàn)的想法確實(shí)很重要，但它們維持不了長久的藝術(shù)生命，就像沒有足夠強(qiáng)的邏輯，《紅樓夢》是不可能成為經(jīng)典的。

邏輯太好的人會不會不太浪漫？

LJ：這是刻板印象，理工科的人在專業(yè)上都會很嚴(yán)謹(jǐn)，這確實(shí)是我的學(xué)術(shù)背景帶給我的遺產(chǎn)。但重要的是，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆戳x詞不是浪漫，一個邏輯嚴(yán)密的人可能浪漫起來會更有情調(diào)，因?yàn)樗廊绾尉袟l地安排每一個細(xì)節(jié)，讓浪漫的氛圍看起來更加合情合理。

作為一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜耍阒馈癎Q”是什么意思嗎？

LJ：當(dāng)然，Gentlemen's Quarterly，紳士季刊。其實(shí)我第一次看到這個詞的時候，腦內(nèi)第一反應(yīng)可能是跟“EQ”類似，是某一個商數(shù)的意思，但我決定還是要去坐實(shí)我的猜測。我是一個會對類似的問題刨根問底的人。

這種性格的人會經(jīng)常推翻自己之前的判斷吧？

LJ：對，我時常會遇到這樣的事情。

最近一次推翻的判斷是什么？

LJ：對于命運(yùn)的理解，我以前覺得人是可以抵抗命運(yùn)的，最近我開始懷疑這種信念了。我發(fā)現(xiàn)當(dāng)一個人唯一的對手是命運(yùn)的時候，他幾乎是束手無策的。但這種質(zhì)疑給我?guī)淼牟皇窍麡O的情緒，我反而因此更加小心地看待宿命，并且對于一切事情都不再強(qiáng)求了，這種結(jié)論基本上跟我認(rèn)為的“諸事依靠天賦而非努力”在邏輯上是一致的。

一個宿命論者是如何看待未來的？

LJ：就是不去設(shè)計(jì)未來，我活在當(dāng)下，基本上是一個對于將來沒有計(jì)劃的人，而且從小就這樣。對我來說，沒有目標(biāo)就不會失望，沒有理想就不會在這個飛速變化的時代面前不知所措。

對于啥時候告別舞臺你也沒計(jì)劃？

LJ：何止沒計(jì)劃，我即使不唱歌了可能也不會告別舞臺吧。因?yàn)閷ξ襾碚f，封麥啊、告別演唱會之類的都是很做作而且沒有意義的事情。

最后一個問題，如果你成為父親，最希望孩子擁有什么品質(zhì)？

LJ：我沒想過當(dāng)父親，這個世界上最不缺的就是小孩子。我是一個悲觀的樂觀主義者，對這個世界充滿悲觀的看法，但卻對當(dāng)下的生活充滿熱愛和渴望。但我害怕自己沒有足夠的信心和能力去讓我的孩子在這樣的世界中抱著像我一樣樂觀的心態(tài)去生活，畢竟生活是殘酷的。