別動他的錢

午飯時間，幾個同事邊吃盒飯邊在電腦上看法治頻道播的一個案例。看完，大家都笑翻。

案子本身很尋常，一個在KTV做酒推的年輕女孩，深夜下班，回到住處，遭三名男子入室搶劫。

令人發(fā)笑的是，案件偵破，搶劫歹徒落網(wǎng)后，供出的幕后指使，竟是女孩的前男友。而搶劫的原因，是他“分手后屢次跟女孩索要所贈財物被拒絕”。于是乎，要不來，只好搶啦。反正搶回來的原本也是自己的。

男子振振有詞，并且不無委屈——當(dāng)初他贈她珠寶首飾，是為了和她天長地久地過下去。或者說，至少要過到某個期限。誰料到不過一年多，她就和他分了手，而這期間，他買給她的各種物品，總價值不下十萬。所以，他覺得冤枉，代價太大，回報太低，于是便在分手后數(shù)次打電話索取。

未承想，那些金銀之物，她不但不打算還他，且比他還振振有詞——當(dāng)初你情我愿，明明是你主動奉送的，也未簽合同說是日后分手需償還，一個大男人，哪能那么沒出息？所以，還，不可能，重新在一起，更不可能。

然后，女孩換了住處和電話，決定和此男老死不相往來，并將他所贈之物，妥善存放于住處床頭柜的某個抽屜中——她習(xí)慣于存放金銀細軟的位置。

然后，她以為萬事大吉，可以開始新生活了。不料“損了夫人又折兵”的前男友不干了，這算啥？拿他當(dāng)冤大頭不成？真當(dāng)他好欺負呢。故此，該男“一怒為紅顏”，通過各種渠道很快找到她的新窩，隨后雇了仨男孩，在那晚跟著她成功實施了搶劫——連過多翻動都不用，他猜都猜得到她把那些東西放哪兒了。于是仨小孩直奔目標(biāo)而去，迅速結(jié)束了戰(zhàn)斗。

由不得你不笑吧？這個男人，這種索要財物的方式還真是奇葩，是該說他法盲呢還是該說他要錢不要命？

可是女孩也沒撈到什么便宜，暫且不說所搶財物的最終歸屬權(quán)，那晚她肯定被嚇得不輕，估計三五年之內(nèi)，都不敢一個人走夜路或者獨自居住了。而她本來的打算是很好的：再干個一年半載，攢夠了錢，就回農(nóng)村老家找個人，過平淡的小日子——原本一年半載不夠，可是有了他給的物質(zhì)鋪墊，她將在外面打拼的時間縮短了至少三年，沒承想……

一男同事評價說，一對奇葩，全都活該。誰讓她以戀愛名義貪圖錢財了？

針對這觀點，同為女性，爭辯兩句是必要的，但，還當(dāng)真缺乏點兒底氣。是啊，誰讓她貪圖別人錢財了？如果碰到一個“仗義疏財”的大方男人也就罷了，給了就給了，不管兩人結(jié)局怎樣，斷沒有要回的道理。可是萬一碰到一個較真又小氣的怎么辦？當(dāng)然會跟你討要了，要不回來呢，嗯，搶吧。

你可以看不起這個男人，但也別以為天下男人給女人花錢天經(jīng)地義。不見過去大戶人家嫁女，都會添置豐厚嫁妝，以此鞏固女兒在婆家的地位。否則女兒到了人家家里，平白就會被看不起。自己有家底，婆家自然不敢小覷，即便沒有男人的恩寵，也會活得揚眉吐氣。

有句老話叫“拿人家的手軟”，這事兒也適用于男女關(guān)系。不要以為你付出了感情和身體，就可以理所當(dāng)然動他的錢，很多夫妻還是AA制呢。說白了，丈夫的錢，妻子也不是想動就動的，何況是不穩(wěn)固的男女關(guān)系。他的錢從來都是他的，結(jié)婚也可以做財產(chǎn)公證，沒有法律規(guī)定你因為“跟了他”，他就必須給你。給，是他的情分，不給，是他的脾氣。而繼續(xù)跟著還是分開，你可以自行選擇，但萬萬不要自以為是地選擇“跟著他并天經(jīng)地義動他的錢”。這種觀點，后患無窮。就算最后沒有鬧到被“搶回去”，你的人品也從此會被打了折扣。

亦舒師太教育我們：女人想要什么，自己努力，萬不可跟男人伸手。

尤其這個年代，女人都已贊同男女平等，既然平等，就別隨意去動男人的錢。除非，你們是明碼標(biāo)價的金錢關(guān)系。