在四川、貴州等地的一些偏僻小鎮(zhèn)上,很多小商店都掛著這樣的牌子:“代辦到東莞(長安、厚街)直通大巴,×日發(fā)車”“代辦到中山(經(jīng)南海、順德)直通車,×日入粵”……同時,這些小鎮(zhèn)的店鋪有不少打著“廣式”招牌:“粵美發(fā)廊”“穗雅時裝店”“深圳西餅屋”……由此不難發(fā)現(xiàn)打工大潮對內(nèi)地的影響,沿海文化對內(nèi)地的輻射。然而,“打工潮”的意義不僅在于此。
人口流動是由種種落差造成的。然而,當(dāng)農(nóng)村剩余勞動力莽撞地闖進城市之后,卻在不自覺地縮小著工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別以及地區(qū)差別。這些從第一產(chǎn)業(yè)分離出來的農(nóng)村剩余勞動力,為中國城市發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)提供了重要的勞動力積累。同時,這些農(nóng)村剩余勞動力資源在城市實現(xiàn)了巨大的商品價值,為中國農(nóng)村發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)提供了重要的資本積累。
以東莞為例,這里的打工仔打工妹去年匯往家鄉(xiāng)的資金達86億元,平均每天2300多萬元。
四川省去年收到出省打工族匯款202億元,相當(dāng)于全省全年的財政總收入。其中一些縣的匯款數(shù)倍于全縣的財政總收入。
事實上,中國農(nóng)村剩余勞動力從“打工潮”到“創(chuàng)業(yè)潮”的歷史跨越也已經(jīng)清楚地表明:沿海地區(qū)對于中西部地區(qū)來說,不僅僅是解決了幾百萬農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)問題,也不僅僅是寄回了幾百億勞務(wù)收入問題,更重要的是為中西部地區(qū)未來的發(fā)展培養(yǎng)了一代人!
中國目前有流動人口8000萬,其中青年人口為6000萬,平均年齡是23.4歲。從這個意義上講,“打工潮”堪稱又一次“青年大遷徙”。
中國的上一次青年大遷徙是發(fā)生在六七十年代的上山下鄉(xiāng)運動,遷徙總規(guī)模為1800萬人。
然而,打工青年卻比插隊青年幸運得多,打工青年在發(fā)達的城市呼吸著商業(yè)文明的氣息,感應(yīng)著工業(yè)文明的熏陶,體驗著競爭時代的沖擊,接受著市場經(jīng)濟的洗禮。這幾乎是每一位成功人士最基本的原始積累。
四川人喜歡把珠江三角洲比作“中國市場經(jīng)濟學(xué)院”,他們根據(jù)打工的地點還分出“深圳分院”“順德分院”“中山分院”……根據(jù)打工的工種又分出“電子專業(yè)”“制衣專業(yè)”“酒店管理專業(yè)”……
湖南人把80年代南下的打工仔叫作“黃埔一期”,把90年代南下的打工仔叫作“黃埔二期”。
貴州人認為“招工等于招生”,他們喜歡把外出的打工仔美其名曰“留粵生”“留滬生”“留京生”……
四川省勞務(wù)開發(fā)辦公室副主任沈亮認為:“打工仔返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),意義并不在投資本身,他們帶回了比投資更有價值的觀念和技術(shù),這是不可估量的‘無形資產(chǎn)’。”
湖南省寧遠縣一位鎮(zhèn)長則把打工仔稱為“四有能人”,即經(jīng)商辦廠有本錢,生產(chǎn)經(jīng)營有技術(shù),管理企業(yè)有經(jīng)驗,產(chǎn)品銷售有門路。
當(dāng)一個打工仔從沿海地區(qū)返回故鄉(xiāng)的時候,他已經(jīng)不是原來那個土頭土腦的山里娃了,而是見過世面的“城里人”。他所津津樂道的那些東西,就連鄉(xiāng)里的干部也不大明白,什么配額、報關(guān)、CI、H股、MBA……他不但說話的聲音變了,走路的姿勢變了,重要的是他的腦殼變了!
四川省委書記謝世杰同志對打工仔評價說:“打工仔從掙錢填肚子、攢錢蓋房子,到投資辦廠子,這是一個了不起的變化。他們是四川未來加速發(fā)展的潛力所在。”
的確,中國農(nóng)村的巨變,也許在很大程度上將取決于打工仔從“打工潮”到“創(chuàng)業(yè)潮”的大轉(zhuǎn)變!
“回歸”是一次新的進軍,當(dāng)一個打工仔躊躇滿志地帶著資金、技術(shù)、信息,帶著規(guī)劃、設(shè)計、方案,從遙遠的城市返回故鄉(xiāng)的時候,他已經(jīng)站在了一個更高的起點上。
昨天,他們依靠體力出來打工,只能改變自己的命運、家庭的命運!
今天,他們依靠資本回去創(chuàng)業(yè),則能改變家鄉(xiāng)的命運、農(nóng)村的命運!
(選自《農(nóng)民工的新選擇》有刪改,原載《華聲報》)
閱讀上文,回答下列各題。
1.閱讀全文,分點概括“打工潮”產(chǎn)生了哪些社會效應(yīng)。
答:
2.文中四川、湖南、貴州等地對南下打工仔有各種各樣的“美稱”,如何理解這些“美稱”?
答:
3.從文本看,農(nóng)村勞動力的流動有什么新的變化?如何評價這種新變化?試結(jié)合文本、聯(lián)系現(xiàn)實作簡要分析。
答: