黨小學 趙曉星
該村一戶村民覺得拆遷補償不合理,就辦了幾個假證,包括結婚證、戶口本、出生證明、殘疾證,能辦的幾乎都辦了……丈夫“殘疾”,兒子“結婚”,并且順利通過審核并簽訂拆遷協議。
北京市豐臺區東管頭村———
北京市西南二環三環之間的一個城中村,北臨麗澤路,地理位置優越,交通便利。這里土地昂貴,周邊房價高企,達到每平方米數萬元。從2009年開始,在該村拆遷過程中,發生了拆遷腐敗、騙取補償資金系列窩案,公職人員、拆遷公司、村民等各色人等,通過不同方式侵吞國家利益,騙取巨額拆遷款,騙取大量回遷房,金額之大,房屋之多,手段之惡劣,令人震驚。
公職人員
虛假訴訟“曲線落戶”
2009年10月,劉某和丈夫將鄭某訴至豐臺區法院,要求對位于東管頭村的一戶房屋所有權進行分割。按照劉某說法,自己原來居住在父母留下的院落內,早年因住房緊張,她和哥嫂共同出資在院內加建8間房,父母和哥哥相繼去世,房屋由嫂子鄭某家居住,劉某夫婦后來也搬離了院落。庭審中,雙方當事人自愿達成協議,院內兩間房屋歸劉某夫婦,其余房屋歸嫂子一方。
“表面上看,這是一起分家析產糾紛案件,沒有什么破綻,實質上卻是一起虛假訴訟?!必S臺區檢察院反瀆職侵權局檢察官告訴記者。
豐臺區檢察院查明,劉某與鄭某為朋友關系。2009年,東管頭村拆遷時,二人商量通過分家析產的方式將劉某夫婦的戶口遷入鄭某家,以期獲得拆遷安置補償款。因此,劉某夫婦在起訴中謊稱他們與鄭某是親屬關系,并在起訴當天達成調解協議。拿到民事調解書后,鄭某幫助劉某夫婦二人將戶口遷到自己家里,劉某因此獲得拆遷補償款110萬元,并給予鄭某55萬元。
檢察官告訴記者,東管頭村拆遷時戶口已經凍結,要想將戶口遷入村里只能通過法院分家析產糾紛生效法律文書落戶。東管頭村拆遷中,通過上述虛構親屬關系以虛假訴訟方式遷戶的,不止劉某夫婦二人,豐臺區檢察院查明還有3戶采取同樣方式,4起虛假訴訟共將8人戶口遷入該村。
根據東管頭村拆遷規定,每個被拆遷人可以獲得補償現金30萬元至50萬元,并可以享受低價購買63平方米回遷房的優惠。這意味著,在附近房價高達三四萬元一平方米的情況下,一個戶口補償價值高達兩三百萬元。
“公職人員濫用權力,與村民惡意串通,騙取拆遷補償款和回遷房,嚴重損害國家利益,損害司法公信力?!睓z察官說,4起虛假訴訟共有4名公職人員涉案,其中2人已被提起公訴,2人正在審查起訴。
村民
偽造證件騙取拆遷補償
公職人員利用職權違法遷入戶口,村民則采取辦假證騙補,假結婚證、假出生證可以虛增戶口,假殘疾證、假工商營業執照可以騙取補償款,真可謂無計不施,無孔不入。
安氏姐弟系東管頭村前街人,因為騙取拆遷補償付出沉重代價。2014年3月,二人因行賄罪被判處有期徒刑二年,緩刑二年。判決書記載了他們騙補經過:
2010年秋天,村里開始拆遷,姐姐當時聽說通過辦假戶口、假殘疾證、假營業執照能多得拆遷補償款和房子,就跟弟弟商量用錢來打點關系?!拔医o外甥陳海濤打電話,希望他幫忙找管拆遷的人,弄4個假戶口到家里?!焙髞?,弟弟出了8萬元,姐姐將錢交給外甥用于辦事。
陳海濤找到土地開發商北京麗澤開發建設有限公司(下稱“開發公司”)拆遷部的孫宏濤,表示想給親戚家增加幾個戶口,孫宏濤說自己做不了主,得找拆遷部副部長張群。陳海濤又找到張群,請他給予照顧。張群表示,“只能通過結婚證和出生證明增加”。
過了幾天,陳海濤將一個檔案袋放到張群的辦公桌上,里面裝有5萬元。后來,張群拿出2萬元給了孫宏濤。為了表達對孫宏濤的感謝,陳海濤還在拆遷部樓下遞給他一個紙袋,里面裝有3萬元。
很快,安氏姐弟將準備好的各種資料交到拆遷部,孫宏濤對比戶籍資料發現虛增了4個戶口、3個假殘疾證,還有假營業執照。孫宏濤稱,“我去問張群怎么辦,他說審核通過?!?/p>
就這樣,安氏姐弟兩家在分別有4個戶口基礎之上,他們分別在自己家中增加兩個假戶口,并且簽訂拆遷協議??尚Φ氖牵渲幸蝗嗽臼且幻谛E髮W生,因為造假戶口“結婚生子”,原本四肢健全的三位家人變成了“殘疾人”。
根據拆遷規定,一個殘疾證可以補償3萬元,一個營業執照可以補償十幾萬元。
檢察官說,該村一戶村民覺得拆遷補償不合理,就辦了幾個假證,包括結婚證、戶口本、出生證明、殘疾證,能辦的幾乎都辦了……丈夫“殘疾”,兒子“結婚”,并且順利通過審核并簽訂拆遷協議。
在東管頭村,偽造各種證明,成了公開的秘密。行賄、詐騙被判刑的有7人。2014年3月,陳海濤犯行賄罪被判處有期徒刑二年,緩刑二年。
拆遷公司
“放水”當掮客,成騙補幫兇
記者了解到,按照拆遷流程,東管頭村拆遷首先由開發公司委托的拆遷公司與村民商談拆遷補償,初步審核有關資料后簽訂拆遷協議;之后再由拆遷公司將資料和協議送開發公司進一步審核,由開發公司對拆遷協議作出最終確認。也就是說,拆遷審核主要有兩大關口,第一關是拆遷公司,第二關是開發公司。
“城中村拆遷難度很大,被拆遷戶想爭取最大利益,拆遷公司希望盡快拆遷完畢,問題是一旦不能按期拆遷,必然影響工程開發進展。為了盡快談攏拆遷補償方案,拆遷公司不自覺地做起‘放水工作,默認或縱容被拆遷戶造假騙取補償。”檢察官說。
據檢察官介紹,北京市春地征地拆遷有限責任公司,受開發公司委托負責東管頭村房屋拆遷工程。2010年10月,吳迎選擔任拆遷公司東管頭村拆遷項目經理。拆遷期間,吳迎選利用拆遷工作便利,對常某等5戶村民虛假材料違規通過審核,并主動疏通與開發公司工作人員的關系,使5戶村民虛假材料在開發公司審核通過。當然,吳迎選從中收取村民給予的“好處費”。
按規定,常某只有她母親和女兒符合拆遷補償條件,但她想把兩個弟弟及妻女等7人也弄成拆遷安置人口。一位拆遷員表示,“這事可以幫忙,辦成了他們家可以多拿兩套房,但補償款別拿了,得用來辦事。后跟吳迎選請示,給常某家確認了7個安置人口。”
“按照要求,我們把錢分成兩筆,一包30萬元,一包20萬元?!背D痴f,她們拿到補償款后將50萬元送了出去。
村民偽造證明牟利,拆遷公司充當掮客疏通關系,村民獲得額外利益,拆遷公司的人也不白忙活,拆遷工作順利推進,可謂“一舉多得”,但受損的是國家利益。
經理這么干,員工也如法炮制。姜躍進作為拆遷公司工作人員,負責與被拆遷戶商談拆遷補償方案。他無權通過審核材料,便找到吳迎選“說情”審核通過,并由吳迎選再出面讓開發公司通過審核,行話叫“過件”。
姜躍進在與一個被拆遷戶商談時,戶主提出想多得些補償,這戶人就辦了一個假營業執照和一個假殘疾證。之后,戶主送給姜躍進6萬元,姜躍進則將其中3萬元行賄給吳迎選“過件”。姜躍進負責的另外一戶采取同樣方式多獲得補償19萬元,他因為幫忙得到一筆“好處費”。
“我覺得不添加假人口、不涉及假面積,造假的事就不大?!苯S進并沒有意識到造假的嚴重性。
2014年3月,法院以受賄罪判處吳迎選有期徒刑六年;姜躍進犯非國家工作人員受賄罪、行賄罪,被判處有期徒刑二年。
(《檢察日報》2014.12.24 黨小學 趙曉星/文)