茶園假眼小綠葉蟬的防控技術研究進展

史慶才 李向陽 陳志偉 馬娟 萬治華

摘 ?要：假眼小綠葉蟬（Empoasca vitis G?the）是國內茶園的重要害蟲之一，由于其個體小，隱蔽性強，繁殖迅速，世代重疊嚴重，已成為當今茶園防控的首要害蟲。筆者闡述了假眼小綠葉蟬的形態特征、為害方式和發生特點，并對近年來假眼小綠葉蟬的主要防治方法進行了歸納總結。因此，如何從無公害、綠色防控角度出發，安全、高效的控制假眼小綠葉蟬蟲口數量，減少茶葉產量損失，已成為當前茶園蟲害防控的熱點問題。為茶樹蟲害的綠色綜合防控提供參考依據是本文的目的所在。

關鍵詞：假眼小綠葉蟬;防治方法;綜合防控

中圖分類號：S435.711 ? ?文獻標志碼：A ? ?論文編號：2014-0395

Advances on Prevention and Control Technology of Empoasca vitis G?the in Tea Garden

Shi Qingcai， Li Xiangyang， Chen Zhiwei， Ma Juan， Wan Zhihua

（Key Laboratory of Green Pesticide and Agricultural Bioengineering， Ministry of Education，

Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China）

Abstract： Tea green leafhopper （Empoasca Vitis G?the）， one of major tea pests in mainland China， grows concealed with small size， accelerated reproduetion and overlapped generations， which has become the most serious pest in tea prevention. This paper described the morphological features， damage modes and occurrence characteristics of tea green leafhopper， and primary the main control methods in recent years. Therefore， from pollution-free and green control perspective， a safer and more effective approach for tea prevention to control the number of leafhoppers population， and reduce the yield loss of tea， which had become a hot issue. So this paper can provide a reference in the tea green comprehensive prevention.

Key words： Empoasca vitis G?the; Prevention Methods; Comprehensive Control

0 ?引言

茶樹[Camellia sinensis （L.） O. Kuntze]是中國重要的經濟作物，如今國內的茶園面積達到了3529.0萬hm2，約占世界茶園面積的50%以上，遍及18個省，其主要分布于氣候溫暖、空氣濕潤的地區。茶樹在生長過程中，極易遭受多種害蟲為害，尤其是為害嫩芽部分的害蟲，其中假眼小綠葉蟬（Empoasca vitis G?the）是主要的害蟲之一[1]。假眼小綠葉蟬的若蟲、成蟲均以刺吸的方式為害幼嫩茶梢，嚴重影響了茶葉的品質和產量。當前對假眼小綠葉蟬的防治仍以化學防治為主，應用的化學藥劑有茚蟲威、溴蟲腈、聯苯菊酯、啶蟲脒等。但由于化學藥劑長期單一的使用，不僅對茶葉質量安全有較大影響，而且影響天敵種群生存、繁衍，破壞茶園生物多樣性，易引起葉蟬抗藥性產生。因此，如何從無公害、綠色防控角度出發，安全、高效的控制假眼小綠葉蟬蟲口數量，減少茶葉產量損失，成為當前茶園防治的熱點問題。

1 ?假眼小綠葉蟬的形態、為害特征及發生規律

假眼小綠葉蟬屬于同翅目葉蟬科，需經歷卵、若蟲及成蟲3個生長變化階段。卵狀成月牙，約0.8 mm長，0.15 mm寬，起初為乳白色，之后逐漸變綠。葉蟬共有5齡，隨蟲齡不斷增加，由最初的乳白色漸變成淡黃色，最后轉為綠色;到第3齡若蟲開始慢慢顯露翅芽，第5齡時其翅芽可延伸至第5腹節;其成蟲從頭部至翅端長約3.1～3.8 mm，顏色由淡綠至淡黃色，頭冠部位基本上均都有2個綠色斑點，頭部前緣均有1對綠圈，也被稱為假單眼，復眼呈棕灰色。中胸小盾板上均有白色條帶，平直橫刻;前翅顏色呈淺黃綠色，前翼末端綠色透明;葉蟬足體同色，但其足脛節端及跗節部位均呈綠色[3]。

假眼小綠葉蟬的成蟲、若蟲均以刺吸的方式汲取鮮嫩芽梢汁液，其雌蟲還會將卵產于嫩梢上，從而阻礙茶樹輸導組織養分的運輸。茶樹受害后葉脈變紅，葉緣逐漸變黃，整個葉片開始卷曲、枯老，嚴重時葉緣、葉尖出現紅褐焦枯，造成芽葉停止生長，甚至全葉焦枯脫落，從而影響茶葉的產量和品質[4]。2011年，唐顥等[5]報道了假眼小綠葉蟬蟲口數量爆發時一般會導致夏、秋茶產量顯著下降，嚴重受害時產量損失高達50%，位居國內茶樹害蟲之首，用于每年的防治費用約占茶樹病蟲害總防治費用的一半以上。

由于地域、氣候差異，每年假眼小綠葉蟬的發生代數也各有不同，如在江南茶區可發生9～11代，廣東茶區發生11～13代，福建茶區發生11～12代，海南茶區則發生13代以上[6-7]。魏進等[8]對貴州省農業科學院茶園假眼小綠葉蟬的發生規律進行調查，結果表明假眼小綠葉蟬在貴陽1年有2個高峰期，且危害期較長，為5—10月。任菊仕等[9]在湖南省的調查表明，假眼小綠葉蟬在蟲害年發生代數多，世代重疊，有明顯的2個蟲口發生高峰期，第1次高峰期出現在6—7月，主要危害夏茶;第2次高峰期出現在9—10月，主要危害秋茶，其峰值不如6—7月突出。

2 ?防治假眼小綠葉蟬的主要方法

2.1 ?農業防治

采用農業技術措施減少茶園病蟲發生，控制病蟲危害，這是有機茶園栽培上的基本要求[10]。田間栽培管理是農業防治的基礎，主要體現在抗蟲品種的選用及茶園的綜合管理方面，如及時地分批采摘、茶園合理的耕作和施肥、品種布局的調整、植物輪作等措施來防治茶園害蟲[5]。當今用于控制假眼小綠葉蟬蟲口數量的農業防治方法有：（1）及時地分批采摘茶樹嫩芽。這是由于葉蟬取食具有趨向嫩梢的習性，所以可有效降低蟲口數量。（2）在葉蟬發生的高峰期，及時適當地進行輕修剪。及時修剪不僅可破壞葉蟬的營養資源，還可通過剪除茶樹枝條帶走大量蟲卵，有效壓低蟲口數量。（3）在冬季可利用雜草覆蓋茶園土壤。選用稻草、甘蔗葉等作物秸稈對土壤鋪草覆蓋，可增加捕食性天敵的蟲口數量;也可為蚯蚓的繁殖提供條件進而改善土壤結構，提高茶樹抗病蟲害能力。（4）于秋、冬季節對茶園進行封園處理，可對第2年的病蟲發生起到有效的預防作用。周鐵鋒等[11]對45%晶體石硫合劑、99%綠穎礦物油及30%機油·石硫微乳劑封園藥劑進行了篩選，對假眼小綠葉蟬的冬季封園防效試驗結果表明，3種封園藥劑對假眼小綠葉蟬防治效果差異較明顯，其中99%綠穎礦物油3000 mL/hm2的防治效果最佳。

2.2 ?化學防治

長期以來對假眼小綠葉蟬的防控主要以化學防治為主[12]，2003年，陳文瑞等[13]進行的田間試驗結果表明，10.8%四溴菊酯3 mL/hm2、10 %吡蟲啉可濕性粉劑15 g/hm2，在施藥3天后對葉蟬的防效均超過90%;施藥7天后對葉蟬的防效仍在90%以上，其具有顯著的防治效果。2005年，徐澤等[14]進行的田間試驗結果表明，3%啶蟲脒乳油1500倍液防治假眼小綠葉蟬效果最好，施藥1天后的蟲口減退率達93.4%，施藥3天后的蟲口減退率達96.9%，施藥后7天后的蟲口減退率仍達97%，表現出較好的防治效果。2006年，占江偉等[15]在華安縣茶場進行的田間藥效試驗結果表明，當10%聯苯菊酯的施用量為6、8、10 mL/hm2時，施藥3天后防治效果分別為80.4%、82.2%、87.2%，高于對照藥劑2.5%天王星25 mL/hm2的77.6%;施藥7天后10%聯苯菊酯的施用量為8、10 mL/hm2效果比2.5 %天王星 ? 25 mL/hm2稍好;施藥15天后10%聯苯菊酯的施用量為10 mL/hm2與2.5%天王星25 mL/hm2相當，且前者具有較好的持效性，持效期可達5～7天。2009年，彭萍等[16]選用的15 %茚蟲威4000、3000、2000倍液進行的田間藥效試驗結果表明可有效地控制茶園假眼小綠葉蟬蟲口數量，施藥14天后防治效果分別88.70%、88.51%、89.74%，其中15 %茚蟲威2000倍液防治效果最好，且在茶園中使用該藥劑對蜘蛛等天敵安全較高。2012年，趙豐華等[17]開展的田間試驗結果表明，選用的1000、1500、2000倍溴蟲腈藥液防治假眼小綠葉蟬，施藥1天后的防治效果分別為96.65%、94.93%、88.76%;施藥14天后的防效為91.5%、90.17%、89.69%，且該藥劑具較長的持效期，可在無公害茶園推廣使用。雖然化學農藥在防控葉蟬方面起到顯著效果，但由于長期使用單一的農藥，環境安全、抗藥性等問題引發了人們的關注。

在植物源農藥方面，篩選出的印楝素、魚藤酮、除蟲菊素、苦參堿等作為茶園假眼小綠葉蟬防治的優選藥劑[18]。2003年，趙冬香等[19]報道了印楝樹提取物對假眼小綠葉蟬具有一定的生物活性，室內測定結果表明，印楝樹提取物對2～3齡的假眼小綠葉蟬若蟲有較好的拒食作用。在處理葉蟬24 h后，所測得的拒食中濃度為44.17 μg/mL，在印楝樹提取物濃度為40 μg/mL時，成蟲的拒食效果可達57.89%;同時印楝樹提取物對假眼小綠葉蟬的若蟲也具有較強的內吸毒殺作用，研究結果表明在處理接種蟲48 h后的致死中濃度為14.11 μg/mL，而且在濃度為5、10和20 μg/mL這3個處理下的試蟲中，羽化后的成蟲均出現后翅畸形現象。2004年，趙冬香等[20]在室內進行了魚藤根提取物對假眼小綠葉蟬的生物活性測試，結果表明魚藤根提取物對假眼小綠葉蟬具有拒食、觸殺和毒殺作用。在茶園田間防治試驗中，魚藤根提取物的防治效果與吡蟲啉和阿克泰的防治效果基本相當，其中魚藤根提取物濃度為40 μg/mL時就可滿足茶園田間防治假眼小綠葉蟬的施用藥量，施藥后5天的防治效果為97%。2009年，劉碧堂等[21]選用0.3%苦參堿1000倍液防治假眼小綠葉蟬，茶園藥效試驗結果表明，施藥5天后的防治效果為89.56%，施藥10天后的防治效果依然可達80.16%。因此，苦參堿藥劑可在假眼小綠葉蟬蟲口密度超標的有機綠色茶園內使用。因為植物源農藥具有低毒、低殘留的特性，且來源于自然，能夠在自然條件下降解，一般不會污染環境及農產品;對人、畜相對安全，對害蟲的天敵殺傷害性較小，同時害蟲對其也難以產生抗性，所以植物源農藥具有廣闊的市場前景。

2.3 ?生物防治

天敵作為影響茶樹害蟲蟲口數量變化的天然生物因子，其合理有效的應用對發展綠色有機茶園具有很重要的意義。合理有效地利用天敵控制害蟲蟲口數量，對人、畜及作物安全，不污染環境，而且可以長期穩定的控制茶園蟲口數量。目前已確認葉蟬天敵62種，其中捕食性天敵46種。捕食性天敵以蜘蛛為主，按生物量統計計算，約占茶園整個捕食性天敵80%～90%[5]。研究表明，藍翠蛛（Silerella vittata）、白斑獵蛛（Evarcha albaria）對葉蟬表現出較強的捕食潛能[22]。2009年，韓寶瑜等[23]調查了秋季葉蟬高峰期的葉蟬卵的寄生率情況，在10種典型茶園的環境中，發現豐產類型的茶園具有較高的葉蟬密度，9月的寄生率可達75%，而葉蟬密度較低的其他茶園中的葉蟬卵的寄生率也可達到48%;在10月時茶園的葉蟬卵寄生率又有升高，其中發現2種纓小蜂種群對葉蟬種群表現出跟隨效應，因此可推測葉蟬三棒纓小蜂和微小裂骨纓小蜂為葉蟬卵的寄生性天敵，可有效降低葉蟬蟲口數量。因此，在葉蟬的防治過程中，應盡量采取對天敵安全的防治措施，充分發揮卵寄生蜂的控制效能，以達到生物防治的效果[24-25]。

在微生物農藥方面，目前已應用到茶園防治假眼小綠葉蟬的病原微生物主要有球孢白僵菌、蘇云金芽孢桿菌和爪哇棒束孢等。2002年，濮小英等[26]選用真菌殺蟲劑對假眼小綠葉蟬進行了田間防治試驗，研究結果發現球孢白僵菌（Beauveria bassiana）混配劑的最高田間防效可達到83.4%，其在假眼小綠葉蟬的有效防治和有機茶園發展過程中具有很高的應用價值。2004年，張靈玲等[27]從植物葉面分離出54株蘇云金芽孢桿菌（Bacillus thuringiensis Berliner，Bt），經生物活性測試進一步篩選出對茶樹鱗翅目害蟲有效治病的菌株10株，對茶樹同翅目害蟲有效治病的菌株4株，其中LL27是對同翅目害蟲具有高效治病的菌株，該菌株在初篩濃度下的致死率可達78.4%，稀釋100倍液時的假眼小綠葉蟬致死率為76.6%，稀釋500倍液時的假眼小綠葉蟬致死率為46.6%。2011年，展茂魁[28]從假眼小綠葉蟬的蟲體上分離得到了1株爪哇棒束孢（Isaria javanicus），進一步的田間防治試驗結果表明，以7.5×1013孢子/hm2的劑量常量噴施爪哇棒束孢菌株配制的IJOD-1懸乳劑，在第11天對假眼小綠葉蟬的防治效果為50.32%;在第25天追加1次施加菌劑試驗，在第55天時的假眼小綠葉蟬防治效果為68.40%，該菌劑對假眼小綠葉蟬具有較好的防治效果。

2.4 ?物理防治

目前已得到應用的物理防治方法主要有除蟲風力機、引誘粘蟲板、誘蟲燈及防蟲網等。廖冬晴等[29]報道了采用吹吸式除蟲風力機可有效壓低假眼小綠葉蟬蟲口數量，當除蟲風力機風速達30 m/s時，處理1天后假眼小綠葉蟬校正蟲口減退率達76.25%，處理7后天校正蟲口減退率為61.49%。

粘蟲板誘殺是一種便捷有效的物理防治方法，不同顏色的粘蟲板，其田間誘殺效果也存在較大差異，其中芽綠、橄欖黃綠和素馨黃色粘蟲板對假眼小綠葉蟬成、若蟲的引誘效果顯著大于雪白色粘蟲板的引誘效果[30]。在小區試驗中發現，采用黃色粘蟲板誘殺假眼小綠葉蟬，防治效果明顯，使假眼小綠葉蟬蟲口平均校正減退率達53.73%，另外與引誘劑結合的粘蟲板，其蟲口捕殺率比單用粘蟲板時可提高29.33%[31]。2010年，王曉慶等[32]開展的粘蟲板與信息素復合體的結合應用研究中發現，西、北朝向的信息素復合粘蟲板和黃色粘蟲板誘捕葉蟬數量顯著高于東、南朝向，隨著時間的延長，葉蟬蟲量逐漸下降，以第10天的葉蟬蟲量下降較為明顯，以第7天的誘集效果最好。2012年，沈紅霞等[33]采用信息素粘蟲板和普通粘蟲板進行假眼小綠葉蟬的田間防效試驗，結果表明信息素粘蟲板對假眼小綠葉蟬誘殺效果為日均19.0頭/片，普通粘蟲板為13.8頭/片，信息素粘蟲板和普通粘蟲板可達到的最高防治效果分別為71.6%和63.6%，其中信息素粘蟲板15天后的防治效果高達50%，比普通粘蟲板高25%。

在茶園中可選用黑光燈、電燈和頻振式殺蟲燈對假眼小綠葉蟬、茶尺蠖、茶刺蛾等茶園害蟲進行有效的誘殺。2005年，羅細明等[34]研究報道，在丘陵茶園利用頻振式殺蟲燈可誘殺7目26科68種害蟲，主要以同翅目和鱗翅目害蟲為主，分別占誘殺害蟲總量的58.8%和37.1%，但其對天敵也有一定的誘集作用。從誘殺總量分析，從5月開始逐漸增加，7月達到蟲口數量高峰，8月之后開始逐漸降低。

利用防蟲網防治害蟲已廣泛應用在蔬菜上，而將其利用在茶園內覆蓋茶樹也可以有效隔離茶樹害蟲。張忠新等[35]采用50目的防蟲網覆蓋茶樹叢，對假眼小綠葉蟬的防治起到顯著效果，但防蟲網在茶園內的推廣有一定的局限性。

3 ?結語

基于當前茶園綠色防控的理念，減少各類茶園農藥使用，發展無公害、綠色有機茶園將是中國茶園今后發展的方向和必然趨勢。隨著綠色生態農業的發展和食品質量安全的重要性日益提高，我國對茶園藥劑的使用提出了更加嚴格的要求，并提出以生態、無公害為核心的綜合防治體系。在這個綜合防治體系中，主要強調生物多樣性的恢復和保護，并實現天敵與害蟲之間的平衡關系。通過以農業防治、物理防治、生物防治為核心的防治方法開展田間防控應用，將病蟲害危害控制在最低水平，盡可能減少化學藥劑的使用，從而確保生態環境及茶葉質量安全的可持續發展。

在未來的研究中，一方面需要加強研究假眼小綠葉蟬發生規律，并比較不同茶區內害蟲的發生規律;另一方面則需要進一步加強茶園害蟲無公害防治新技術集成開發和研究，在集成防治技術的基礎上，開展植物源農藥、病原微生物、寄生性天敵及高效低毒化學藥劑等多種無公害綠色技術聯合應用研究，并形成切實有效的防控技術手段，最終應用于有機茶園的發展。

參考文獻

[1] 郭慧芳.茶樹重大害蟲-假眼小綠葉蟬研究進展[J].江蘇農業科學，2011（1）：132-134.

[2] 莊家祥，傅建煒，蘇慶泉，等.福建省茶小綠葉蟬抗藥性的地區差異[J].茶葉科學，2009，29（2）：154-158.

[3] 邢后銀，李松，司徒久宏.有機茶園假眼小綠葉蟬發生特點及生物防治技術[J].現代農業科技，2010（23）：190.

[4] Jin S， Chen Z M， Elaine A Backus， et al. Characterization of EPG waveforms for the tea green leafhopper， Empoasca vitis G?the （Hemiptera： Cicadellidae）， on tea plants and their correlation with stylet activities[J]. Journal of insect physiology，2012，58：1235-1244.

[5] 唐顥，唐勁馳，黎健龍，等.茶小綠葉蟬無公害防治技術概述[J].廣東農業科學，2011（11）：92-94.

[6] 熊興平.假眼小綠葉蟬防治研究進展[J].茶葉科學技術，2003（4）：1-5.

[7] 王慶森，王定鋒，吳光遠.我國茶樹假眼小綠葉蟬研究進展[J].福建農業學報，2013，28（6）：615-623.

[8] 魏進，段婷婷，朱淮武，等.假眼小綠葉蟬的發生規律及化學防治[J].貴州農業科學.2011，39（5）：144-146.

[9] 任菊仕.假眼小綠葉蟬蟲消長和單個發生高蜂期分段標準研究[J].茶葉通訊，1994，（4）7-8.

[10] 鐘興松.有機茶園的生態建設和管理[J].茶葉科學技術，2007（1）：36-38.

[11] 周鐵鋒，石春華，余秋珠，等.常用封園藥劑對茶橙癭螨和假眼小綠葉蟬防治效果試驗初報[J].茶葉，2011，37（1）：11-13.

[12] 肖星，許燕，冉隆珣，等.5種殺蟲劑對茶假眼小綠葉蟬的防效[J].中國植保導刊，2014（1）：66-67.

[13] 陳文瑞.幾種農藥對茶小綠葉蟬的防效比較[J].農藥，2003，42（8）：22.

[14] 徐澤，彭萍，候渝嘉，等.3%啶蟲脒防治茶小綠葉蟬田間藥效試驗[J].植物醫生，2005，18（4）：19-20.

[15] 占江偉.10%聯苯菊酯EC對茶假眼小綠葉蟬的防治效果[J].茶葉科學技術，2007（3）：14.

[16] 彭萍，王曉慶，林強，等.15%茚蟲威防治茶假眼小綠葉蟬田間藥效試驗[J].茶葉通訊，2010，37（1）：27-28.

[17] 趙豐華，呂立哲，任紅樓，等.24%的溴蟲腈防治茶尺蠖和假眼小綠葉蟬藥效試驗研究[J].天津農業科學，2013，19（6）：64-66.

[18] 文兆明，韋靜峰，余志強.幾種植物源殺蟲劑防治茶小綠葉蟬效果比較試驗[J].中國農學通報，2008，24（1）：379-382.

[19] 趙冬香，徐漢虹，高景林，等.印楝提取物對假眼小綠葉蟬的生物活性研究[J].華南農業大學學報，2003，24（3）：30-32.

[20] 趙冬香，高景林，徐漢虹.魚藤根提取物對假眼小綠葉蟬的防治[J].熱帶作物學報，2005，26（4）：86-89.

[21] 劉碧堂，石和芹，汪榮灶，等.0.3%苦參堿對茶園假眼小綠葉蟬及茶蠶的防治效果[J].安徽農業科學，2010，38（9）：4631-4632，4653.

[22] 高景林，趙冬香，陳宗懋.白斑獵蛛對假眼小綠葉蟬的捕食作用[J].熱帶作物學報，2004，25（3）：72-74.

[23] 韓寶瑜，林金麗，周孝貴，等.假眼小綠葉蟬卵及卵寄生蜂纓小蜂形態觀察和寄生率考評[J].安徽農業大學學報，2009，36（1）：13-17.

[24] 毛迎新，鄒武，馬新華，等.假眼小綠葉蟬卵密度及其寄生率消長動態的模糊聚類分析[J].福建農林大學學報：自然科學版，2009，38（1）：16-18.

[25] 韓寶瑜，林金麗，周孝貴，等.假眼小綠葉蟬卵及卵寄生蜂纓小蜂形態觀察和寄生率考評[J].安徽農業大學學報，2009，36（1）：13-17.

[26] 濮小英，馮明光.兩種殺蟲真菌劑對茶小綠葉蟬的田間防效評價[J].應用生態學報，2004，15（4）：619-622.

[27] 張靈玲，林晶，駱蘭，等.葉面分離Bt及對茶樹主要害蟲高毒力菌株的篩選[J].茶葉科學，2005，25（1）：56-60.

[28] 展茂魁，何玲敏，陳名，等.防治假眼小綠葉蟬的蟲生真菌高毒菌株的篩選及田間防治效果[J].中國生物防治學報，2012，28（1）：41-46.

[29] 廖冬晴，黃樹長，韋祿民，等.風力除蟲機對假眼小綠葉蟬的控制效果[J].中國植保導刊，2009，29（12）：29-31.

[30] 向太紅，韓寶瑜，周孝貴.四種粘板對茶園昆蟲的引誘考查[J].茶葉科學，2007，27（3）：253-258.

[31] 彭萍，徐進，侯渝嘉.假眼小綠葉蟬性信息素田間誘捕試驗[J].南方農業，2007（1）：77-78.

[32] 王曉慶，郭蕭，彭萍，等.復合板和黃板對茶小綠葉蟬的誘集作用和防治效果[J].研究西南農業學報，2011，24（6）：2243-2245.

[33] 沈紅霞，陳輝煌，秦嶺，等.信息素誘蟲板誘集茶假眼小綠葉蟬的田間試驗[J].江蘇農業科學，2013，41（6）：116-118.

[34] 羅細明，李盛華，任全，等.丘陵茶區應用頻振式殺蟲燈誘殺茶園害蟲及控制效果分析[J].湖南農業科學，2006（5）：86-88.

[35] 張忠新，李浩宇，楊忠星，等.茶樹假眼小綠葉蟬發生規律及防治技術研究[J].江蘇農業科學，2011（1）：147-149.