中國女排在倫敦奧運會接發球存在的核心問題及改進建議

劉夢婷 靳小雨

摘要：排球比賽接發球決定著一攻扣球質量及攻擊力的發揮，因此，接發球到位率是決定比賽中能否戰勝對手的關鍵因素。隨著發球攻擊性越來越強，接發球難度也越來越大，而接發球的姿勢和站位陣型是直接影響接發球效果的主要因素。運用錄像觀察和數據統計等研究方法，在分析中國女排倫敦奧運會接發球效果的基礎上，指出存在的問題，結果顯示：上手傳球接發球到位率最高，低姿接發球到位率明顯高于高姿接發球，且具有非常顯著性差異。建議中國女排在今后的訓練和比賽中改進接發球站位偏前等問題。

關鍵詞： 中國女排；低姿接發球；高姿接發球；接發球到位率

中圖分類號： G 842文章編號：1009783X（2015）01006005文獻標志碼： A

現代排球發球技戰術水平不斷提高，隨著大力跳發球和跳發平沖飄球技術的普遍運用，增大了接發球的難度。許多隊伍在比賽中針對性地采用“拼發球”戰術，以達到直接得分或破壞對方一傳的目的，爭取第一回合的主動權，這就對接發球技術提出了更高的要求。本文分析了中國女排在第30屆奧運會全部場次比賽中的接發球情況，重點分析中國女排接發球問題，并從不同輪次、接發球姿勢方面進行深層分析，以期能夠為中國女排改進接發球提供參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以倫敦奧運會中國女排接發球效果為研究對象，通過數據統計分析中國女排接發球存在的問題。

1.2研究方法

1.2.1錄像觀察統計法

觀察2012年倫敦奧運會中國女排全部場次比賽錄像（專業機位拍攝），按照接發球效果：到位、不到位（可調、不可調、直接過網）、失誤和接發球姿勢（低姿接發球、高姿接發球、上手傳球接發球）統計每個接發球的狀況。

1.2.2數據分析法

運用Excel對所得數據進行統計錄入，采用SPSS 11.5軟件系統對所得數據進行χ2檢驗等統計學分析，結合錄像觀察進行綜合數據分析。

2結果與分析

2.1相關概念的界定

為了比賽統計方便和更加準確，本研究將接發球效果按照“到位”“可調”“不可調”“直接過網”“失誤”進行分類，將接發球的動作姿勢分為“低姿接發球”“高姿接發球”“傳球接發球”，概念界定如下。1）到位：指可組成快攻類戰術扣球的接發球；2）可調：指接發球不到位，但可通過調整傳球組織強攻扣球的接發球；3）不可調：指接發球不到位，不能通過調整傳球組織扣球的接發球；4）直接過網：指接發球直接越過球網進入對方場區；5）失誤：指接發球隊員直接失分（接飛、落地、犯規等）；6）低姿接發球：采用墊球技術接發球時擊球點在肚臍以下；7）高姿接發球：采用墊球技術接發球時擊球點在肚臍以上；8）傳球接發球：采用上手傳球技術接發球。

2.2中國女排接發球效果統計分析

2.2.1全隊接發球效果統計分析

中國女排在倫敦奧運會取得3勝 3負戰績，最終獲得并列第5名。比賽中，中國女排共接發球530 次，接發球效果見表1。

表 1中國女排接發球總體效果統計表

接發球既是防守的開始又是一攻的起點，接發球是否到位，直接關系到本方進攻實力的發揮。中國女排“快速多變，多點進攻”的一攻戰術體系對接發球到位率的依賴性很高，而對于每球得分的賽制，一攻對比賽的勝負往往起到關鍵作用[12]。接發球效果好，全隊的進攻戰術能夠充分發揮出來，能夠組織起完善有效的進攻戰術，進攻效果相應為好；相反，接發球效果差，隊伍無法組織完善有效的進攻戰術，只能進行被動的進攻，效果自然會差[3]，甚至有可能因為一次接發球失誤而對全隊的心理造成不良影響，從而導致連續失分。

當今世界女排強隊接發球效果統計顯示，美國、巴西、日本接發球到位率分別為60.5%、60.3%、61.8%[4]，接發球到位率均在60%以上。中國女排本屆奧運會57.9%的接發球到位率與強隊存在一定差距。缺乏穩定的接發球，中國女排快速多變的進攻戰術體系就無法保障，而14.5%的“不可調”和合計達到7.4%的直接過網與失誤也使中國女排在接發球環節處于被動。

2.2.2個人接發球效果統計分析

當今世界排壇絕大多數隊伍（男排女排均包括）采用自由人和2名主攻隊員“3人接發球陣型”。中國女排雖然也采用3人接發球，但與之不同的是接應二傳接發球，即7號張嫻（自由人）、4號惠若琪（主攻）和17號張磊（接應）3人接發球。另外，在本屆奧運會上，中國女排也嘗試了自由人和2名主攻隊員接發球的國際主流3人接發球陣型，即由6號楚金玲（主攻）、4號惠若琪（主攻）和7號張嫻（自由人）3人接發球，隊員接發球效果統計結果見表2。

從表2可見，自由人張嫻接發球到位率68.7%為全隊最高且失誤率最低，其次是主攻惠若琪，接應二傳張磊的接發球到位率相對較低而失誤率最高，主攻楚金玲的到位率僅為42.4%，有較大差距。中國女排針對不同對手而選擇采用2套不同的接發球陣型都存在共同的問題，就是接發球最好的張嫻（自由人）接發球數量僅為115次，明顯偏低。這雖然主要是由于對手針對性地采用避開自由人的發球戰術造成，但也與中國女排的站位陣型有關，所以自由人張嫻的作用還需要進一步發揮。主攻惠若琪由于接發球比率高，也影響了進攻的效果，這對整個中國女排的進攻體系來說是不利的。17號張磊作為接應二傳，在6個輪次均要參與接發球，其接應二傳的位置和較低的接發球到位率使其成為各隊發球攻擊的首選目標；所以張磊的接發球穩定性對中國女排一攻水平的發揮影響最大。主攻6號楚金玲在對陣美國、巴西、韓國的比賽中作為主接隊員接發球到位率42.4%，為全隊最低，影響了她進攻的成功率；因此，可以認為，目前中國女排還不適于采用“自由人和2名主攻隊員接發球的國際主流3人接發球陣型”。中國女排接應二傳參與的“3人接發球陣型”對主接隊員能力要求很高，由于主攻網上絕對實力欠缺，4號位進攻主要是以速度來突破對方攔網，因此，少接一傳是保證主攻進攻速度的有效途徑；所以，中國女排自由人要爭取更多的接發球，以分擔接應二傳和主攻的壓力，使全隊的進攻發揮更大的威力。

表 2中國女排主要接發球隊員接發球效果統計表

2.3中國女排接發球存在的核心問題

2.3.1中國女排接發球陣型存在的問題

2.3.1.1中國女排各輪次接發球站位存在的問題

按照慣例，以二傳在場上的位置確定輪次，即二傳在1號位為第1輪，二傳在2號位為第2輪，二傳在6號位為第6輪。圖1為中國女排各輪次接發球陣型。總結各輪次站位特點如下。

1）接發球隊員接發球時距端線的距離。接發球隊員接發球時距端線的距離是決定隊員接發球姿勢的重要原因，接發球站位偏前，對方發球落點主要集中在腰部以上，采用高姿接發球和傳球接發球較多。接發球站位相對靠后，則球的飛行時間延長，隊員可通過積極判斷，移動腳步，多采用低姿接發球。通過觀看錄像及統計數據發現，中國女排第3輪、第5輪接發球站位相對靠后（距端線約2 m），主要采用的是低姿接發球；第1輪、第2輪和第4輪接發球隊員的站位在后場中部（距端線約3.0～3.5 m）；第6輪接發球隊員的站位在后場前部（距底線4.0～4.5 m），隊員采用高姿接發球的比率較大。

2）接發球隊員接發球時是否受到其他隊員跑動路線干擾。接發球站位的安排是為了更好地組織戰術進攻，力爭讓攻手能夠在最舒服的情況下調整節奏完成進攻。同時，也要考慮接發球質量相對不高的進攻隊員隱蔽站位。中國女排第4輪、第5輪和第6輪均隱藏了1號主攻手王一梅。第6輪如果對方將球發向1號位區域，由于站位規則的要求，二傳的跑動路線會對接發球隊員產生較大的干擾。第2輪，接應17號張磊的身前有2名前排隊員隱蔽站位，接發球也易受前排隊員跑動的干擾。

3）自由人接發球的可控范圍。自由人作為專門完成接發球任務的主接隊員，其接發球技術無疑應該是全隊最好的，因此，各隊在安排接發球陣型時都盡可能擴大自由人的接發球可控范圍。圖1顯示，中國女排第4輪和第5輪自由人6號位，視野廣闊，可控范圍大，可以較好地完成接發。

圖 1中國女排各輪次接發球陣型

2.3.1.2中國女排各輪次接發球效果分析

對中國女排采用的3人接發球陣型各輪次接發球效果進行統計，結果見表3。

表 3中國女排各輪次接發球效果統計表

由表3可見，中國女排第6輪接發球到位率最低而失誤率最高。接發球效果與接發球站位陣型有直接關系，該輪17號接應張磊站在右側場區接發球，二傳8號在其身后插上組織進攻，前排副攻15號在2號位隱蔽站位，1號主攻在1號位，由于站位規則的要求，4名隊員集中站位在右側場區。當對方向該區域發球時，二傳的插上路線與來球路線重疊，對接發球隊員產生較大的干擾。第3輪接發球隊員站位相對靠后，視野開闊，可以較好地判斷來球；第4輪和第5輪，自由人均在6號位，控制范圍大，這3個輪次中國女排的一傳到位率較高。第2輪失誤率相對較高，不接一傳的主攻1號要撤位保證4號位強攻，對接應17號的接發球造成一定的干擾。第1輪自由人控制了超過一半的場區，以減輕站位在中間的4號主攻和左側17號接應的接發球壓力，但接發球到位率依然較低。

根據上述分析，可以認為中國女排在接發球陣型上主要存在以下問題：1）整體接發球站位偏前，腳步移動不靈活，到位率偏低。2）對長飄球、大力跳發球、前區輕飄球等不同性能的發球判斷不夠，失誤率偏高。3）3人接發球陣容不穩定，個別主接隊員接發球到位率偏低，“自由人和2名主攻隊員接發球”的國際主流3人接發球陣型效果不理想。

2.3.2中國女排接發球姿勢存在的問題

接發球姿勢是接發球隊員通過判斷球的性質而選擇采用的接發球方式。準備姿勢和移動是在比賽中運用最多、影響最大的技術[5]，而具體采用何種接發球方式與接發球陣型密切相關。接發球陣型中隊員的站位、距底線的距離、是否受跑動隊員干擾等都影響接發球隊員的接發方式。

2.3.2.1中國女排整體不同姿勢接發球效果對比

我們將接發球姿勢分為低姿接發球、高姿接發球和傳球接發球3種姿勢進行深入分析。中國女排不同姿勢接發球效果統計結果見表4。

表 4中國女排不同姿勢接發球效果統計

由表4可見，全隊整體的低姿接發球到位率明顯高于高姿接發球，經檢驗兩者呈非常顯著性差異（P=0.000<0.01）。低姿接發球失誤率2.5%，也低于接發球總體3.2%（見表1）的失誤率；而高姿接發球失誤率5.4%，高于接發球總體失誤率。傳球接發球到位率最高，失誤率為0，這提示對待高、遠、追胸的發球或前區的輕飄球，要更加注重上手傳球接發球技術的運用。

2.3.2.2不同姿勢接發球效果分析

實驗證明，“當膝關節彎曲角度在120°時起動最快、100°次之、80°最差[6]。錄像觀察發現：采用不同的姿勢接發球，在身體重心、擊球點、球的飛行效果上有所不同。

1） 低姿接發球：身體重心穩定，擊球點低。通過身體緩沖和手臂控制來球，球體飛行路線比較穩定。

2）高姿接發球：身體重心高、不穩，擊球點高。隊員多采用側墊、讓墊等動作完成擊球，影響了身體的緩沖用力，觸球后球體往往飛行弧度較高，有時伴隨高速旋轉，增加了二傳傳球的難度，也不利于戰術的突然性和隱蔽性。

3）上手傳球接發球：20世紀60年代以前，接發球主要是采用雙手上手傳球技術，到位率很高。后來由于勾手大力發球和飄球的廣泛運用，特別是排球規則對連擊和持球尺度的嚴格限制，前臂墊球接發球技術漸漸取代雙手上手傳球接發球。而今，由于排球規則對第一次擊球時連擊和持球尺度的放寬，再次起用這種技術，已成為可能[7]。錄像觀察發現：傳球接發球擊球點高，縮短了球的飛行時間，提高了二傳分配球的速度，增加了戰術的隱蔽性；但傳球接發球在比賽中使用的次數較少，其主要原因是接發球隊員手指力量相對較差，訓練墊球接發球模式比較固定，而規則對持球、連擊的判罰也會使隊員有所顧忌。

當然，在接發球技術運用中，有時會根據發球的性能而采用非規范的擊球動作，也能保證接發球到位；因此，應該客觀評價不同姿勢接發球的利弊，加強接不同性能、落點發球的針對性訓練，以提高比賽接發球到位率。

2.3.2.3主接隊員不同姿勢接發球效果分析

倫敦奧運會中國女排6場比賽主接隊員不同姿勢接發球效果統計結果見表5。

表 5中國女排主接隊員不同姿勢接發球效果統計

由表5可見，主要接發球隊員低姿接發球到位率均高于高姿接發球，經檢驗，除6號楚金玲高、低姿接發球呈顯著差異（P=0.027<0.05）外，其他均呈非常顯著性差異（P<0.01）。

低姿接發球和傳球接發球到位率雖然高，但適用條件卻不同。要提高對各種發球的適應能力，尤其是預判能力，準確的預判對于提高接發球的準確性起著相當重要的作用[8]。低姿接發球時，接發球隊員身體重心低而穩定，擊球手臂便于形成平穩的墊擊面，適于接弧度低、速度快、力量大的發球；而上手傳球接發球，手指靈活而觸球面積大，便于控制球的落點。因此，適于接前區高弧度球和追胸的飄球。錄像觀察發現，中國女排接發球隊員應對追胸的發球效果不好，常常出現猶豫，不敢采用上手傳球方式接發球，而是通過后撤、側身讓墊的方式以高姿接發球。

3結論與建議

3.1結論

1）中國女排倫敦奧運會57.9%的接發球到位率偏低，與世界強隊存在差距。

2）中國女排自由人接發球數量偏低，是因對手針對性地采用避開自由人的發球戰術造成，也與中國女排的站位陣型有關。

3）由于參加本屆奧運會的中國女排主攻隊員6號接發球到位率偏低，因此，不適于采用“自由人和2名主攻隊員接發球”的國際主流3人接發球陣型。

4）中國女排不同姿勢的接發球到位率差異顯著，上手傳球接發球到位率最高，低姿接發球到位率高于高姿接發球且呈非常顯著性差異。

5）中國女排第2輪和第6輪接發球站位陣型中前排進攻隊員的跑動路線對接發球隊員易產生較大干擾，除了第3輪和第5輪，其他各輪次均存在接發球站位偏前的問題。

3.2建議

1）加強接發球針對性訓練，提高整體接發球到位率。

2）通過改變接發球站位陣型，擴大自由人接發球控制區，提高自由人接發球數量。

3）加強上手傳球接發球技術訓練，尤其針對前區高弧度球和追胸球，鼓勵隊員多采用上手傳球接發球。

4）第1、2、4、6輪接發球站位陣型適度后移，加強預判和腳步移動，避免高姿接發球。

5）著重提高主攻隊員接發球到位率，采用“自由人和2名主攻隊員接發球”的國際主流3人接發球陣型，以避免第2輪、第6輪進攻隊員跑動路線對接發球的干擾。

參考文獻：

[1]屈東華，張巖.2004—2008年中國女排與世界強隊技戰術運用對比研究[J].首都體育學院學報，2010，22（1）：6872.

[2]尹洪滿，潘峰，宋志剛.中國女排接發球進攻戰術運用方式的結構特征[J].北京體育大學學報，2006，29（5）：695696.

[3]張興林，李毅鈞，鐘秉樞，等.中國女排技術統計分析與變革啟示：以2013年世界女排大獎賽為例[J].首都體育學院學報，2014（3）：162166.

[4]靳小雨，姜冠軍，任汝崗，等.中國女排與世界高水平女排攻防戰術運用能力的比較分析[J].北京體育大學學報，2013，36（3）：129132.

[5]黃漢升.球類運動排球[M].北京：高等教育出版社，2009：50.

[6]苗大培.對男排后排防守不同準備姿勢起動效果的研究與分析[J].中國體育科技，1989（2）：3943.

[7]武軍，王浩娟.淺談如何改進排球接發球技術[J].山西師范大學體育學院學報，1999（6）：5355.

[8]李軍，曹景偉.中、古之戰中國女排失利的因素分析[J].中國體育科技，1999，35（10）：4345.