如何在美國把貪官送進監獄

法律用美國的

在美國起訴中國貪官，不可能適用中國自己的法律。所以，必須得搞清楚外逃貪官觸犯美國法律的證據。貪官明明是在中國國內貪腐，還能觸犯到美國的法律？沒錯。

有先例可循。1994年-2001年，原中國銀行開平支行三任行長許超凡、余振東和許國俊勾結貪污、挪用了4.85億美元巨資。他們都逃向了美國。后來，余振東和二許分別在美國被起訴。以“二許案”為例，這兩個巨貪觸犯了多項美國聯邦刑法，首當其沖的是《反勒索及受賄組織法》。該法律是美國在上個世紀70年代通過的，當時的立意是對付各種黑幫。由于黑幫犯罪常常是一套完整的步驟，所以這個法案把有組織犯罪作為一條完整的“產業鏈”做考慮。具體來說，二許在中國國內貪污后，后續有一系列涉及到美國的行為——通過各種辦法洗錢;把贓款轉移到美國;為轉移非法所得開設空殼公司……這三個人用了拉斯維加斯的賭場洗錢。所以，最后都是在拉斯維加斯所在的內華達州被美聯邦法院審判。

除了“有組織犯罪”相關法條外，洗錢、偽造簽證等貪官可能涉及到的觸及美國法律行為都能被提起控訴。這里的美國法律主要指的是美國聯邦法律，而不是州法律，所以這些貪官也是被聯邦警察給抓獲的。

一般在美國蹲監獄

2009年，法制日報的報道《中行開平案八年追訴始末》分析道，“‘二許此次在美國所獲刑期，均已經超出我國刑法有期徒刑的最高量刑標準。”

在二許坐滿牢之后，他們面臨著被美國驅逐出境。他們都是通過欺詐的手段獲得了美國的簽證。

不過也有辦法把貪官“換回”中國坐牢。

前文提到的余振東案里，余在美國被判入監144個月，但他現在處于中國的監獄中。這又是怎么回事呢？原來，余振東表示自愿接受遣返。余振東向美國方面遞交《遞解出境司法命令和放棄聽證約定申請書》，承認自己在美所犯罪行應導致遞解出境的法律后果，并且明確指定中國為其遞解出境的接收國。當然，這種“自愿”是有前提條件的。因為中國也向美國的司法機關作出承諾，余振東在中國國內被宣判的刑期不會長于美國。而也因為余振東的自愿認罪，美國司法機關對他的判罰從輕。

（騰訊網2015.3.21）