既縱欲又禁欲的印度人

與強奸問題一樣，印度式掃黃打非又重復了同樣的邏輯：如果打不掉，那就泛濫吧！

印度各地強奸案接連不斷，近于失控，一度鬧得“地球人都知道”，而面對這一丑聞，曾有印度官員語出驚人：“如果你阻止不了強奸，那不妨就享受吧。”

這在當時被認為是一種印度特色的社會治理，隱含著某種與眾不同的印度式邏輯。就在這幾天，同樣一套邏輯在黃色網站問題上再現了：印度政府部門在上周末一舉屏蔽了857家含有色情內容的網站，但立刻遭到強烈的反對，短短五天之后，又重新開放了。

一出“封殺色情網站”快閃戲

7月，印度最高法院收到一樁申訴要求屏蔽色情網站。申請人是來自中央邦的私人律師、43歲的卡姆利什·瓦斯瓦尼，現在他被媒體稱為“印度色情禁令背后的男人”。2012年黑公交輪奸案后，他就開始了這項討伐網絡色情的法律運動。在一名大學工程學教授的幫助下，瓦斯瓦尼分析了一系列色情網站的訪問數據，得出了最受歡迎的站點列表，并將這張列有857家網站的列表遞交給最高法院。

據《華盛頓郵報》報道，他在請愿書中這樣寫道：“要對某人趕盡殺絕：壞其心智，滅其念想，毀其潛能，則非色情‘藝術不能擔此重任。它的可怕之處在于，那么多人直到泥足深陷才有所知覺，有所知覺卻仍泥足深陷。它比希特勒、艾滋病、癌癥或者任何什么傳染病都來得可怕。它的毀滅性甚于核武器。——它必須被制止。”

然而法院拒絕屏蔽這些網站。在駁回該請求時，印度首席大法官達圖表示，成年人擁有在家里觀看色情內容的基本權利。

此后，瓦斯瓦尼把名單交給了平克伊·阿南德，阿南德曾擔任莫迪所在的印度人民黨最高律師、如今擔任莫迪政府最高律師。阿南德說：“瓦斯瓦尼把這張色情網站名單的列表交給我。我沒有指示電信部去屏蔽，而是讓他們采取適當的行動。”

于是，7月31日電信部下令互聯網服務提供商（ISP）屏蔽了857家色情網站。那些試圖訪問這些色情網站的印度人發現，輸入網址后打開的要么是一個空白頁面，要么是一段文字提示：該站點已“按照印度電信部的指示”被屏蔽。

跟中國的凈網行動直接關停違規網站不同，印度只是屏蔽了這些成人網站。印度電信部表示，這個政策只是暫時性，會持續到政府設計出一個完整的配套措施。

路透社稱，這是印度第一次動用行政手段來過濾互聯網色情內容。法新社稱，此舉在這個“全球最大民主國家”引爆有關言論自由的怒火。印度門戶網站Firstpost公開宣稱，政府這一行為將傷害互聯網自由。社交媒體上也是一片抗議聲，指責政府此舉是“道德審查”，是試圖限制公民自由的“控制狂”的體現。

看來印度政府是大大低估了印度民眾對色情網站的沉迷程度。面對強烈的抗議，印度當局馬上下令解除對857個網站的封禁。印度政府曾提議設立網絡內容監察專員，同樣因為種種抗議而作罷。現在，封殺禁令僅施行4天就宣告作廢，這一拙劣的做法自然招來多方指責。《印度時報》稱，這一尷尬的轉身是政府“笨手笨腳”的體現：“搖擺不定的政府被迫重新審視自己的決定”。通信和信息技術部內的一些官員也心懷不滿，稱禁令是內政部的決定，最后卻讓自己當了“替罪羊”。

于是，與強奸問題一樣，印度式掃黃打非又重復了同樣的邏輯：如果打不掉，那就泛濫吧！

淫樂世界和悲苦世界

深究下去，印度人的性觀念也充滿自相矛盾之處。

馬克思1853年在《不列顛在印度的統治》一文中曾經說過，印度是一個淫樂世界和悲苦世界奇怪地結合在一起的國度。“在印度斯坦的宗教的古老傳統里早就顯示出來了。這個宗教既是縱欲享樂的宗教，又是自我折磨的禁欲主義的宗教;既是林加崇拜的宗教，又是札格納特的宗教;既是和尚的宗教，又是舞女的宗教。”

印度文化中的禁欲和縱欲，就像硬幣的正反面一樣密不可分。印度教主神之一濕婆神就是一個例證。濕婆神是無所不能的大神，既是毀滅之神，也是創造之神，既是苦行之神，也是縱欲之神。印度教的寺廟充斥著大量艷情雕塑。墻上到處都畫著或雕刻著以各種姿勢性交的男女。

然而這并不能說明印度是一個性開放的社會。恰恰相反，印度在有些方面相當保守。今年還有印度一個保守組織反對未婚男女公然親熱，放話要在情人節到處“埋伏”，一見到情侶們接吻就會上前要求他們結婚。

82%的印度居民信奉印度教。印度宗教傳統中的主流意識認為，人應當放棄對婚姻、家庭和性自由三種樂欲的追求，因為它們會影響人進入幸福和極樂天堂。

印度教把人的一生分作凈行期、居家期、修行期和苦行期四個階段。禁欲像一條主線貫穿于這四個階段。印度總理莫迪從小就加入了主張禁欲、不贊成結婚的印度民間組織——國民志愿服務者聯盟（RSS）。雖然1969年，年僅18歲的莫迪在家里的包辦婚姻安排下與17歲的賈蘇達本結為夫妻，但兩人結婚45年，卻只相處了三個月，之后莫迪就離家出走。他長期對外宣稱自己是單身，直到2014年大選才填寫為已婚。

色情網站與性犯罪是何關聯？

印度現在有3.5億網民，是全球網民數量第二多的國家。據預測，2017年印度將有超過5億的網民。不斷增長的網民數量成為政府決定關閉色情網站的原因之一。

根據全球最大成人網站Pornhub統計，去年印度造訪該網站的瀏覽量，在全球排名第4，僅次于美國、英國和加拿大。

觀看暴力和色情片是否會導致對女性施暴和性暴力行為的激增，目前仍有很大爭議。這次印度政府退縮，引得另一方更加不滿。他們認為，無處不在的網絡色情鼓勵了印度國內針對女性的性犯罪。

但印度的社會治理，需要做的事情太多，相比之下，僅僅控制泛濫的網絡色情信息，也許真的于事無補。

可憐的印度女性，下至3歲上至80歲，都難逃被強奸的宿命。德里黑公交輪奸案后，立法者強化了有關打擊強奸的法律，受到民眾歡迎，但實施這樣的法律面臨巨大困難，比如社會普遍歧視婦女、資金嚴重短缺、警力不足等等。

當印度“強奸大國”的稱號“名揚海外”時，聯合國毒品和犯罪問題辦公室的《國際犯罪與公正數據報告（2010）》顯示，印度居然是世界上警方報告的強奸案案發率最低的國家之一，每10萬人中僅報告強奸案1.7宗。

這也不難理解。據印度國家犯罪統計局的數字，據不完全統計，2012年新德里發生強奸案635起，相比于2011年的572起和前年的507起，呈逐年上升的趨勢，然而只有一宗強奸案定罪。

我們看過太多這樣的新聞：三名警察聲稱在調查一個賣淫團伙，將女模特帶進派出所實施了強奸;警方用少女誘捕色狼，導致少女慘遭二度強奸;少女因家庭糾紛到警局報案，沒想被5名警察尾隨，并被拉到郊外輪奸;印度女大學生被學校食堂老板下迷藥后囚禁強奸，警察不救反輪奸……

當然，更讓人震驚的是印度政府高官們的態度：“強奸有時候對，有時候不對”;本邦并沒有強暴案這種事，“強奸是雙方自愿的”;印度北方邦首席部長阿基萊什·亞達夫對向他詢問強奸案問題的記者回應稱：“你又沒遇到危險，擔心什么？”

去年8月15日，莫迪在新德里首次發表慶祝獨立日演講，闡述其對印度國家發展的“夢想”。其中，莫迪針對印度社會頻繁發生的性犯罪案件指出，強奸案令人蒙羞，作為父母應該管教好自己的兒子，“每當聽到強奸案發生，我們就像被掛在了恥辱柱上。”

要洗刷“強奸大國”的形象，莫迪恐怕還有很長的路要走，當下的現實是：政府簡單屏蔽一下色情網站，就只堅持了不到五天。

（觀察者網 2015.8.7 從薇薇/文）