當(dāng)各方在討論陸上運(yùn)輸(特別是汽車)與船舶運(yùn)輸之間哪個對環(huán)境造成的污染更嚴(yán)重時,我卻在想:這是個無解的問題。
其實(shí),在經(jīng)濟(jì)全球化、全球產(chǎn)業(yè)分工發(fā)達(dá)的總體背景之上,在人類對追逐現(xiàn)代生活方式的欲望沒有改變的前提下,無論陸上還是海上交通,即便其危害如何甚而又甚,人類都無法采取真正有效的措施制止危害的發(fā)生。人們在討論,甚至在抓狂的,只是如何分配這些危害,或者如何自免和少受加害。
除非,人們決心改變自己的生活方式,管理自己的欲望到某個基礎(chǔ)性的水平。但是,如果某些人真的改變了生活方式——只穿必須的衣物、丟棄化妝品、多用本地產(chǎn)品、抵制包裝制成品、以步代車、非必要不出遠(yuǎn)門——那么,總有一天,這樣的行為會傳導(dǎo)到生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域,影響生產(chǎn)建設(shè),如少穿衣服,會影響纖維生產(chǎn)者、紡織生產(chǎn)業(yè)、成衣制造商和分銷商,以及貫穿其中的供應(yīng)鏈。這樣一群人數(shù)量若足夠大,那么,總有一天,現(xiàn)有的紡織成衣相關(guān)行業(yè)的上下游就會“崩潰”,形成新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式。以現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)看,就會有產(chǎn)能閑置、資本流失和工人失業(yè)等。要發(fā)生這一切,而同時生活又是正常的,那么,要改變的不是一個產(chǎn)業(yè),也不是一群人,而是人類中的多數(shù)人的生活。
所以,除非——人類,決心改變自己的生活方式。
基于人類欲望發(fā)展起來的交通(運(yùn)輸)不是一件可以循著“低污染原則”存在的事物,它內(nèi)在邏輯只有三個支點(diǎn):一是有效,二是便捷,三是廉價。……