基于心理行為需求的城市廣場景觀空間設計研究

肖 仁 芳

(廣西大學，廣西 南寧 530004)

基于心理行為需求的城市廣場景觀空間設計研究

肖 仁 芳

(廣西大學，廣西 南寧 530004)

選擇南寧市民生廣場作為以心理行為需求為基礎的城市廣場景觀空間研究的對象，并使用行動觀察法對人流高峰期停留的人群分布和人群行為活動類型進行了分析研究，以此得出了人群對廣場景觀空間的心理需求，從而提出了民生廣場景觀空間的設計改造策略。

廣場，景觀，心理需求，行為活動類型

1 研究背景和意義

現代城市廣場已經成為城市不可或缺的重要組成部分，它作為重要的交往娛樂休閑空間，融入到市民的日常生活中。然而近年來城市廣場的建設暴露了較多的問題，許多廣場盲目追求大尺度，越建越大，只注重平面形態上的視覺效果，忽視使用者的主觀感受；更有些廣場景觀建設為了追求宏大的氣勢，大面積鋪裝和大尺度雕塑塑造形象，卻沒有適合人們活動的綠色空間和相應的設施，導致廣場缺少人氣；有些廣場景觀設計缺乏地域特色，千場一面，使用者身處其中無法感受到歸屬感；近年來有些廣場景觀空間的功能定位模糊，游人無法最大程度上地使用空間，景觀空間成為擺設，不能被人所有，不能體現以人為本。所有這些問題都顯示出景觀設計師忽視人的心理行為需求。

為人所用應該成為廣場設計的最終目的，由人的心理行為需求出發，根據人們在廣場景觀中的行為心理乃至精神生活的規律，利用行為心理的引導，研究如何創造出使人賞心悅目的景觀空間，使市民能更好地在其中開展日常交往活動，能更好地指導創造出更人性化的城市廣場空間，使其與現代人的生活節奏更加匹配。

2 研究內容和方法

2.1 研究內容

本文主要運用行動觀察法對南寧市民生廣場活動人群的空間分布和行為活動模式進行統計分析，從活動人群的行為分布規律角度分析民生廣場景觀空間設計對活動人群的停留和使用狀況的影響，對廣場景觀設計的合理性進行評價，提出相應的建議，并總結出符合人的心理需求的廣場景觀空間設計策略。

2.2 研究對象簡介

民生廣場是南寧市城市防洪體系和城市建設的重要部分,是江北堤路園工程的一個景觀工程。廣場與防洪堤頂齊平,面積約9萬m2,分為高架平臺和濱江廣場兩部分。其中高架平臺面積約3萬m2,灘涂公園面積約6萬m2。

2.3 研究方法

使用行動觀察法進行現狀調研，由于廣場中游人的活動方式和活動喜好在不同的時段將展現不同的行為特征，早晨以健身運動為主，中午以觀賞景觀、休憩為主，晚上以散步娛樂為主等。只有經歷了不同時段的完整觀察，才能將廣場使用的特性全面地表達出來，所以從時間軸切入分析比較。

將南寧市民生廣場作為研究范圍，操作方法是將民生廣場按照不同的功能空間分成6個區域，分別為高架平臺區、景觀舞臺區、傳統雕塑群區、運動設施區、噴泉廣場區、綠色休憩區。經過觀察發現9：00～10:00以及19：00～20:00兩個時間段為人流高峰期，所以選取早晚這兩個典型的時間段：9：00～10:00以及19：00～20:00，觀察此兩個時間段內廣場中游人的停留位置和數量以及游人在廣場內不同空間里的活動類型。具體操作方法如下：

1)將調查人員分成6組，每組兩人，選擇定點進行觀察，一人負責對9：00～10:00和19：00～20:00這兩個時間段內在各自區域內停留超過3 min的人進行數量統計。2)同時另外一人負責搜集行為活動模式的定性數據，即觀察記錄停留超過3 min的游人的活動行為并統計不同活動類型的人數。

3 基于心理行為需求的南寧市民生廣場景觀設計分析

3.1 民生廣場不同功能空間的人群分布情況分析

通過實測數據的分析，確定目標在各個空間位置上分布的規律性。將9:00～10:00和19:00～20:00兩個時間段內對不同區域停留超過3 min的人群統計數據繪制成圖(見圖1，圖2)，其中橫坐標為實測對象出現的統計數，縱坐標為各個空間位置。從圖1得知，9：00～10:00這一時間段內，早上人群活動的類型和人群的需求導致了人群主要聚集在濱江廣場區域，以傳統雕塑群區為主，1 h內停留人數達到377人，運動設施區和林蔭樹陣區為輔，人數分別達到173人和186人，景觀舞臺區、噴泉廣場區和高架平臺區人群稀疏的區域，分別只有55人、79人和116人。從圖2得知，19:00～20:00這一時間段內，由于早晚活動類型的差異造成人們對空間的需求不同，人群流量分布與白天的人流高峰期有所不同。此時段停留總人數相對白天多了500余人，高架平臺區成為人群聚集的主要區域，1 h內停留人數遠超出白天，達到589人,傳統雕塑群區由于建筑小品和開敞空間的結合仍然對人群具有較大的吸引力，1 h停留人數達到了331人，噴泉廣場區由于夜間游樂休閑設施的增加，人數增加至206人，與運動設施區的208人基本持平，林蔭樹陣區由于照明設施的不足導致人流量降低至61人，景觀舞臺區仍舊保持著較低的人流量，僅有104人。具體原因如下：

1)高架平臺區的超大尺度和狹長的地形導致人們向下方的濱水空間移動，高架平臺區在早上的人流高峰期主要承載了過境交通的功能，只有少數人在散步或是閑談。19:00～20:00時段內高架平臺區的熱鬧與白天的冷清形成鮮明對比，人群大量在此聚集，活動類型豐富，主要以散步觀景和休憩閑談為主，此處開敞的空間也成為了廣場舞的聚集地。夜間人們不再需要過多的私密空間，植物和遮陰設施也失去作用，高架平臺區狹長的地形和燈光的設置為人們提供了一個散步閑談的空間，由于此區域內極其缺乏休閑座椅等設施，花壇就成為了人群休憩閑談的聚集地，這也顯示出了人對綠色植物的趨向性。

2)傳統雕塑群區的民族特色小雕塑為此區域吸引了大量觀景和休憩閑談的人群，在不具備私密性的區域，相對大尺度的開敞空間，人們會對建筑小品和綠色植物有親切感，然后聚集在這些空間中。雕塑群區雕塑和大尺度開敞空間的結合讓聚會集會人群主要集中在此，讓此區域成為早上人流高峰期最熱鬧的區域。19:00～20:00內傳統雕塑群區維持白天的活力，仍然有大量人群聚集在雕塑下或是花壇旁，此處也是人們散步觀景的優先選擇，活動類型豐富，充滿當地傳統特色的雕塑成為了小孩聚集在此的主要因素，這說明了人在廣場空間需要擁有安全感和依靠感，這是行為心理的必然反應，人們總是偏愛逗留在樹木、柱子、門廊、墻壁或者建筑小品的附近和周圍，從行為心理學上看，人對看不到的空間是沒有把握和感到害怕的。當人們背靠實物時就可以使后背受到保護，這會從心理上感覺比較有安全感。因此在廣場環境中，應該根據不同環境空間的需要，較多的設置一些既能依靠又有很好視野的能觀看到廣場上豐富活動的小型空間、廣場建筑實體或小品設施等。

3)運動設施區域的健身器材是此區域最主要吸引人群的因素，白天和夜晚人們都有運動鍛煉的需求，健身器材的存在給需要鍛煉健身的人們提供了空間，也因此吸引了很多依靠健身器材在此閑談休憩的人群。林蔭樹陣區域植物覆蓋率較大，遮陰效果強，樹陣下的空間成為了小團體廣場舞的主要聚集空間，林蔭步道也是人們散步或是閑坐的主要空間。人們從室內或是繁鬧的商業區域來到城市廣場中，原因之一就是渴望回歸自然，享受自然，這也是人的本性使然。綠色植物成為了人群聚集的因素之一。但晚上由于人們不再需要遮陰設施，私密性較強的樹陣也成為人們身處其中感覺不到安全感的區域，所以林蔭樹陣區在晚上的使用率并不高。

4)景觀舞臺區和噴泉廣場區由于開敞空間尺度過大，缺少綠色植物和建筑小品置入內部，造成人群的流失。噴泉廣場區設置了少數休閑座椅，但是僅靠大尺度的廣場和休閑座椅的結合設置，缺少遮陰設施，造成休閑座椅使用率不高，其本身功能性沒有得到發揮。噴泉廣場區19:00～20:00這一時間段內聚集人數增加，是因為此時間段內休閑游樂設施增加，人們聚集在此喝咖啡閑談或是陪伴小孩游戲。

綜上所述，從不同空間的人群分布可比較出人們更喜歡停留在什么樣的空間中，經過分析這些空間的特征可得出人們對不同功能空間的需求，空間的打造和心理行為的需求是相輔相成的，由人群分布情況(如圖3所示)總結出人群對于不同空間的趨向情況，以此得到人群對于廣場功能的需求。

3.2 人群在民生廣場景觀空間中的行為活動類型分析

人群對廣場景觀空間的知覺是通過人的感覺器官,如眼、鼻、耳、皮膚等,將接受的刺激向大腦傳遞,并使大腦產生對景觀的反應、判斷,從而采取行為的過程。人的行為,簡單地說就是指人們日常生活中的各種活動，或者指足以表明人們思想、品質、心理等內容的外在的人們的各種活動。人在城市廣場中的行為活動分為主動活動與被動活動，有的以個體形式出現,有的以群體形式出現，不同的活動方式對空間有不同的要求。分析不同空間上的人群行為活動類型，能直觀發現人們對于空間功能的最大需求，以此對空間進行功能定位，指導設計出更適應人們需求的空間。

在人流高峰期對民生廣場上6個區域進行人群行為活動類型的調查，結果見表1，灰色部分為人群發生在不同功能空間的主要行為活動類型，在民生廣場上人群的活動類型豐富，但這些行為活動發生在很多功能性不明確的空間，由于民生廣場部分空間功能定位模糊，造成某些行為活動占用不相應的功能空間，某些功能設施沒有發揮其作用，造成資源浪費。

表1 9:00～10:00內不同功能區域人群活動類型統計表 人

根據調查結果發現，人群在廣場上不同空間的活動主要分成以下幾種類型：1)公共性交往:集體性參加某一活動,交往雙方沒有具體對象,具有隨機組合和被動參與的特點,如廣場上聽演講、圍觀某一活動等。如9：00～10:00這一時段內聚集在傳統雕塑群區唱歌、集會的人群，或是參與廣場舞的人群。2)社會性交往:由于某事的關聯,雙方發生直接的聯系,如交談、簽約等。如在民生廣場各個空間隨處可見的散步閑談或是駐足交談的人群。3)親密性交往:熟悉的朋友、親戚間的交往。空間的距離相對縮短,并伴有感情的交流。如小孩在成年人的陪同下一起嬉鬧的行為。4)個人獨處:游離于群體之外,免受他人干擾,具有秘密性的特點。如獨自散步或是安靜觀景的人群。城市廣場作為社交活動的主體媒介,就要促進人與人、人與物、物與物之間廣泛交流與溝通,創造良好的交往空間,這是維系并實現個體與群體、個人與社會聯系與平衡的條件。

3.3 符合人的心理需求的民生廣場景觀空間改造策略

1)經過分析發現高架平臺區尺度過大，缺少遮陰設施，白天利用率不高，主要承載的功能是夜間人們在此散步觀景及閑坐交談，但此區域休閑座椅等設施布置得不夠，人們只能坐在欄桿上或是花圃邊，建議在此區域增加一定的休閑座椅和遮陰小品等設施。2)景觀舞臺區本應作為廣場舞之類的集會空間，但利用率較低，較多停留的人群也是散步經過，沒有發揮其舞臺的作用，建議在此區域拆除密集的小型苗圃，形成主要的公共平臺，周圍結合綠色景觀增設休憩空間，為人們的停留創造可能。3)傳統雕塑群區為人們密集的區域，但由于座椅的缺乏，此區域休憩交談的人們只能依靠雕塑而坐，建議在雕塑小品結合休閑座椅設置。4)運動設施區本應為需要運動健身的人服務，但部分運動器材老舊，無法承載健身功能，人們直接用來作為閑談休憩的空間，造成資源的浪費，建議將運動器材整修和適當增設，為有此類需求的人群提供運動健身空間。5)噴泉廣場區有一定數量的休閑座椅，但是白天使用率極低，建議在休閑座椅區域增設建筑小品或是景觀廊道，或是綠色植物等等遮陰設施。6)林蔭樹陣區本應是人們散步閑談的優先選擇，白天使用率較高，但到了晚上由于照明設施不足，造成空間氛圍陰森恐怖，極少人在此停留，建議結合植物增設照明設施，將其功能性發揮到最大。

以環境行為學和景觀心理學為基礎的廣場景觀設計，提供給我們一個以人的行為心理為研究中心的思路，從社會學、心理學和文化人類學等學科較系統地研究了怎樣使廣場空間能夠滿足人的需求，并幫助我們更準確、更整體、更長遠地思考廣場景觀設計。

Research on landscape space design of squares in cities based on psychological behavior demands

Xiao Renfang

(GuangxiUniversity,Nanning530004,China)

Selecting Minsheng Square in Nanning as the object for the landscape space research of urban squares based on the psychological behavior demands, the paper analyzes and researches the crowd distribution and their behaviors during the peak of crowd flows by the action observation method, and concludes people’s psychological demands for the square landscape space, so as to point out the reconstruction strategies for the design of the landscape space at the square.

square, landscape, psychological demands, behavior activity type

1009-6825(2015)32-0014-03

2015-09-08

肖仁芳(1991- )，女，在讀本科生

TU983

A