謝丹丹
憑借“裂變式創(chuàng)業(yè)”,宗毅讓公司變得“柔性化”,并且先后“裂變”出7家創(chuàng)業(yè)公司!
日子好過的時(shí)候,很多人不會(huì)想到變革。
但當(dāng)企業(yè)突然有一天快不行了,“往后怎么搞”這個(gè)問題一下子擺在了宗毅的面前——盡管他已經(jīng)把隱形冠軍芬尼克茲公司做到了游泳池恒溫節(jié)能設(shè)備的全球第一,可2008年的金融危機(jī),讓宗毅突然意識(shí)到,只靠幾款產(chǎn)品單打獨(dú)斗的場面再也不能維系了。
當(dāng)時(shí),恰好一款“冷氣熱水器”的產(chǎn)品,進(jìn)入了宗毅的視野。這是一款價(jià)格不菲的中央熱水系統(tǒng),在歐洲的價(jià)格高達(dá)4000歐元(約3萬人民幣)。這么好的東西為什么不在中國賣?可誰去賣?蘇寧、國美?高昂的入場費(fèi),讓宗毅大呼“玩不起”。
與此同時(shí),如今的互聯(lián)網(wǎng)大佬京東正蒸蒸日上。這樣的重型設(shè)備,是否有可能在網(wǎng)上銷售?但現(xiàn)實(shí)是,哪個(gè)騎三輪的快遞,會(huì)愿意運(yùn)送重達(dá)100多公斤的包裹呢?
對電子商務(wù)敏銳的直覺,讓宗毅偏要啃這塊“硬骨頭”。但現(xiàn)有的公司架構(gòu),暫時(shí)還“消化”不了這個(gè)新項(xiàng)目。
怎么辦?用宗毅的話說,干這件事的難度“就好比富士康突然說要造一個(gè)‘蘋果出來。”
壓力中,誰也不知道,芬尼克茲公司將迎來影響深遠(yuǎn)的組織架構(gòu)劇變。
用人民幣投票選人才!
既然下定決心做這件事,那么誰來帶頭?誰是最適合的人選?
一個(gè)月過去了,宗毅仍然沒有物色到適合的人選。一次,他偶然和銷售部的同事聊起這件事,大家開玩笑說,干脆就來一次PK吧。
PK?事以至此,管不了那么多,那就試試吧。
如何PK?規(guī)則如何制定?這是此刻擺在宗毅面前的首要問題。
經(jīng)過長達(dá)兩個(gè)月的深思熟慮,宗毅設(shè)計(jì)了一張?zhí)厥獾摹斑x票”,員工用選票來投出最適合的人選。所有的規(guī)則都可以用這張選票說明白。選票的設(shè)計(jì)分為三塊內(nèi)容:投給誰,投多少錢,簽字。
還要用錢?是的!
這是一張印著真金白銀的選票。簽了字,就得兌現(xiàn)。如果食言,員工就得被罰款,金額高達(dá)年薪的20%。同時(shí),參加競選的人作為大股東,必須投入項(xiàng)目所得金額的10%。最后誰獲得的投資額大,誰就是新公司的總經(jīng)理。
最后,這場大賽吸引了14個(gè)小組、60多名員工的報(bào)名。
離比賽正式開始的時(shí)間還有一個(gè)多月,底下的員工都已經(jīng)按捺不住了。到底投誰?誰比較靠譜?錢會(huì)不會(huì)打了水漂?各種討論、調(diào)查在員工中或明或暗地展開。
拿錢投票誰敢不謹(jǐn)慎?在宗毅看來,通過這種方式選出來的人才德才兼?zhèn)洹M瑫r(shí),和職業(yè)經(jīng)理人不同的是,這樣選出來的總經(jīng)理更能夠全身心投入。
事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。新公司的總經(jīng)理自己投資了150萬元。以前,他的年薪大概是70萬元左右。但在新公司,他給自己定的年薪是5萬塊錢。而不少職業(yè)經(jīng)理人卻不能全身心投入,盡管常常領(lǐng)著高薪,卻抱著花老板的錢不手軟的打工者心態(tài)。
最后,獲勝的項(xiàng)目出乎意料地在員工中間融到了900多萬元。后來,加上創(chuàng)始人,新公司一共融資了1500萬元。沒想到,新公司憑借重型設(shè)備的O2O模式,在兩年后就實(shí)現(xiàn)了盈利。
在宗毅看來,這套制度真正的精髓在于競選。因?yàn)槎际钦娼鸢足y選的,徇私枉法、任人唯親的行為就不會(huì)再有了。而員工努力的方向就直指業(yè)績,因?yàn)橹挥泻玫臉I(yè)績才能獲得投票。業(yè)績之外,員工還更加注重維持同事間良好的關(guān)系,而不是把心思花在阿諛奉承上級(jí)上面。這樣的組織更加健康,同時(shí)對企業(yè)文化來說,也是一種良性的發(fā)展。
宗毅把這套制度體系稱為“裂變式創(chuàng)業(yè)”。依靠這套體系,他把員工變成股東,先后創(chuàng)立了七家裂變創(chuàng)業(yè)公司,還被羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇稱為“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型最成功的企業(yè)家”。
“85后”才有資格競選總經(jīng)理
這種用錢投票的方式,激發(fā)了每一個(gè)人的戰(zhàn)斗力。所有的優(yōu)質(zhì)資源都自由流向需要的地方,決定資源如何分配的不再是某個(gè)權(quán)威的指令。科層化的組織架構(gòu)暫時(shí)被打散,真正有能力的人得以被放在改革轉(zhuǎn)型的最前方。
“用錢投票”恰好解決了企業(yè)轉(zhuǎn)型中一個(gè)經(jīng)常會(huì)遇到的問題——“如何安置老員工”。
互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,應(yīng)該啟用哪些人?為了保證互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的“質(zhì)量”,宗毅規(guī)定:“85后”才有資格競選總經(jīng)理!
于是,在裂變式創(chuàng)業(yè)的制度體系里,當(dāng)老員工看好一個(gè)項(xiàng)目,但深知自己能力不夠時(shí),唯一的辦法就是把錢投給有能力的人,成為新公司的股東。因?yàn)槭峭读苏娼鸢足y的股東,所以意味著在以后的工作中,老員工不僅不會(huì)壓制新員工,同時(shí)還會(huì)給年輕人更多的支持。因?yàn)樗麄円呀?jīng)不知不覺地成了利益共同體,站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線上,避免了企業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期公司內(nèi)部發(fā)生大的斗爭和動(dòng)蕩。
“選舉”是裂變式創(chuàng)業(yè)的靈魂
宗毅說,裂變式創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵不在“裂變”二字上,而在“選舉”上。因?yàn)檫x舉,公司出現(xiàn)種種變化。
在“選舉”的一個(gè)月里,宗毅一般不會(huì)離開公司,他會(huì)觀察很多事情。如:觀察哪些人會(huì)站出來主動(dòng)組織團(tuán)隊(duì),這批人會(huì)首先得到提拔。其次,會(huì)發(fā)現(xiàn)有些人在被大家搶,那么這個(gè)人一定是人才。然后宗毅還會(huì)看“隊(duì)長”組隊(duì)的能力,如果這個(gè)人首先聚集了一批優(yōu)秀的人才,那么這個(gè)人在以后的提拔中也會(huì)被優(yōu)先考慮。
同時(shí),隨著優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)分離出去創(chuàng)業(yè),也給下面的年輕人提供了更廣闊的晉升空間,年輕的員工在芬尼克茲獲得升職的速度加快,從而吸引了更多優(yōu)秀人才的加入。
然而,當(dāng)年輕人成為老板之后,他能夠一直保持先進(jìn)的思想和一如既往的行動(dòng)力嗎?職業(yè)經(jīng)理人表現(xiàn)不好,還可以撤職。如果是老板,想撤職就難了。老板總會(huì)落伍,會(huì)過時(shí),而優(yōu)秀的年輕人卻會(huì)不斷地涌現(xiàn)出來。
如何才能讓有能力的年輕人永遠(yuǎn)沖鋒陷陣在最前方?
宗毅在企業(yè)內(nèi)部制定了一套“憲法”,憲法規(guī)定:再有能力的人也只能在崗位上做10年。總經(jīng)理每五年重新選舉一次,仍然是用錢投票,最多可連任兩屆。
這意味著,母公司裂變出去的新公司,在10年之后必須重新參與到競選中,讓新鮮的血液上來。
“在中國,有一個(gè)最大的問題就是能上不能下,但我們是必下。”宗毅說道。同時(shí),越來越多的PK會(huì)在組織內(nèi)部展開,讓更多優(yōu)秀的年輕人顯現(xiàn)出來,接總經(jīng)理的班。
保持“去中心化”與“主心骨”的平衡
一說到傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,“去中心化”就常常被人們提及。但是,去中心化并不意味著企業(yè)沒有主心骨,沒有帶頭人。
在宗毅的這套模式里,股份的分配并不是平均的。新公司總經(jīng)理的股份額必須在10%以上,兩個(gè)創(chuàng)始人各占25%,其余剩下的為普通員工持股。兩個(gè)創(chuàng)始人和新的總經(jīng)理組成新公司的董事會(huì),產(chǎn)生一個(gè)三人的決策機(jī)制,重大決策只需2∶1即可通過。
“股份千萬不要均分,凡是眾籌的咖啡館,如果沒有大股東都會(huì)死。”宗毅激動(dòng)地說。因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)必須有主人,在股份分配上,大的股東必須要相對集中在幾個(gè)人的手中。
而在利潤分配上,利潤的20%是管理層分紅,30%是公司提留,50%按照股份比例提成。管理層即指以總經(jīng)理為首的核心管理層,一般為2-3個(gè)人。例如:今年的利潤達(dá)到1000萬元,管理層會(huì)得到200萬,總經(jīng)理可能在管理層分紅中得到100萬元。同時(shí),他從股份分紅得到50萬元,加起來一共是150萬元。而創(chuàng)始人在新公司里的分紅是125萬元。在這樣的設(shè)計(jì)里,總經(jīng)理在新公司的收入比創(chuàng)始人還要高。
宗毅認(rèn)為,企業(yè)蒸蒸日上的時(shí)候,要有人帶頭往前沖;當(dāng)企業(yè)陷入低谷的時(shí)候,也要有人敢于挺身而出。沖在前面的人就是企業(yè)的“主心骨”。
同時(shí),去中心化也不意味著企業(yè)沒有精神領(lǐng)袖,小米雖然是典型的去中心化公司,但雷軍仍然是小米以及很多人心中的精神領(lǐng)袖。這是一個(gè)英雄的時(shí)代,任何偉大的企業(yè),都會(huì)有一個(gè)精神領(lǐng)袖。“去中心化”,并不是指這個(gè)企業(yè)沒有中心,沒有領(lǐng)袖,而是指他管理的組織,和以往相比更加靈活。
這種“裂變”可以復(fù)制!
很多人學(xué)習(xí)宗毅的“裂變式創(chuàng)業(yè)”法,但成功者寥寥。
如何才能復(fù)制裂變式創(chuàng)業(yè)的模式?在宗毅看來,如果做裂變式創(chuàng)業(yè),必須滿足幾個(gè)前提條件。
第一、企業(yè)的財(cái)務(wù)必須公開透明,因?yàn)樯婕肮蓶|較多。如果企業(yè)偷稅漏稅,當(dāng)股東面臨利益分配不均時(shí),有可能會(huì)舉報(bào)。
第二、在企業(yè)里要有先例,即群眾基礎(chǔ),員工已經(jīng)嘗到了甜頭。首先,要看員工對公司賺錢是不是有信心,如果沒有信心就說明缺乏群眾基礎(chǔ)。事實(shí)上,在做這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的項(xiàng)目之前,宗毅曾通過員工持股的方式創(chuàng)建了四家子公司,員工獲得了實(shí)實(shí)在在且不菲的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。很多人得知這次成立新公司的消息時(shí),都開始躍躍欲試。
第三、最重要的是選舉,創(chuàng)業(yè)的帶頭人是如何選出來的?在宗毅看來,創(chuàng)業(yè)成功唯一的要求就是選對人。同時(shí),企業(yè)要具備良好的人才基礎(chǔ)。在高校招聘的時(shí)候,芬尼克茲對于創(chuàng)業(yè)帶頭人的篩選比例就達(dá)到了1000∶1。
但復(fù)制學(xué)習(xí)的最大難點(diǎn),在于轉(zhuǎn)型過程中的領(lǐng)導(dǎo)力。管理者自身愿不愿意放手?能不能讓帶頭人自主決策?這些才是組織面臨的最大挑戰(zhàn)。管理
責(zé)任編輯:朱麗
管理點(diǎn)評:
這是一種很酷又極富創(chuàng)新意義的內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制。為保證內(nèi)部創(chuàng)業(yè)模式成為長效機(jī)制,芬尼克茲憲法從制度上保證總經(jīng)理通過競選產(chǎn)生并優(yōu)勝劣汰,解決了裂變公司形成長期競爭力的內(nèi)部隱憂。
點(diǎn)評人:
騰訊核心創(chuàng)始人張志東