“謀殺”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)指控

趙曉

中國(guó)經(jīng)濟(jì)提前結(jié)束高增長(zhǎng)，這種不正常的背后，有三大“元兇”。

從2015年1-2月開(kāi)局?jǐn)?shù)據(jù)看，消費(fèi)平淡，投資低迷，進(jìn)口劇降20%，預(yù)示著2015年的經(jīng)濟(jì)將比2014年更加下滑。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速回落，其實(shí)是超乎一般規(guī)律的。據(jù)美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）對(duì)30個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)研究，人均GDP16000美元時(shí)，人家的高增長(zhǎng)才告結(jié)束。我們不到一半就萎了，這不正常。

是外需差嗎？2014年第3季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已攀升至5%，外需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)高達(dá)近3個(gè)百分點(diǎn)。今年1-2月份，順差更創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄。想將經(jīng)濟(jì)下行的責(zé)任歸于外需，門(mén)兒都沒(méi)有。

我們要誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)，差的是內(nèi)需。若無(wú)外需拉動(dòng)的話(huà)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連5%都達(dá)不到。中國(guó)經(jīng)濟(jì)成了一個(gè)病人，突然變得搖搖欲墜。到底是誰(shuí)謀殺了中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？我這里提出三個(gè)指控。

三個(gè)指控

一是計(jì)生集團(tuán)。中國(guó)人口紅利提前結(jié)束，人口負(fù)債提前到來(lái)，勞動(dòng)力提前10年到達(dá)頂點(diǎn)。由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)和供給的放緩和減少，產(chǎn)業(yè)成本急劇上升，出口競(jìng)爭(zhēng)力大幅度下降。

我們的國(guó)家未富先老，未強(qiáng)先衰，就因區(qū)區(qū)數(shù)十萬(wàn)計(jì)生部門(mén)的官員綁架了13.5億中國(guó)人民。專(zhuān)家學(xué)者提議放棄計(jì)劃生育的動(dòng)議長(zhǎng)期被置若罔聞，實(shí)在令人痛惜！人口老齡化是經(jīng)濟(jì)學(xué)家公認(rèn)的日本經(jīng)濟(jì)崩潰的大背景，中國(guó)經(jīng)濟(jì)提前結(jié)束高增長(zhǎng)，首先就因計(jì)生集團(tuán)在背后捅了一刀。

二是金融部門(mén)。過(guò)去3年是民企真正的冬天。2010年中國(guó)企業(yè)總數(shù)為45.3萬(wàn)個(gè)，2013年35.3萬(wàn)個(gè)，10萬(wàn)個(gè)工業(yè)企業(yè)消失！2010年私營(yíng)工業(yè)企業(yè)27.3萬(wàn)個(gè)，2013年為19.5萬(wàn)個(gè)，7.8萬(wàn)個(gè)私營(yíng)工業(yè)企業(yè)消失！中國(guó)民營(yíng)企業(yè)為什么在大規(guī)模死去？直接原因當(dāng)然就是高成本的繩索越勒越緊。

高成本有三，一是政務(wù)成本，我們的稅負(fù)痛苦指數(shù)在全球名列前茅；二是土地成本和勞工成本的上升；第三就是金融成本。

由于金融壟斷，致使企業(yè)資金成本長(zhǎng)期居高不下。美日的利率都只有百分之幾，甚至接近于零。而我們國(guó)有銀行的年利率超過(guò)7%，影子銀行的利率近20%，民間借貸的利率超過(guò)30%，這么高的資金成本，只能令產(chǎn)業(yè)資本窒息。2014年銀行、非銀行機(jī)構(gòu)和民間全部借貸業(yè)的利潤(rùn)高達(dá)4.73萬(wàn)億，比同期非國(guó)有、非銀行業(yè)的全部利潤(rùn)還要多4400億元，占國(guó)民總收入的比例竟高達(dá)7.44%；非國(guó)有和非銀行實(shí)業(yè)分配的國(guó)民收入，則從1995年最高的31.93%，被逼退到了2014年的6.74%。國(guó)有銀行賺了大錢(qián)，民企氣息奄奄！

三是“先富群體”。我們主張讓一部分人先富起來(lái)，再共同富裕。但中國(guó)的問(wèn)題在于，先富群體并未帶動(dòng)共富，而是正在上演“集體大逃亡”。2012年，約60%的高凈值人士表示自己正在考慮或已經(jīng)完成投資移民；超高凈值人群中該比例超過(guò)70%。而貪官是先富群體的重要組成部分，其資本外逃程度有過(guò)之而無(wú)不有及。

中國(guó)國(guó)內(nèi)投資不足，部分原因正是資本外逃。正在外逃的先富群體支撐了中國(guó)前些年的城市化以及房車(chē)消費(fèi)，而中國(guó)的貧窮群體雖然數(shù)量眾多，卻無(wú)法接續(xù)當(dāng)前的房車(chē)消費(fèi)，這是中國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)過(guò)剩進(jìn)而經(jīng)濟(jì)下滑的根本原因。中國(guó)的房子真的過(guò)剩嗎？未必。倘若“貧窮群體”進(jìn)入房車(chē)消費(fèi)時(shí)代，增長(zhǎng)潛力仍然是巨大的。無(wú)論城市化、工業(yè)化以及整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)事實(shí)上完全還有下半場(chǎng)！

直面問(wèn)題

顯然，中國(guó)正在出現(xiàn)馬克思所指出的典型的“資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾”。難道中國(guó)就要墜入到貧富分化進(jìn)而消費(fèi)不暢，牛奶必須倒入太平洋去的經(jīng)濟(jì)泥潭里嗎？如此，我們便要找到謀殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)的元兇，那就是權(quán)貴經(jīng)濟(jì)體制。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路何在？關(guān)鍵就在于從先富到共富，從根本上促進(jìn)消費(fèi)進(jìn)而提振內(nèi)需。中國(guó)的城市化剛剛完成50%，城市化沒(méi)完成，工業(yè)化就沒(méi)有真正完成，高速增長(zhǎng)的潛力猶存，產(chǎn)能過(guò)剩也只是相對(duì)過(guò)剩而已。決策者應(yīng)該直面問(wèn)題，解決問(wèn)題才是。

責(zé)任編輯：馬小琳