言論集納

中國社科院政治學研究所學者馮鉞在2014年4月10日《環球時報》刊發的《加強中文史料的國際傳播力》一文中認為，日本深知利用國際渠道進行大量宣傳的重要性。我們雖然有眾多中文史料，有力的證明琉球與中國有很久的緊密朝貢關系，以及釣魚島歷來是中國領土，但這些中文史料很少為境外所知。中國擁有大量中文史料、資料，但在國際上尚未發揮應有的影響力。我們應當盡快組織精干力量把這些史料、資料翻譯為英文，并主動提供和投放到類似英文版維基百科等國際知名網站中去，把我們的觀點、聲音通過這些網站等渠道傳播到全世界，以正視聽。

新華社新聞研究所國際傳播研究中心主任唐潤華在2014年4月11日《中國科學報》刊發的《中國媒體應加強國際傳播能力建設》一文中認為，所謂國際傳播能力，就一個國家而言，是指它的傳播體系在國際上的滲透力和影響力；就一家媒體而言，是指這家媒體在國際上的滲透力和影響力。在這兩個層面，我國與西方都存在較大差距。有學者在2002年作過一項研究，得出結論，當時我國的傳播基礎實力相當于美國的56%，國際傳播實力相當于美國的14%、媒體經濟實力相當于美國的6.5%。12年之后的今天，這種差距估計有了一定的縮小，但仍然是巨大的。而在媒體層面，國際一流媒體集中在歐美等西方國家，中國媒體與西方媒體實力相差懸殊。在這種情況下，正如中央領導所說：“構建覆蓋廣泛、技術先進的現代傳播體系，形成與我國經濟社會發展水平和國際地位相適應的國際傳播能力，打破西方媒體壟斷格局，已經成為一項十分緊迫的任務。”

美國國務院東亞暨太平洋事務局副助理國務卿史雯珊在2014年4月18日接受《南方周末》記者采訪時認為：社交媒體是個對話的平臺，我們首先要知道網民們在想什么。美國駐華機構在新浪微博上開設了近50個賬號，目的就是想針對不同人群來發言。美國國務院在社交媒體上對烏克蘭以及克里米亞問題有許多發言，之所以在中國我們沒有太聲張可能是由于與歐洲國家相比這一問題在中國的關注度較低。我知道美國和中國在敘利亞、伊朗問題上保持著緊密合作，但這也不一定是中國網民最關心的事情。

中國現代國際關系研究院俄羅斯所所長馮玉軍在2014年第7期《紅旗文稿》刊發的《俄美關系：力量失衡下的相互角力》中認為，近兩年來，俄美兩國關系波瀾起伏。表面上，俄美交惡與兩國國內政治進程密切相關，但實際上，各自不同的大國思維和戰略利益，雙方在重大問題上的嚴重分歧才是俄美關系麻煩不斷的主要原因。在對待國際事務上，美俄在理念上也存在根本性區別。美國要繼續稱霸世界，主張對外干涉，并動輒使用武力；俄羅斯則反對干涉他國內政，并力圖借歐亞一體化成為“具有影響力的獨立一極”。俄美在政治哲學和國際戰略觀上的巨大差異，使兩國缺乏共同的價值理念和構建新型大國關系的認知基礎。當然，在看到俄美角力的同時，也必須看到兩國也互有所需。在伊朗核問題、敘利亞、阿富汗、打擊恐怖主義和防止核擴散等問題上，俄美都不可能繞開對方單獨行事。俄美之間在未來幾年不可能爆發大規模沖突，更有可能的則是雙方維持“冷和平”加“冷合作”的奇特狀態。

@新浪傳媒：【中國接入互聯網二十年】從1994年～2014年，互聯網對中國的改寫體現在三方面：一是政治生態，網絡漸成一種常規化監督手段，網民意見甚至可以影響政府決策；二是經濟脈動，網絡發揮著刺激傳統產業結構轉型升級的“鯰魚效應”；三是社會生活，網絡已經滲透到人們日常生活的各方面。（2014年4月18日11：53）

@參考消息：【多數俄羅斯人認為俄影響力大于中國】民調顯示，多數俄羅斯人認為中國是比俄羅斯更成功的新興國家，但是他們認為自己的國家更具世界影響力。有64%的受訪者稱，俄羅斯比中國的世界影響力更強。74%的受訪者指出中國是友好國家。（俄新社）

@楊錦麟：【鄭永年：美國“重返亞洲”戰略及其失誤】一個大國的衰落與其說是因為其他國家的崛起，倒不如說是自身的衰落。美國如果不能糾正對中國的戰略誤判，不能節制其無限的戰略貪婪，看來也不可避免地會落入這個邏輯，更快地走上衰落之路。（2014年4月22日10：05）

摘編：付玉輝endprint