1　派出法庭當有標配

文/申友祥

?

1派出法庭當有標配

文/申友祥

據不久前的報道，一名當事人以北京市通州區某派出法庭條件簡陋而缺乏公信力為由，提出管轄異議，要求把自己的案件移送到其他區的法院審理。法官作出裁定：“公信力和威嚴來源于公平正義，來源于當事人對于法律的尊重，與辦公環境無關。”

當事人以法庭條件簡陋作為理由提出管轄異議，顯然不屬于民事訴訟法規定的異議成立的法定條件。管轄異議雖然依法被駁回，但當事人反映的情況卻值得我們深思。“……派出法庭條件簡陋，設備極其不齊全……失去公信力和威嚴感。雖本案在合同糾紛履行地法院審理，但若在不像法庭的法庭審理涉及上百萬元的案件，會讓當事人產生不信任感和距離感……”當事人在《管轄異議書》中的這種說法雖然于法無據，但是不能說完全沒有道理。在一些“下鄉就審”的新聞報道中，原告、被告甚至席地而坐，法官審案用的桌子極其簡陋，書記員甚至把本子放在腿上記錄……

雖然，古人有《陋室銘》稱：“山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。”法院的辦公環境亦是如此，相比硬件設施，當事人和公眾更看重的是法官能否公正裁決的軟環境。從另外一個角度看，簡陋的辦公環境也是對“勤儉節約”等中央八項規定的堅守。

但形式是內容的載體和依托，司法辦公環境直接關系到當事人的司法體驗。如果簡陋的辦公室讓當事人覺得失去公信力和威嚴感了，說明辦公場所簡陋的問題要引起我們重視了。同時，不能忽視的一點是，法庭作為審判場所，在當事人心中是裁判公平正義的重要外化形式，是莊嚴而神圣的。莊嚴而神圣的法庭，能使當事人對法官、法律心生敬畏。審判活動，是法官代表國家在行使判斷權，這是非常嚴肅的活動，這也是很多國家盡力將法院大樓、法庭設備設施設計得威嚴而大氣的原因。

如果法官手里的法槌敲下去聲音微弱，如果法槌敲下去一折兩半，或者沒有一張像樣的審判桌可落槌，法官在維持法庭秩序的時候可能力不從心，對沒有良好庭審秩序下的審判，人們可能難以產生敬畏感。所以，簡陋的辦公環境給當事人帶來的影響不得不引起重視。

莊嚴肅穆的辦公環境和設施的統一配置也是對司法活動的重要物質保障。京郊的法庭尚且讓當事人覺得寒磣，中西部一些偏遠山區的辦公條件更加令人擔憂。因此，是時候對全國各個法庭的辦公環境進行摸底，是時候對一些簡陋的法庭進行改造升級，并制定實用而威嚴、統一而不奢華的法庭配置標準、裝修規格了。

責任編輯/史智軍