校企深度合作的實踐教學基地構建與研究

張今朝， 朱海燕， 胡紅生

(嘉興學院 a. 機電工程學院； b. 實驗室與設備管理處； c. 嘉興學院·嘉興德歐電氣技術有限公司校外實踐教育基地， 浙江 嘉興 314001)

?

校企深度合作的實踐教學基地構建與研究

張今朝a,c， 朱海燕b， 胡紅生a

(嘉興學院 a. 機電工程學院； b. 實驗室與設備管理處； c. 嘉興學院·嘉興德歐電氣技術有限公司校外實踐教育基地， 浙江 嘉興 314001)

針對工科類地方應用型普通高等院校的校企合作實踐培養環節，基于嘉興學院電氣專業校外實習基地平臺建設狀況，分析了大學生校外實習基地實踐環節存在的問題，提出基地在大學生實踐培養環節中的定位和深度合作的長效機制。研究了企業生產線和實踐平臺的雙重作用，提出多層面、跨專業綜合實踐基地可持續發展的建設思路。完善運行機制，形成企業深度參與電氣專業實踐教學環節的管理和質量監控體系，包括質量監控、考核評價辦法等，最終形成一整套有效提升學生實踐和創新能力的運行模式。

校企合作； 實踐基地； 長效機制

0 引 言

近年來，隨著我國高等教育的快速發展，我國開設工科專業的本科高校已達1 000多所，占本科高校總數的90%；高等工科類本科在校生達到400多萬人、研究生近60萬人；全國的工程科技人員總保有量也超過1 400多萬，我國已經成為名副其實的工程教育大國[1-3]。然而，當前中國高等工程教育存在著三大弊端:① 實踐教育和工程設計環節缺失，教育重論文、輕設計、缺實踐；② 工科教師隊伍的非工化趨向嚴重；學科老化，知識的融合與交叉欠缺，創新教育不足；③ 基礎教育缺乏對工程科技與創新的興趣培養[4-6]。因此，加快高等工程教育改革發展，培養一大批高質量各類型工程技術人才，是工程教育主動服務國家走新型工業化道路和發展戰略性新興產業的必然選擇[7-9]。因此，校企合作的工程實踐教學是近年來高校提高大學生實踐能力的主要模式和平臺之一。

在浙江省內諸多高等院校中，嘉興學院作為新建本科院校，幾年來充分利用浙江加快發展高等教育的機遇，竭力發揮學校辦學特色與優勢，學校以 “立足嘉興、服務浙江、聯系行業、面向全國”，以培養應用型高級專門人才為目標，深化教育、教學改革，努力提高辦學質量和水平。在實踐教學上，嘉興學院加強大學生在工程實踐環節和創新能力方面的培養，大力推動雙師型教師與企業深入合作，開辟校外實踐教育新環境，豐富教學內涵。本文以嘉興學院校企合作式(校外)實踐教學為例，分析校企深度合作的電氣類專業實踐教學體系的構建與運行情況。

1 校企合作實踐環節中出現的問題

較之其它工科專業，電氣類專業更偏重于工程應用，實踐教學環節在整個培養方案中因而占有更大的比重。時間安排上，一部分安排在校內實訓實踐中心(實驗中心)完成，還有一部分放到相關企業，如專業認識實習、生產實習及畢業實習等。時間從幾周到幾個月不等。有的學校通過實踐教學改革，豐富了實踐教學內容，將校外實踐環節時間延長至半個學年或更長，學生的實踐能力與創新水平也因此大為提高。但綜合近幾年大學實踐實習環節特別是校外實習基地運行的總體來看，仍然呈現不少問題：

(1) 校企合作沒有構建專門的管理機構，實踐基地在人才培養過程中，沒有具體的協議支持、沒有成立專門實踐教學指導小組，雙方的職責不明確、也缺少專門的管理人員，在很大程度上使得實踐過程落實不力，日常工作不能得到有效監管；

(2) 實踐過程中缺少得力的師資隊伍，在校企合作過程中，指導教師不熟悉實踐實習基地的設備，不了解其運作狀態，而且也沒有機會去參加培訓和學習，使得學生的疑難問題得不到及時解決，而校內除了教學實驗室和部分學科實驗平臺，能利用的資源不足，無法滿足大學生實踐環節的需要；

(3) 缺乏針對校企合作培養的教學建設與研究，對于實踐教學內容依然采用學校大綱，實踐性偏少，理論性過多。沒有專門的實習基地實訓指導手冊或指南，即使有相關的實踐指導教材，也嚴重脫離實際或版本過低，不能及時調整或更新。

(4) 在校企合作過程中，日常的學生管理工作不到位，學生早退曠工較多；沒有可執行的規章制度，而且企業科技人員或管理人員因為工作繁忙，無暇顧及到大批學生實踐活動；

(5) 實踐教學中的專業模塊和綜合模塊設計在下達任務時不連貫，相互之間不能承上啟下，而且任務不明確或過于松散，使得學生無從下手。

2 校企深度合作的長效機制

目前，通過高校主管部門與企業進行直接聯系，是一種比較普遍的校企合作達成方式。一般先由市科技局等相關部門出面聯系相關企業，促成校企合作關系。另外一種是近年來比較熱門的合作方式——校企合作構建大學科技園，給工科類大學生提供實踐的平臺[10-11]。要建立一種穩固的合作關系，讓實踐環節有條不紊做實做深，本文基于“嘉興學院?嘉興德歐電氣技術有限公司校外實踐教育基地”實際運行狀況，深入探討了實習基地建立長效機制的工作重點。

2.1 企業屬性與實踐內容相一致

企業技術和產品所屬行業或領域應該與專業實踐實習環節教學內容一致。企業所屬技術和產品系列，在一定時期相對比較穩定，變動不會太大，而整個生產流程也比較固定。實踐教學環節應該抓住這一特點，制定好內容相一致的實踐項目，自始至終與實際流程相切合，提高每個實踐環節的可操作性。

實踐環節從基本的產品加工或裝配開始，了解生產流水線的全套過程。除了在實踐中多動手，還得多思考。實踐期間堅持定期交流與研討，深入了解產品的結構、原理以及綜合設計技巧和研發思想。及時總結提升技術思想，才能提高創新能力。

2.2 “雙師型”教師的參與和培養

互惠互利，是校企合作的基礎，單邊獲利的合作模式是不能長久的。地方應用型高校以雙師型師資力量為主，教師的專業技能水平直接影響到工程實踐培養質量。“雙師型”教師深入企業，并和企業技術人員一起，共同研發新產品，解決企業的難題，給企業帶來利益，是加強校企深層次合作的關鍵[12]。校企合作模式下，加強教師的 “雙師型”培養力度。深入企業各個生產線進行學習和指導，應該是每個專業教師的必修課。

2.3 規范合作關系和培養計劃

簽定長期合作協議，規范培養目標，構建校外實習實踐環節的運行制度。校外實習基地的培養目標和方案應該是基于校內的實踐環節，高于校內培養目標。圖1所示為校企合作實踐基地在培養環節中的定位。

對于校內實踐環節，主要由學校教務部門配合各專業統一制定培養方案和計劃，其運行時間長短及內容由專業課程的不同需要來確定。

校外實踐環節，是校內實踐環節的延伸與提高，其培養方案和計劃的制定，主要有校企雙方共同完成。一方面考慮到企業實踐平臺的客觀條件，培養方案不能脫離平臺資源的實際情況；另一方面要符合大學生工程實踐訓練的培養目標，真正能促進大學生專業應用及創新等綜合能力的提升。

圖1 校企合作實踐活動定位與計劃

圖2 實踐教學中的遞進過程

2.4 培養環節銜接與運行落實

從整體上來說，大學生在校期間的實踐環節是短暫的，從專業模塊設計到綜合設計，以及最后的畢業設計環節，總計不到一年的時間，而畢業設計環節，時間相對集中，充分有效地利用好這個環節，是提高學生實踐創新能力的關鍵。安排好實踐實習的時間，形成一定的連續性，如圖2所示。主要從認識實習開始，結合學校實驗教學中的演示、原理性及驗證性實驗，至較深入的綜合性及設計性實驗。這些實驗大部分在實驗室即可完成，內容較單一，屬于技能性單項訓練。為了和大學生校外基地實踐實訓環節有機結合，原理性、演示性及驗證性實驗都放在二年級之前進行，到大三之后即第六學期開始，陸續進入綜合性、設計性實訓中，但這個層次的實踐環節也只是為了鞏固專業理論知識，也為后續的工程實踐環節打下基礎。

2.5 項目數據庫的整合優化

大學生的實踐環節確定一個具體的實踐任務，則以項目形式系統性將整個實習時間和空間進行明確劃分，建立項目運行機制，并將任務設定為項目卡，如圖3所示。項目卡中確定任務內容、時間、地點、指導教師。實踐內容進行階段性劃分，確定過程指標，運行時以不同的過程作定期總結、匯報。

圖3 項目卡案例

實踐環節的每一步，都需要進行細化落實，每個學生進入實習基地時，要有具體任務和題目，在導師指導下進行每個環節。如圖3所示為實踐環節的項目卡，列舉學生實踐環節的每個步驟。大學生在進行實踐活動時，可以做到環環相扣，具有緊密的連貫性，夯實每個細節。特別是對于大學生畢業設計環節質量近幾年出現滑坡現象，校外實習基地需要把控好這一重要環節，將畢業設計與實習內容以項目形式緊密聯系起來[13-15]。

3 校企合作實踐教學績效考核機制

實踐環節學生的成績考核方式是校外實習基地建設及運行機制的一個重要方面，也是高校實踐教學評測的熱點和難點。根據實習基地實踐活動的特點，考核機制也呈現新的特色。

3.1 基地實踐成績認定與考核方式

校企合作基地的實踐環節，其成績認定與校內基本實踐環節有很大的不同，基本實踐環節主要是針對某一門專業課或幾門專業課來設定的，如專業課程設計和綜合課程設計等，考核方式比較單一，主要是查看書面結果或實物，并采用簡單答辯的形式來打分(百分制或等級制)。校企合作的實踐教育方式是基本實踐環節的提升和深化，成績認定需要一套更符合實際操作水平和創新能力的綜合方式，包括實踐任務的規劃、實踐過程、思路總結、中期檢查、實踐態度、獨立完成能力、團隊協同能力、完成效率、最終完成情況等。評定指標和內容貫穿于整個實踐環節始終。

3.2 校企合作實踐基地平臺資源

由于實踐基地是由校企雙方合作構建的，平臺的資源首先要滿足正常的生產要求，給企業帶來利潤，在本技術行業保持平臺的先進性和自身特色，并適時對軟、硬件進行必要的更新。另外，實踐環節有機地嵌入在企業正常的生產過程中，大學生作為企業中的一員并根據實踐任務的分配情況，實踐于不同的生產環節中，實踐環節的平臺資源由生產水平和流程決定。根據難度和勞動量的不同，每個實踐環節分配的時間也不同。校企雙方需不斷提升產品質量，優化產品加工流程，提高市場競爭力。另外，基地平臺資源還可以進行共享，校企雙方可以制定共享協議，以便于不同學校的相關專業共享平臺資源，使得校外實習基地得到充分的利用。

3.3 就業率與就業能力

校外實習基地的實踐環節促進了學生的工程應用能力與創新能力的提高，大學生就業能力也大幅度提升，因而對于應聘工作時的各種面試，則顯得更有信心。但同時也出現了部分學生對工作崗位提出更高要求，畢業前期往往不能立即簽定工作協議，而是在幾個工作崗位之間舉棋不定，難以很快做出決斷。這在一定程度上影響了就業率。實踐實習結束之后，特別是畢業實習之后，實習基地需要對大學生進行就業指導，一方面將大學生實踐過程材料整理歸檔，并做出成績評定；另一方面，制定就業推薦材料，目的是向工作單位介紹學生綜合能力運用情況，根據學生的就業興趣，向用人單位提供其實踐能力的證明，并建議將實踐過程作為企業工作的試用期，縮短學生工作的見習期，以便很快過渡到正常的工作軌道；最后，實習指導老師可以幫助學生盡快落實工作崗位的選定和協議簽定。

3.4 校外實踐基地的可持續發展

校外實習基地建設過程，是一個螺旋式上升的過程，為了促進基地實踐環節的可持續發展，其平臺建設、實踐培養目標及制度建設都需要不斷完善。企業規模的擴大，要求各生產部門提升生產流水線效率和工藝水平，提高產品質量，豐富了實踐環節中創新內涵，平臺的硬件和軟件得到不斷的提升。基地人才的培養，從開始針對某一個專業如電氣類擴展到電信、數控、檢測等跨專業，形成一個多層面、多交叉可持續發展的綜合性實踐教育基地。

4 校外實習教育基地運行情況

4.1 基地建設基本架構

早在2011年前后，嘉興市德歐電氣技術有限公司實習基地與嘉興學院在學生實踐培養方面就有了初步的合作。由于合作密切，交流融洽，成效明顯，兩者于2013年10月份正式建立大學生校外實踐教育基地。培養對象主要針對電氣及信息工程專業類的在校大學生，宗旨是:培養動手能力和創新能力強，綜合素質高的新時代工程實踐應用型人才。

基地由校企合作共同組成基地管理中心，主要包括統籌層和管理層。其中統籌層由校企產學研合作中心的教師與工程技術人員組成，負責人分別有分院院長及企業總經理擔任。管理層對統籌層負責，包括基地辦公室、教學、就業、績效和大學生活動中心5個部門。基地各項事務由基地辦公室部門協調其它各管理部門進行日常運行。形成了 “層級清晰、職責分明”的管理架構，具體見圖4。

圖4 校外實習基地管理中心

4.2 基地制度建設與教學管理

實習基地運行過程中，制定了“大學生校外實習安全制度”、“實踐實習環節操作規程”、“大學生頂崗考勤制度”等實踐教學運行規范，形成工作機制。實踐環節按照“單項分解訓練-畢業綜合設計”的模式，實踐教學中以專業課程設計、模塊綜合設計為專業知識分解訓練，各實踐環節作為較確定的教學計劃由學系與企業共同制定，形成系統連貫的實訓鏈，使得實踐環節層層相扣，循序漸進。從11屆電氣及電信專業畢業班開始，基地中心根據企業生產技術特點，與學系共同設定畢業設計任務，制定畢業設計過程規范，包括簽訂畢業設計指導協議、成立實踐教學工作組、明確雙方職責、配備相應專兼職管理人員等。

針對大學生就業，成立了基地就業指導中心，由校企雙方共同組建就業指導師資隊伍，建立大學生就業檔案，包括大學生實踐實習成果匯總、評價等材料。負責對大學生進行就業培訓，收集相關企業信息，并定期安排大學生與企業洽談會，給大學生提供有更多的就業機會。

4.3 實踐與考核

基地從成立到現在，在時間上，主要通過集中和分散兩種運行方式，生產實習、畢業實習、暑期實踐活動以集訓方式完成，以“項目+小組”方式為主。學生根據興趣在基地中心項目庫里抽取項目，到對應實習環節中進行頂崗操作，基地按企業的考勤制度和操作規程對學生進行嚴格要求。

另外，基地管理中心正建立一套實踐基地平臺共享系統，學生可以通過這個平臺，順利完成實踐環節的各個流程操作。到目前為止，在實習基地進行實習的學生有500多人次，基中電氣工程專業學生占65%,電信專業20%,其他專業15%。

基地中心分管教學的部門，制定了一套“大學生實習實踐成績評價細則”，評價學生的實習成績，不僅考慮實習最終成績，還重視并匯總學生在實習基地進行實踐活動的每個環節的成績。包括：出勤情況、實踐時間、完成指標(如程序編寫、產品組裝、設備調試)、操作能力、創新等幾個方面。最終考核結果采用優秀、良好、中等、合格和不合格5個等級來確定。學生成績匯總之后，一方面記入學生檔案；另一方面存放企業實習基地備忘錄，學生就業時，基地中心分管就業的部門向別的企業出具該學生的實踐能力證明，利用企業影響力推動學生提高就業能力，保證就業質量。

據統計，近3年來，參加基地實踐教育的畢業生，就業率100%,其中，有20%的學生已經成為所在工作崗位的骨干力量。

5 結 語

本文針對應用型地方高校工科類人才培養的特點，基于嘉興學院電氣專業校外實習基地平臺建設狀況，分析了大學生校外實習基地實踐環節存在的問題，提出基地在大學生實踐培養環節中的定位和做深做實的長效機制。完善運行機制，形成企業深度參與電氣專業實踐教學環節的管理和質量監控體系，包括質量監控、考核評價辦法等。始終將實踐環節放到產品研發生產及市場推廣第一線，提升學生適應市場的能力，提升就業率，保證就業質量。把學生培養成專業知識扎實、動手能力強、創新及研發能力過硬、適應市場需求的應用型高級人才。

[1] 中國教育年鑒2005[M]. 北京: 人民教育出版社, 2005.

[2] 傅水根.創建有中國特色的工程實踐教學體系[J].中國大學教學，2004(7): 25-28．

[3] 蔣 丹.論我國高校校企合作模式的創新[J]. 四川師范大學學報( 社會科學版)，2007，34(1)：71-74.

[4] 馬鵬舉.工程實踐教學的現狀分析與對等研究[J].高等工程教育研究，2011(1):146．

[5] 陳 希.將創新創業教育貫穿于高校人才培養全過程[J].中國電力教育,2010(12):56-59.

[6] 李培根.未來工程教育中的實踐意識[J].高等工程教育研究,2010 (6):6-8.

[7] 安宇宏. 知識經濟時代校企合作的形式展望[J] 東北大學學報, 2004, 6( 2):105-107.

[8] 陳 革，王艷國.校內生產性實訓基地的建設[J].實驗室研究與探索，2009，28(6):188-190.

[9] 葉小明.在工學結合中實現校企深度融合[J].中國高等教育，2007(10):52-53.

[10] 劉德宇.地方院校學科建設的理論與實踐[J].黑龍江高教研究，2008(2):13-17.

[11] 華小洋，王文奎，蔣勝永.校企合作培養工程應用型人才相關問題研究[J]. 高等工程教育研究，2013(1)：91-94.

[12] 陳小燕.基于校企合作的“雙師型”師資隊伍建設新思路[J].中國大學教學，2010(1):72-74.

[13] 汪 強.本科畢業設計( 論文) 質量下降的原因及對策探討[J].山西財經大學學報，2012，34(1)：230-231.

[14] 韓 璞，林永君， 劉延泉,等.自動化專業卓越工程師課程體系的改革與實踐[J].實驗室研究與探索，2011，30(10)：262-264.

[15] 顏楚華,鄧青云.構建校企合作長效機制的理性思考[J].職業教育研究,2009 (2):59-60.

把提高質量作為教育改革發展的核心任務。樹立科學的質量觀，把促進人的全面發展、適應社會需要作為衡量教育質量的根本標準。樹立以提高質量為核心的教育發展觀，注重教育內涵發展，鼓勵學校辦出特色、辦出水平，出名師，育英才。

——摘自《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》

Construction and Study of Practice Teaching Base of School-Enterprise Deep Cooperation

ZHANGJin-zhaoa,c,ZHUHai-yanb,HUHong-shenga

(a. Mechanical and Electrical Engineering College; b. Lab and Equipment Administration Department;c. Outside-school Practice Training Base of Jiaxing University & Jiaxing Dealour Electric Technology CO. Ltd, Jiaxing University, Jiaxing 314001, China)

According to the practice training for school-enterprise cooperation of engineering and local application of ordinary colleges and universities, and based on the construction status of the practice base platform which is outside of school of Electrical Engineering of Jiaxing University, the existing problems existed in students taking part in the practice training on the practice base are analyzed, and a long-term deep collaboration mechanism is put forward for the base position training in students practice. Then the dual function is studied for enterprise production line and practice base The thoughts are proposed to construct the sustainable development of the practice base which is multi-level, multi-disciplinary and comprehensive. By improving the operation mechanism, it forms a management and quality control system in which the enterprises are deeply involved in practical teaching link of electrical engineering, including the quality monitoring, evaluation methods and so on. And, a set of running modes are formed to improve the students' ability of practical and innovation effectively.

school enterprise cooperation； practice base； long-term mechanism

2014-06-18

浙江省2013年高等教育教學改革項目(jg2013123)；2013年度嘉興學院重點教改項目(85151307)；2014年度嘉興學院課堂教改專項(85181402)

張今朝(1971-),男, 副教授，博士，安徽廬江人,主要研究方向為多電機系統控制。

Tel.：13967338403，0573-83647564； E-mail：zjzb05@163.com

G 642.41

A

1006-7167(2015)05-0172-05