糖尿病合并泌尿系感染患者微生物分布及藥物敏感性分析

吳云

佳木斯中醫院，黑龍江佳木斯 154002

受糖、脂代謝紊亂影響，糖尿病患者易出現各類感染性疾病，且患者自身免疫力降低，因而治療效果受到影響。泌尿系統感染是糖尿病患者高發的感染性疾病，病程持續時間長，患者需要接受較長時間的抗生素治療。該次研究中選擇該院于2013年11月—2014年12月期間收治的97例糖尿病合并泌尿系感染患者作為監測對象，對其尿液樣本中的病原菌情況進行了統計，并分析了藥物敏感性試驗結果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院于2013年11月—2014年12月期間收治的97例糖尿病合并泌尿系感染患者作為監測對象。該組患者均符合WHO關于糖尿病的診斷標準，入院時空腹血糖（8.63±1.32）mmol/L，餐后 2 h 血糖（13.17±3.67）mmol/L[1]。該組患者經尿細菌定量培養和尿沉渣鏡檢、與泌尿系感染診斷標準[《中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(2009)]相符[2]。該組患者中，男27例，女13例，年齡 55~67 歲，平均年齡（66.37±12.34），糖尿病病程 1~6 年，平均（5.36±1.34）年。

1.2 方法

該組患者采集尿液標本前2個月，未使用抗生素治療，均按標準方法采集清晨尿液，并棄去前段和后段尿液，將中段尿液送檢。尿液樣本接種血及麥康凱平板，放置于恒溫孵育箱內（35℃）進行細菌培養。細菌培養（24 h）后，分離菌株，進行細菌鑒定，采用VITEK-32（法國生物梅里埃）完成鑒定。分離菌株疑似真菌者，接種薩布羅培養基，再次恒溫孵育培養，然后采用假絲酵母菌顯色培養基（柯瑪嘉）鑒定。

分離鑒定病原菌后，再行藥物敏感性分析 （K-B法），上述研究數據均作統計學分析。

1.3 統計方法

該次研究采用SPSS18.0統計學軟件分析所有數據，以均數±標準差±s）表示計量資料，并采用t檢驗；采用χ2檢驗計數資料，P<0.05認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 微生物分布情況統計

該組97例患者尿液樣本中，共分離出菌株102株菌株（22患者合并真菌感染），其中革蘭陽性菌71株，總占比69.61%（71/102）；革蘭陽性菌26株，總占比25.50%（26/102）；真菌 5 株，總占比 4.90%（5/102）。 革蘭陰性菌總占比最高，顯著高于革蘭陽性菌和真菌，差異有統計學意義（P＜0.05）。

在革蘭陰性菌中，大腸埃希菌總占比最高（69.01%），與其他革蘭陰性菌相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。在革蘭陽性菌中，表皮葡萄球菌總占比最高（65.38%），與其他革蘭陽性菌相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。真菌中，各菌株分布較為均勻，兩兩比較，數量差異無統計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 糖尿病合并泌尿系感染微生物分布情況統計

2.2 藥敏試驗結果統計

挑選102株病原菌中構成比較高的菌株進行藥敏試驗，分別為：大腸埃希菌（49株）、肺炎克雷伯菌（16株）、金黃色葡萄球菌（6株）、表皮葡萄球菌（17株），其菌株數量均＞5株，真菌未進行試驗。

青霉素G藥敏試驗，耐藥性：大腸埃希菌91.84%（45/49）、肺炎克雷伯菌 81.25%（13/16）、金黃色葡萄球菌 66.67%（4/6）、表皮葡萄球菌 82.35%（14/17）；大腸埃希菌對青霉素G的耐藥性最高，較其他病原菌差異有統計學意義（P＜0.05）。

羅紅霉素藥敏試驗，耐藥性：大腸埃希菌79.59%（39/49）、肺炎克雷伯菌 68.75%（11/16）、金黃色葡萄球菌 50.0%（3/6）、表皮葡萄球菌 88.24%（15/17）；表皮葡萄球菌對羅紅霉素的耐藥性最高，較其他病原菌差異有統計學意義（P＜0.05）。

頭孢哌酮藥敏試驗，耐藥性：大腸埃希菌77.55%（38/49）、肺炎克雷伯菌 93.75%（15/16）、金黃色葡萄球菌 66.67%（4/6）、表皮葡萄球菌 76.47%（13/17）；肺炎克雷伯菌對頭孢哌酮的耐藥性最高，較其他病原菌差異有統計學意義（P＜0.05）。

左氧氟沙星藥敏試驗，耐藥性：大腸埃希菌71.42%（35/49）、肺炎克雷伯菌 62.50%（10/16）、金黃色葡萄球菌 83.33%（5/6）、表皮葡萄球菌 70.59%（12/17）；金黃色葡萄球菌對左氧氟沙星的耐藥性最高，較其他病原菌差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

糖尿病合并泌尿系感染是一類非常復雜的感染，且由于女性患者尿道較短，故發生率高于男性，且治療也較為困難。國內臨床研究發現，糖尿病合并泌尿系感染的病原菌也較為復雜，且近年來，多種病原菌感染的案例也不斷增多，以合并真菌感染居多[3]。該次研究中，尿液樣本細菌培養及鑒定結果顯示：存在5例患者革蘭陽（陰）性菌合并真菌感染，提示在臨床診療中，應注意多種病原菌感染病例的診療，強化細菌培養和鑒定，從而明確患者的病因。

該次研究對患者微生物分布情況統計顯示：革蘭陰性菌總占比最高，達到了69.61%，革蘭陽性菌次之；真菌菌株較少，僅為5株；伍木能,唐艷芳等所作相關研究發現，該類患者革蘭陰性菌總占比約為56.0%以上，與該次研究基本相符，可知糖尿病合并泌尿系感染的病原菌中，以革蘭陰性菌為主[4]。同時，該次研究發現，在革蘭陰性菌中以大腸埃希菌為主，數量遠多于其他革蘭陰性菌，究其主要原因為：尿道口靠近肛門，極易受到糞便中病原菌的污染，病原菌逆行，從而引發泌尿系統感染，故大腸桿菌、大腸埃希菌均較多。此外，該次研究發現，革蘭陽性菌中表皮葡萄球菌總占比最高，達到了65.38%，但國內部分研究認為金黃色葡萄球菌總占比最高，可能與氣候、個體差異等因素有關；綜合考慮認為，表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌均為重要的致病菌[5]。該次研究分離的真菌各菌株分布較為均勻，且案例較少，以白色假絲酵母菌和熱帶假絲酵母菌為主。

糖尿病病情長期發展，患者機體機能降低，且較容易反復出現各類感染癥狀，故抗生素使用較為頻繁，因而患者病原菌菌株表現出了較為明顯的耐藥性。該次研究對患者分離菌株進行藥敏性試驗，研究結果顯示：大腸埃希菌對青霉素G的耐藥性最高，其原因可能為臨床用藥中，青霉素G使用較為頻繁和普遍；頭孢哌酮藥敏試驗顯示，肺炎克雷伯菌對頭孢哌酮的耐藥性最高，提示臨床治療中，應避免使用、或在藥敏試驗指導下使用頭孢哌酮；表皮葡萄球菌對羅紅霉素耐藥性最高，金黃色葡萄球菌對左氧氟沙星的耐藥性最高，提示臨床治療中，需要予以注意。綜合分析該次研究結果，可以發現，多數病原菌對多數抗生素耐藥性均較高，建議在糖尿病合并泌尿系感染治療中，應根據藥敏試驗，合理使用抗生素，并用足療程，防止復發及反復治療。

綜上所述，糖尿病合并泌尿系感染者患者病原微生物以革蘭陰性菌為主，且耐藥菌株較多，提示臨床治療中應綜合考慮細菌培養和藥物敏感性試驗結果。

[1]郭曉艷.糖尿病合并泌尿系感染患者微生物分布及藥物敏感性試驗結果[J].糖尿病新世界,2014,7（16）:37.

[2]史勝端,趙建剛.糖尿病與非糖尿病合并泌尿系感染患者的臨床特點及預后轉歸分析[J].現代中西醫結合雜志,2013,5（28）:3113-3114.