彩色超聲對少見部位異位妊娠的診斷價值

邢素環，許洪梅首都醫科大學豐臺教學醫院 .超聲科；.婦產科， 北京 100069

彩色超聲對少見部位異位妊娠的診斷價值

邢素環a，許洪梅b
首都醫科大學豐臺教學醫院 a.超聲科；b.婦產科， 北京 100069

異位妊娠是常見的婦產科急腹癥之一，彩色超聲是確診的主要輔助手段。異位妊娠最常見的發病部位為輸卵管，約占90%～95%[1]，易于采用超聲進行診斷且確診率高。但是，輸卵管以外的其他部位的異位妊娠相對少見，超聲診斷存在一定的困難。本文對13例少見部位異位妊娠患者的彩色超聲聲像圖進行了回顧性分析，旨在探討彩色超聲對少見部位異位妊娠的診斷價值。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇2004年6月～2012年6月于我院確診的13例少見部位異位妊娠患者，年齡23～35歲，平均28歲，包括子宮瘢痕處妊娠（Cesarean Scar Pregamncy，CSP）7例，宮角妊娠2例，子宮頸妊娠1例，腹腔妊娠1例，子宮憩室妊娠1例，卵巢妊娠1例。其臨床表現多變，可表現為突發下腹劇痛，或在持續性下腹痛基礎上突然加重，伴隨肛門墜脹感及排便感，部分伴有不規則陰道出血，部分伴有不同程度的休克癥狀，部分患者無典型異位妊娠臨床表現。所有病例均經手術病理或血HCG（絨毛膜促性腺激素）動態測定證實。

1.2 儀器和方法

采用PHILIPS HD9彩色超聲診斷儀，探頭頻率為3.5 MHz。患者可在床旁進行急診B超檢查。患者膀胱適度充盈，通過超聲探頭對盆腔進行多切面、多角度掃查。重點觀察子宮大小、子宮內膜厚度和內部回聲、宮腔內有無妊娠囊、宮頸形態、宮頸內口和外口及宮頸管內部回聲、宮頸管肌壁的厚度、附件區有無包塊及包塊的位置和形態大小、內部回聲及周圍圖像變化、包塊周圍有無血流信號等。若曾有剖宮產手術史，則觀察子宮瘢痕的厚度以及妊娠囊與子宮瘢痕的位置，觀察腹盆腔有無游離液性暗區，測量液性暗區深度，推測液體含量，并采用彩色多普勒血流顯像（Color Doppler Flow Imaging，CDFI）來觀察包塊周圍的血流情況，將所獲得的彩色超聲動態圖像與靜態圖像存入機內硬盤或圖文工作站進行存儲。

1.3 診斷標準

（1）CSP。采用Vial等[2]提出的CSP的超聲診斷標準：① 孕囊位于膀胱和子宮前壁之間；② 宮腔內無胚胎組織；③ 矢狀面觀察可見孕囊與膀胱之間僅有菲薄的子宮肌層甚至無子宮肌層；④ 多普勒超聲提示切口妊娠血流灌注豐富；⑤ 用陰道超聲探頭輕壓，未見孕囊從宮頸內口水平離開。Vial等還提出了兩種不同的CSP：① I型CSP種植于前次

VOL.30 No.04剖宮產瘢痕處，妊娠組織朝向宮頸峽部或宮腔發展；② II 型CSP是胚胎深入種植于切口缺損處，并朝向膀胱及腹腔生長，這種類型更容易發生破裂。

（2）宮頸妊娠。采用吳鐘瑜[3]提出的宮頸妊娠的超聲診斷標準：① 子宮體正常或略大，內含較厚蛻膜；② 宮頸膨大如球，與宮體相連呈沙漏狀，宮頸明顯大于宮體；③宮頸管內可見變形的胚囊，如胚胎已死亡則結構紊亂，胚囊內結構以實性為主呈光團及小暗區相間排列；④ 子宮內口關閉，胚囊不超過內口。

（3）宮角妊娠。采用羅奕倫[4]提出的宮角妊娠的超聲診斷標準：① 一側宮角膨大、突出；② 孕囊偏離宮腔，周邊包繞均勻的子宮肌壁回聲，內膜回聲距宮角部包塊較近；③ 子宮的正中矢狀切面顯示完整的子宮內膜回聲時，孕囊不顯示；當孕囊清楚顯示時，宮內膜顯示模糊；④ 宮角妊娠破裂、流產時可形成包塊，經檢查，包塊周邊有較豐富的血流信號環繞；⑤ 雙側卵巢顯示清晰。

（4）腹腔妊娠、卵巢妊娠等的超聲診斷參考文獻3所述。

由兩位具有高級職稱（副主任醫師以上）的醫師進行閱片。若結果不一致時，通過協商取得統一結果。

2 結果

13例少見部位異位妊娠患者中，術前彩色超聲診斷11例（11/13），其中7例為CSP；誤診2例，1例子宮憩室妊娠誤診為腹腔妊娠，1例卵巢妊娠誤診為卵巢黃體破裂。少見部位異位妊娠的超聲檢查結果如下。

（1）7例CSP患者中，6例為I型，1例為II型。6例I 型CSP患者在超聲下發現其胎囊包埋于增大的子宮瘢痕處，于增大子宮內可探及1.2 cm×1.0 cm×0.4 cm胎囊暗區，胎囊張力欠佳，形態不規則，胎囊位于子宮中下段，在胎囊及膀胱之間可見一層很薄的子宮肌層，其厚度為2～5 mm，CDFI顯示胎囊周邊血流豐富（圖1）。1例II型CSP患者表現為原剖宮產瘢痕部位見混合性光團，大小為2.1 cm×1.3 cm× 1.1 cm，其內回聲不均，見散在無回聲區，呈蜂窩狀，突向膀胱（圖2）。所有病例的CDFI均顯示病灶周邊及內部見豐富的彩色血流信號，呈中低阻頻譜。

圖1 I型CSP的超聲聲像圖

圖2 II型CSP的超聲聲像圖

（2）1例子宮頸妊娠。彩色超聲聲像圖表現為宮頸膨大，與宮體相連呈葫蘆狀，而宮腔上段及宮體部宮腔線無變化，宮頸管內見回聲雜亂區和變形孕囊，呈2.6 cm×2.4 cm×2.0 cm 及2.1 cm×1.9 cm×1.4 cm胎囊暗區；CDFI顯示包塊后方可探及花彩樣血流信號（圖3）。對此患者進行以下治療：在超聲引導下經腹部抽吸胎囊內液體，向胎囊內注射氨甲蝶呤（Methotrexate）（50 mg/kg/次），每日2次口服米非司酮（25 mg/次）共2 d；當血HCG下降至＜1000 Miu/mL后，在超聲引導下行清宮術，清宮組織物經病理證實為壞死絨毛和蛻膜組織。經上述處理后，該患者的血HCG降至正常，超聲復查胎囊消失，宮頸恢復正常形態。

圖3 子宮頸妊娠的超聲聲像圖

（3） 2例宮角妊娠。 彩色超聲聲像圖表現為子宮稍增大，一側宮角處見孕囊回聲，其內可見胚胎回聲和原始心管搏動；CDFI顯示胎囊性暗區周邊可見豐富血流信號環繞（圖4）。對此2例患者進行以下治療：每日2次口服米非司酮（25 mg/次）共2 d，然后行超聲引導下清宮術，清宮組織物經病理證實為壞死絨毛和蛻膜組織。

圖4 左側宮角妊娠

（4）1例腹腔妊娠。患者停經42 d時在當地醫院做人流（未做B超檢查），未刮出絨毛組織，囑1周后復查B超，患者未復查，2個月后突然發生腹痛，經B超檢查發現宮腔內未見胎兒，子宮前上方處可見大小約13.6 cm×10.3 cm×5.7 cm的腫塊，形狀不規則，內部為混合回聲，不規則的實性團塊與暗區混雜相間，其內可見胎囊樣暗區大小約4.5 cm×4.1 cm×3.8 cm，頭臀長約3.9 cm，胎心有搏動（圖5）。腹腔內另探及5.0 cm液性暗區，超聲診斷為腹腔妊娠，急診手術證實為腹腔妊娠破裂。

圖5 腹腔妊娠的超聲聲像圖

（5）1例子宮憩室妊娠。患者因“停經50 d且突然下腹痛2 h”而急診入院，經B超檢查發現宮腔內未見胚囊及胎芽，子宮前上方處可見大小約13.6 cm×10.3 cm×5.7 cm的腫塊圖像，形狀呈不規則，內部為混合回聲，不規則的實性團塊與暗區混雜相間，其內可見胚胎回聲和原始心管搏動，胎囊樣暗區大小約為4.5 cm×4.1 cm×3.8 cm，頭臀長約3.9 cm，胎心有搏動（圖6）。子宮直腸窩及左右髂窩均可見積液暗區，較深處約7.1 cm，超聲診斷為腹腔妊娠，而急診手術診斷為子宮憩室妊娠破裂。

圖6 子宮憩室妊娠破裂

（6）1例卵巢妊娠。患者因“性交后突發左下腹痛5 h”就診。該患者月經周期不規律，一般在30～60 d之間，無明確停經史，尿妊娠試驗為陰性。超聲檢查發現，左側附件區可探及約4.6 cm×3.5 cm的不均質雜亂回聲，形態不規則，其內可見多個小片狀暗區，未見明顯胎囊回聲；CDFI顯示其內及周邊可見點狀血流信號，脈沖多普勒（Pulse Doppler，PW）為動脈頻譜（圖7）。盆腔內探及2 cm的液性暗區，超聲診斷為卵巢黃體破裂，而急診手術診斷為卵巢妊娠破裂。

圖7 卵巢妊娠破裂

3 討論

CSP是剖宮產的遠期并發癥，指受精卵、滋養葉細胞種植于前次剖宮產切口瘢痕處，被子宮肌纖維及瘢痕纖維組織完全包繞。隨著剖宮產率的上升，CSP的發病率也逐年上升[5]。有文獻報道[6]，CSP的發病率為1/1800～1/2216,占所有異位妊娠的6.1%。近年來，剖宮產后的子宮切口憩室（Previors Cesarean Scar Defect，PCSD）——后天性子宮憩室，已逐漸引起人們關注。子宮切口憩室在超聲下表現為在子宮下段前壁切口部位存在一個或數個楔形或囊狀液性暗區且與宮腔相通，此處子宮肌層厚度較薄，一般最薄處約2～4 mm[7-10]。有研究表明，剖宮產切口處出現宮腔內凸向肌層或漿膜層的近乎三角形液性暗區且邊界清晰，彩色多普勒顯示暗區內及周邊未見血流信號，可作為診斷該病的標準[10-11]。朱玲艷等[12]將子宮切口憩室分為輕型和重型：① 輕型，子宮縱切面下段峽部瘢痕處肌層中有裂隙與宮腔相通；或子宮下段峽部瘢痕處有一圓形或橢圓形小囊性區（憩室）與宮腔相通，此型憩室在歷次檢查中時隱時現；憩室深度為2.0～6.0 mm，平均3.0 mm；② 重型，憩室較大，憩室平均深度≥7.0 mm且歷次檢查均不消失。子宮切口憩室內膜發生周期性剝脫致出血排出不暢，不僅增加了宮內感染的機會，也增加了子宮下段切口處峽部妊娠和憩室妊娠的發生率，而且由于著床部位的肌壁薄弱，發生胎盤植入的幾率也明顯增加。

典型的CSP的診斷并不困難，本研究中的7例CSP患者均經超聲確診，并準確分出兩種不同的類型。但在以下這些情況常常不易鑒別：① 合并子宮峽部肌瘤伴液化、剖宮產切口處子宮內膜異位癥時，其超聲聲像圖均可以表現為子宮峽部向外突出的雜亂回聲包塊，周邊也可見血流信號增多；② 剖宮產后患者即使正常部位妊娠，當發生流產、胚囊移位至子宮下段時，彩色超聲聲像圖仍可表現為子宮峽部瘢痕局部膨隆伴其內變形胚囊或不均回聲團；③ 宮頸妊娠、子宮峽部滋養葉腫瘤、宮腔操作引起損傷等情況。

宮頸妊娠指由于受精卵發育延遲或游走過快，使受精卵在宮頸內口至宮頸外口之間的宮頸管黏膜內著床和發育，宮頸顯著膨大呈桶狀，宮頸變軟變藍，內口緊閉，妊娠物均位于頸管內。本研究應用宮頸妊娠的診斷標準成功確診1例。但因宮頸妊娠與子宮瘢痕妊娠位置接近，故極易混淆。超聲鑒別要點在于前者宮頸內可見孕囊，而后者宮腔及宮頸內未見孕囊，僅在子宮下段瘢痕處見孕囊或不均質包塊，并與膀胱之間肌壁菲薄。但當瘢痕妊娠向宮腔內生長時，超聲對子宮峽部與宮頸交界處的瘢痕妊娠及宮頸妊娠往往不易鑒別，此時需通過MRI（磁共振成像）多方位顯示瘢痕與孕囊之間的關系，以避免誤診。

本研究中的2例宮角妊娠均經超聲明確診斷。宮角妊娠的超聲診斷對臨床處理有特殊意義，尤其在與輸卵管間質部妊娠無法區別時。宮角妊娠在超聲動態觀察下，可見孕囊逐漸移向宮腔，進而可在超聲引導下完成清宮術；而輸卵管間質部妊娠則不能采取此處理方式。超聲鑒別主要是辨別孕囊周圍子宮肌層的關系。前者的孕囊在子宮腔宮角部，周圍有完整的肌層包繞，內側與子宮內膜相通；而后者的孕囊與子宮腔間有薄層肌肉圍繞，其外上方肌層不完全或缺失，內側與子宮內膜不相通，且宮角部明顯外突。

本文中的1例子宮憩室妊娠被誤診為腹腔妊娠，除了與此病發生率低且臨床醫生對此病的診斷經驗不足有關外，也與該病的超聲影像辨別困難有關[13]，在孕囊較小時常易誤診為宮內孕，而孕囊較大或者出現破裂時又常易誤診為剖宮產后切口妊娠或腹腔妊娠。楊英番等[14]認為，因早期超聲不能確診為子宮憩室妊娠而導致早孕人工流產失敗者，在宮腔清理干凈且排除異位妊娠、陰道子宮縱隔及雙陰道子宮等異常情況后，若B超仍提示為宮內早孕，且在B超監視下探針不能觸及妊娠囊并使之變形，應考慮為子宮憩室妊娠。

腹腔妊娠分為原發性和繼發性兩類，繼發性腹腔妊娠多發生于輸卵管妊娠破裂或流產后。腹腔妊娠極少見[15]，約占異位妊娠的1%[16]。當腹腔妊娠局限于盆腔且孕囊很小時，超聲診斷很難鑒別是盆腔生殖器官的異位妊娠還是腹腔妊娠。當胚胎較大時則不難診斷。

少見部位異位妊娠雖為異位妊娠中少見的一部分，其危害性卻比輸卵管異位妊娠更大，因其妊娠的部位血管豐富，缺乏能夠強力收縮壓迫血管的子宮平滑肌組織，一旦妊娠破裂，出血迅猛，極易造成嚴重的出血性休克,女性可能因此切除子宮，有喪失生育能力的風險，甚至危及孕婦生命。所以少見部位異位妊娠的超聲診斷對于患者的預后至關重要。

本組研究中少見部位異位妊娠的發病率為13%，高于10年前文獻報道的4.85%～10.1%[17-18]。少見部位異位妊娠的增多與剖宮產、輔助生育、人流手術等多項技術的臨床應用增多有關。無論是臨床醫師還是超聲醫師，當面對剖宮產史、此次妊娠是輔助生育獲得、多次人流史的婦女再次妊娠時，無論是否合并臨床腹痛或者陰道出血癥狀，都應盡早行超聲檢查和血HCG檢查，觀察是否有孕囊及胚芽組織，并著重了解孕囊的位置及與子宮峽部瘢痕之間的關系，與宮體、宮角和宮頸的關系。如果血HCG水平在正常范圍之內，可暫時排除異位妊娠。高度懷疑異位妊娠的患者，可通過動態監測超聲變化和血HCG水平以明確診斷，必要時可以行核磁檢查進一步了解盆腔和胎囊的位置。

臨床醫生和超聲醫師通過細致的病史采集、全面的超聲掃描、動態監測超聲變化和血HCG水平，能夠避免對部分少見部位異位妊娠的誤診或漏診。本文除了將1例子宮憩室妊娠誤診為腹腔妊娠、1例卵巢妊娠因尿HCG陰性而誤診為黃體破裂外，其他全部確診，診斷準確率達84.6%，說明彩色超聲對少見部位異位妊娠具有極高的臨床診斷價值。

4 結論

超聲檢查具有及時、方便、費用低等特點，是少見部位異位妊娠診斷的首選影像學技術。臨床醫生可根據少見部位異位妊娠的超聲聲像圖表現給予初步的病理分型，并結合HCG檢查為臨床選擇合適的治療方案提供可靠的依據。

[1] 歐俊,吳效科,周珊英．異位妊娠的治療現狀[J]．中國實用婦科與產科雜志,2003,19(5):309．

[2] Vial Y,Petignat P,Hohlfeld P．Pregnancy in a cesarean scar[J]．Ultrasound Obstet Gynecol,2000,16(6):592-593．

[3] 吳鐘瑜．實用婦產科超聲診斷學[M]．天津:天津科技翻譯出版社,1998:120．

[4] 羅奕倫,王慧芳,佘志紅,等．經陰道彩色多譜勒對宮角妊娠診斷的臨床價值[J]．醫學信息,2004,17(10):652-654．

[5] 戴鐘英．提高陰道分娩安全性有效降低剖宮產率[J]．中國實用婦科與產科雜志,2012,28(2):81-85．

[6] Einenkel J,Stumpp P,Kosling S,et al．A misdiagnosed case of caesarean scar pregnancy[J]．Arch Gynecol Obstet,2005,271(2):178-181．

[7] Fabres C,Aviles G,De La Jara C,et al．The cesarean delivery scar pouch:clinical implications and diagnostic correlation between transvaginal sonography and hysteroscopy[J]．J Ultrasound Med,2003,22(7):695-700．

[8] Thurmond AS,Harvey WJ,Smith SA．Cesarean section scar as a cause of abnormal vaginal bleeding:diagnosis bysonohysterography[J]．J Ultrasound Med,1999,18(1):13-16．

[9] Osser OV,Jokubkiene L,Valentin L．High prevalence of defects in Cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination[J]．Ultrasound Obstet Gynecol,2009,34(1):90-97．

[10] 鄭莉,王樹鶴．子宮切口憩室研究主要進展[J]．武警醫學,2014, (5):522-524．

[11] 符小艷,洪燕,覃伶伶．經陰道超聲對剖宮產后子宮切口憩室的診斷價值[J]．海南醫學,2010,21(13):106-107．

[12] 朱玲艷,何春智,張璟璟．剖宮產術后子宮切口異常的超聲觀察與分析[J]．河北醫科大學學報,2013,34(4):462-464．

[13] 張惜陰．實用婦產科學[M]．2版．北京:人民衛生出版社,2004: 179-180．

[14] 楊英番,楊椿．子宮憩室妊娠2例分析[J]．中國計劃生育學雜志,2008,16(12):753-754．

[15] Opare Addo HS,Deganus S．Advanced abdominal pregnancy:A study of 3 consecutive cases seen in 1993 and 1994 at Konfo Anokye Teaching Hospital,Kumasi,Ghana[J]．Afr J Reprod Health,2000,4(1):28-39．

[16] Paternoster DM,Santarossa C．Primary abdominal pregnancy:A case report[J]．Minerva Ginecol,1999,51(6):251-253．

[17] 顧秀娟,散志華,孫心平．彩色多普勒超聲在診斷非典型異位妊娠中的應用[J]．中國醫療設備,2012,27(7):160-162．

[18] 鐘開云．少見部位異位妊娠38例臨床分析[J]．廣東醫學,1998, 19(7):515-516．

Effectiveness of Application of CDU in Diagnosis of EP in Rare Sites

XING Su-huana, XU Hong-meib
a. Department of Ultrasound; b.Department of Obstetric and Gynecology, Fengtai Teaching Hospital of Capital Medical University, Beijing 100069, China

目的 探討彩色超聲對少見部位異位妊娠的診斷價值。方法 回顧性分析13例少見部位異位妊娠患者的彩色超聲聲像圖特點。結果 超聲確診11例，漏誤診2例，診斷正確率為84.6%。結論超聲檢查是少見部位異位妊娠診斷的首選影像學技術，可根據其聲像圖表現給予初步的病理分型，為臨床選擇合適的治療方案提供可靠的依據。

彩色超聲；異位妊娠；病理分型

Objective To assess the effectiveness of application of CDU (Color Doppler Ultrasonography) in diagnosis of EP (Ectopic Pregnancy) in rare sites. Methods Ultrasonographic features of 13 patients with ectopic pregnancy in rare sites were retrospectively analyzed. Results Among all the patients, 11 were identified with EP; 2 were mis-diagnosed. CDU’s accuracy ratio of diagnosis for rare ectopic pregnancy was 84.6%. Conclusion CDU can be used as the first-choice imaging technique for diagnosis of ectopic pregnancy in rare sites. The preliminary pathological classification can be realized on the basis of the ultrasonographic findings, which offered a reliable foundation for selection of an appropriate treatment method.

color ultrasonography; ectopic pregnancy; pathological classification

R445.1；R714.22

B

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.04.010

1674-1633(2015)04-0035-05

2014-09-03

2014-12-25

許洪梅，首都醫科大學豐臺教學醫院婦產科主任，主任醫師。

通訊作者郵箱：xuhongmei@coga．org．cn