關于物探異常解釋推斷與驗證探討

李　鈺,劉　營,吳連波（勝利油田地質科學研究院,山東　東營　257000）

關于物探異常解釋推斷與驗證探討

李鈺,劉營,吳連波
（勝利油田地質科學研究院,山東東營257000）

摘要：物探工作在自然資源勘探過程中所發揮的作用與日俱增，對于全面掌握我國總體資源儲量、探尋戰略性稀有金屬資源起到了重要的幫助作用。然而，在實際地質勘探工作中經常會發生物探異常的情形，給資源的準確定位帶來了一定程度的影響。如何對物探過程中產生的異常現象揭示推斷并加以實際驗證成為當前重要的研究課題之一。為此，本文就物探異常解釋推斷與驗證展開深入分析，試圖揭示物探異常現象本質，以為地質勘探工作提供幫助。

關鍵詞：物探；地質勘探；稀有金屬資源

0　前言

我國經濟在得到了飛速發展的同時，對于自然資源的需求也在與日俱增。與此同時，地質勘探工作所面臨的壓力也隨之增長。但是，盡管當前我國高素質、復合型人才不斷加入到地質勘探隊伍中，但是物探異常現象仍然屢屢發生，使得勘探結果受到影響而無法滿足實際開采需求。針對此種情形，本文將從物探異常解釋推斷原則著手，對其物探異常驗證存在的問題展開深入分析并探尋具體的解決對策，從而提高地質勘探效率，為我國經濟發展提供更多能源。

1　物探異常解釋推斷原則

1.1從實際地質情況出發

物探工作的一系列過程均需要從實際地質情況出發，結合當前具體地質條件以及自然環境，根據前人或者已經收錄到的信息資料來總結歸納當地地質演變規律，在確切掌握相關知識及資料內容基礎上，對物探出現的異常情形做出科學推斷，并通過實際驗證后出具具體的驗證報告。然而，在實際驗證過程中并不是將發現的異常情形與既有結構相比對后得出簡單論斷，同時還需要考慮該結論在當前地質條件下是否能夠解釋得通。所以需要充分利用豐富而完善的知識儲備來對相應問題加以概括總結，最終得出合情合理的推斷。

1.2運用物理-地質模型加以驗證

物理-地質模型的構建主要依賴于實際物探工作中所收集到的巖石物理性質資料。而巖石物性則是當前連接地球物理場以及實際地質的紐帶，地球物理場中的密度、磁性、電場等均能夠通過巖石物性表現出來[1]。而就目前實際物探工作而言，上述各種因素都會影響物探結果的準確性及科學性。所以，在實際地質勘探工作中，首先需要根據現場所收集到的巖石物性資料進行物理-地質模型的構建，并且準確區分出該勘探地區的巖石資料與周邊地區是否存在差異以及差異成因，從而為后續物探異常情形的推斷解釋提供依據。

1.3遵循循序漸進原則

科研工作者在就某一相關技術或命題展開分析時，往往都會經歷一個由淺入深、由簡到繁、由小到大、由片面到具體的過程，而該過程的本質即在于遵循循序漸進原則。地質勘探工作盡管工作內容與科研存在一定差異，但是其所采取的勘探方法及手段同樣適用該原則。在實際物探工作中，首先需要明確具體的勘探范圍以及勘探目標，隨后就某一小塊區域開展更為細致的物探工作。在此過程中需要依據收集到的資料對不同勘探比例尺、不同精度的勘探結果進行系統分析，按照由淺入深、由區域到整體的原則來加以推斷解釋[2]。其次，在實際勘探工作中應充分遵循由已知到未知的原則，切記不能盲目的在未知區域立即開展物探工作，以確保整個地質勘探工作能夠取得理想效果。

1.4三結合原則

在地質勘探工作中，物探異常情形不可避免。所以，針對物探異常的推斷解釋，需要充分貫徹三結合原則，即：定性分析與定量分析相結合、正演與反演相結合以及平面分析與剖面分析相結合原則[3]。定性與定量分析相結合的原則可以使得物探異常情形的解釋更加科學、具體。而正演與反演相結合的原則則從根本上打破了反演最終蓋棺定論的束縛。平面分析與剖面分析相結合原則的使用可以對物探異常的發生給予更加全面的推斷解釋。而三者結合使用，在保證了推斷解釋具有科學性的同時，也會在一定程度上提高物探工作效率，為自然資源的準確定位提供幫助。

2　物探異常驗證存在的問題及解決措施

2.1解釋推斷結果缺乏科學性

對于物探工作而言，鉆孔是解釋推斷的重要途徑及手段。由于我國幅員遼闊，各個地區的地質情況存在較大差異，在實際物探異常的驗證工作中存在著較大的偶然性概率，即：有可能物探異常情形通過一個地質鉆孔即可以得到妥善的解決。而在地址復雜的條件下，物探異常的影響因素較多，在多因素共同作用下所導致的物探異常則往往需要多次重復鉆孔以獲得更加豐富詳實的資料。在此過程中由于重復鉆孔需要浪費較多的人力物力，使得其物探異常的解釋推斷經常發生經過少數幾個鉆孔驗證而得出結論的情形。此種問題的產生，將會導致物探異常的推斷結果與實際存在較大偏差，給后續資源開采工作帶來麻煩。所以針對此種情況，本文認為在不同的區域作業面應采取多鉆孔驗證的形式來不斷提高驗證效果。盡管相較于之前采取的驗證方法存在一定的資源浪費情形，但是可以為后續開采工作提供較大幫助，相比之下利大于弊。因而，該建議具有廣泛的實用性及經濟性。

2.2物探異常驗證工具信息化程度低

隨著網絡時代的到來，各種先進技術得到了廣泛的推廣使用。就地質勘探工作而言，當前采取的人工電場物探儀需要笨重的供電設備來支撐物探工作開展，當在地質條件較為復雜的區域實施物探時，將會在很大程度上降低物探效率，并且受到外界地質條件的影響較大，物探異常發生率大幅提升。所以，物探異常驗證工具信息化程度低已經成為限制物探異常驗證工作開展的重要因素。其解決途徑在于更新現代化物探工具，采取攜帶更加便捷、重量更輕、分辨精度更高的儀器設備來更換傳統物探驗證工具，如：天然電場物探儀、MCL-2微機磁力儀等，從而大幅降低物探異常發生幾率，為地質勘探工作開展提供支持。

3　總結

綜上所述，物探異常是當前地質勘探工作中較為常見現象，同時也是不可回避的問題。為此，本文針對物探異常解釋推斷的基本原則進行論述，試圖采取更加科學、完善的體系對異常情形進行分析，以揭示其本質內涵。同時，就當前物探驗證工作存在的不足進行論述并提出了相應的改進建議，以為我國地質勘探工作提供幫助，推動其進一步發展。

參考文獻：

[1]梁永東，劉艷華，舒孝敬等.廣西福海山地區物探測量結果及其解釋[J].鈾礦地質，2014，25(01):44-50.

[2]劉椿.祁門地區航磁異常特征及找礦方向[J].價值工程，2014，33（29）:311-313.

[3]劉振山，李生路，皇甫海泉等.河南七峪潭溝鐵礦高精度磁測異常特征及找礦遠景[J].礦產勘查，2013，14(05):544-551.