李曼曼
(廣州市荔灣區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站 廣東 廣州 510370)
新型建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督模式的思考
李曼曼
(廣州市荔灣區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站廣東廣州510370)
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,建設(shè)工程中的質(zhì)量監(jiān)督模式在確保建設(shè)工程質(zhì)量和提高技術(shù)水平等方面的重要作用越來越明顯。目前,逐漸完善的建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督方面的法規(guī)以及技術(shù)性文件,以及不斷提高的質(zhì)量監(jiān)督的水平,使得新型的監(jiān)督模式得到了廣泛的運用。其不僅能夠較好的適應(yīng)新形勢情況下質(zhì)量監(jiān)督方面的需求,還能實現(xiàn)建設(shè)行政主管部門對施工現(xiàn)場動態(tài)和立體監(jiān)管。本文簡單分析了當(dāng)前建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督的現(xiàn)狀,并詳細(xì)研究了新型建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督模式。
新型;建設(shè)工程;質(zhì)量;監(jiān)督
隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國的建筑行業(yè)已成為直接聯(lián)系國計民生的支柱性的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其中,建設(shè)工程施工質(zhì)量是建筑行業(yè)發(fā)揮其支柱作用的重要因素,而加強(qiáng)對工程質(zhì)量監(jiān)督管理不僅能夠很好的滿足經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要,還能促進(jìn)和諧社會的建立。此外,完善建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理體系是使得工程質(zhì)量得以提高的重要前提。目前,市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得原先的監(jiān)督體系已無法適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求,因此,研究并分析新型建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督模式是當(dāng)今建筑企業(yè)工作中的重點,并以此來實現(xiàn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
1.1建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督立法不完善
現(xiàn)階段,隨著建筑行業(yè)的快速發(fā)展,越來越多的問題不斷顯露出來,其主要變現(xiàn)為相關(guān)質(zhì)量監(jiān)督立法層次低下。準(zhǔn)確來說,現(xiàn)行的《建筑法》是我國建筑市場中實行的最高層次的法律,但其只對建筑工程的質(zhì)量管理要求做出了規(guī)定,并未明確規(guī)定建設(shè)工程中的質(zhì)量監(jiān)管,基于這種情況,關(guān)于建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管的規(guī)定只能在第二層次即行政法規(guī)中有所規(guī)定,甚至只能在更低層次的部門規(guī)章和一些地方法規(guī)或文件才有所涉及,這就意味著我國建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管立法的不健全。
1.2政府質(zhì)量監(jiān)督性質(zhì)與現(xiàn)行監(jiān)督方式不相適應(yīng)
到目前為止,在計劃經(jīng)濟(jì)模式下制定的“包辦式”監(jiān)管形式依舊在使用,現(xiàn)今的大多數(shù)監(jiān)督人員都習(xí)慣了之前的那種質(zhì)量檢查員以及企業(yè)“保姆”的角色,習(xí)慣在簽字中被認(rèn)可,習(xí)慣了對建筑實體的質(zhì)量進(jìn)行評論,習(xí)慣了對其他工作人員發(fā)號施令。此外,企業(yè)建設(shè)部門實行的一些規(guī)范性的文件中,同樣存在著一些向微觀監(jiān)控延伸的傾向,雖然有業(yè)內(nèi)人員主動積極的研究、改革目前的監(jiān)管方式,但因受固有觀念等慣性思維的影響,現(xiàn)行質(zhì)量監(jiān)督方式仍停留在對實體質(zhì)量直接監(jiān)督為主參與大量隱蔽工程檢查的層面上,政府質(zhì)量監(jiān)督的執(zhí)法性質(zhì)沒有體現(xiàn)出來。
1.3質(zhì)量監(jiān)督的方法不科學(xué)、缺乏手段
目前,建設(shè)工程中的眾多質(zhì)量監(jiān)督人員依舊遵循“眼看、手摸、耳聽”的傳統(tǒng)的監(jiān)管方式,人為影響因素較多,許多建筑企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)還缺少現(xiàn)代化的檢測手段,這使得企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)督方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展和時代的要求,其已嚴(yán)重地制約了質(zhì)量監(jiān)督工作的發(fā)展,影響了質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和形象。
2.1固定抽查和巡查相結(jié)合的監(jiān)督方式
到目前為止,我國建設(shè)工程中的質(zhì)量監(jiān)督的方式依舊是監(jiān)督員責(zé)任制度,將具體的責(zé)任落實到個人,從接受監(jiān)理工作開始,到工程竣工驗收都由兩三名固定的監(jiān)督人員負(fù)責(zé)工程全過程監(jiān)督事宜。根據(jù)實行監(jiān)督的過程可以知道,這種監(jiān)督方式其實存在著許多問題,具體表現(xiàn)在:不能全方位的對建設(shè)工程的質(zhì)量進(jìn)行有效的監(jiān)督;不能將監(jiān)督的科學(xué)性和公正性完善的體現(xiàn)出來;不能推動企業(yè)實行嚴(yán)格執(zhí)法以及廉政建設(shè);不能很好的發(fā)揮施工團(tuán)隊的優(yōu)勢;不能很好的滿足目前建設(shè)工程較大的工作量以及緊張的施工時間等特征。基于這些弊端,為了有效的整合工程中有效的監(jiān)督資源,建設(shè)企業(yè)應(yīng)主動的、積極的推行固定抽查和巡查相結(jié)合的監(jiān)督模式。其中,固定檢查與巡查共同工作,能夠充分發(fā)揮出施工團(tuán)隊的力量,進(jìn)而解決當(dāng)下監(jiān)督模式中存在的問題。兩種監(jiān)督形式互相補(bǔ)充,并實現(xiàn)對建設(shè)工程質(zhì)量全方位、多層次的管理與監(jiān)督。
固定抽查就是在建設(shè)工程的施工過程中,依據(jù)實現(xiàn)制定的工程質(zhì)量監(jiān)督的方案和計劃,并按照工程施工的實際進(jìn)度,對工程的質(zhì)量進(jìn)行定期的或不定期的檢查,并將檢查的重點放在參與工程建設(shè)單位在履行質(zhì)量的實際操作、重要階段的施工質(zhì)量等方面,同時驗收工程中監(jiān)督分項、分部的質(zhì)量,并以此來保證建設(shè)工程質(zhì)量的控制符合國家相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范的需求。
巡查是對建設(shè)工程中一些易出現(xiàn)問題的階段以及人們反映較為強(qiáng)烈的工程質(zhì)量問題,實行不定期的、不通知的、隨機(jī)的抽查措施,其是對固定抽查的事后檢查和補(bǔ)充。巡查可以依據(jù)當(dāng)下存在的較為突出的質(zhì)量問題或質(zhì)量難點,重點對建設(shè)工程的某一方面實行執(zhí)法巡查,從而加強(qiáng)參與工程建設(shè)的各個單位對工程施工質(zhì)量的重視。巡查的廣泛運用能夠使得建設(shè)企業(yè)較好的掌握當(dāng)?shù)毓こ痰膶嶋H質(zhì)量狀況,并針對性的制定質(zhì)量監(jiān)督要點,為工程的科學(xué)決策提供堅實的基礎(chǔ)條件,從而實現(xiàn)對建設(shè)工程質(zhì)量多層次、全方位的、標(biāo)準(zhǔn)化的以及規(guī)范化的管理。此外,巡查制度還能規(guī)范相關(guān)監(jiān)督人員的執(zhí)法行為,提高質(zhì)量監(jiān)督的水平,改善監(jiān)督形式,加強(qiáng)監(jiān)督人員對于管理以及服務(wù)的監(jiān)督觀念,從而實現(xiàn)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督的可持續(xù)發(fā)展。
2.2質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一化
首先,在建設(shè)工程的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)中,應(yīng)依據(jù)各類施工技術(shù)規(guī)范以及相關(guān)的質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn),制定相應(yīng)的技術(shù)性文件和表格,進(jìn)而確定工程質(zhì)量監(jiān)督的具體內(nèi)容,之后,參與建設(shè)的各單位應(yīng)嚴(yán)格按照這個標(biāo)準(zhǔn)去實行具體的工程質(zhì)量監(jiān)督工作。上述技術(shù)性文件的實行不僅能夠很好的規(guī)范工程質(zhì)量監(jiān)督的程序,還能規(guī)范監(jiān)督人員進(jìn)行具體的操作,進(jìn)而統(tǒng)一監(jiān)督尺度,實現(xiàn)真正的陽關(guān)執(zhí)法,保證建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督不會因人而異。統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量監(jiān)督模式,大大降低了實行監(jiān)督時存在的人為因素的影響,從而確保監(jiān)督工作的公正性、科學(xué)性和規(guī)范性。
2.3實行媒體曝光制度
在實行建設(shè)工程的質(zhì)量監(jiān)督模式時,應(yīng)注意以下幾方面的內(nèi)容:①其具體操作應(yīng)按照法律賦予的權(quán)利進(jìn)行,并適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)執(zhí)行力度,進(jìn)而加強(qiáng)對工程質(zhì)量的監(jiān)督。②應(yīng)積極調(diào)動社會中現(xiàn)有的資源,并充分利用社會中新聞媒體的輿論監(jiān)督的作用,實行曝光建設(shè)工程質(zhì)量措施。并根據(jù)上述巡查的結(jié)果,對社會公眾定期發(fā)布近期的建設(shè)工程質(zhì)量實際狀況,從而使得群眾了解我國建設(shè)工程質(zhì)量水平,讓廣大消費者能夠放心的購買。③對于工程建設(shè)過程中存在的不良行為、野蠻違法施工等情況應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)、報紙等方式進(jìn)行公正的曝光和批評。通過社會的輿論監(jiān)督,大力提升參建工程責(zé)任單位或企業(yè)以及全社會在建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督方面的意識,從而形成齊抓共管的質(zhì)量監(jiān)控局面,推動我國建設(shè)工程質(zhì)量水平的全面提高。
2.4實施差異化管理
在建設(shè)工程日常的質(zhì)量監(jiān)督工作中,應(yīng)根據(jù)建設(shè)主體責(zé)任各方實際的質(zhì)量行為,并在考慮工程質(zhì)量優(yōu)劣的前提下,實行標(biāo)準(zhǔn)的、規(guī)范的、法律的以及社會的評價和監(jiān)督措施,同時將各方質(zhì)量行為分為“好”、“中”、“差”三級。當(dāng)企業(yè)管理制度較為規(guī)范且完備時,同時工程質(zhì)量是優(yōu)良的,可評為“好”;對那些經(jīng)常受到行政處罰并出現(xiàn)重大工程質(zhì)量問題,且工程質(zhì)量為優(yōu)劣的,應(yīng)評為“差”;而處于兩者之間的,則為“中”。通過這些等級的分配,應(yīng)將工程質(zhì)量監(jiān)督的重點放在“差的”建設(shè)項目上。除了對建設(shè)高工程質(zhì)量監(jiān)督實行固定監(jiān)督和不定期的巡查之外,應(yīng)重點增加檢查的次數(shù),并加大處罰的力度,督促其規(guī)范質(zhì)量行為,提高建設(shè)工程質(zhì)量,將有限的監(jiān)督力量用在重點位置。
綜上所述,隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,建筑行業(yè)也在迅速的發(fā)展,但同時,眾多的問題也不斷顯露出來,這就意味著建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作將面臨更大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,其急需適應(yīng)新型建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督模式,并在此前提下真正落實工程質(zhì)量監(jiān)督工作,保證工程施工質(zhì)量。在建設(shè)工程的施工過程中,其質(zhì)量監(jiān)督是一項較為復(fù)雜的工作,其貫穿于整個工程建設(shè)中,因此,應(yīng)加強(qiáng)施工過程中的質(zhì)量監(jiān)督,最終實現(xiàn)提高施工質(zhì)量的目的。
[1]唐娟.淺談建筑工程質(zhì)量監(jiān)督新模式的思考[J].中國科技博覽,2014(3):134.
[2]胡嗣鵬.新形勢下建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理方法與模式創(chuàng)新的分析思考探析[J].世界華商經(jīng)濟(jì)年鑒·城鄉(xiāng)建設(shè),2012(12):12~13.
[3]李士淵.新形勢下工程質(zhì)量監(jiān)督模式的思考與探索[J].城市建設(shè)理論研究:電子版,2013(3):28~29.
TU712+.3
A
1673-0038(2015)30-0242-02
2015-7-6
李曼曼(1984-),女,助理工程師,本科,學(xué)士,主要從事建筑工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作。