中國超算不怕美國芯片禁售（獨家報道）

本報記者　劉揚

美國商務部前不久發布公告稱，決定禁止向中國4家國家超級計算機機構出售“至強”（XEON）芯片。這一禁售令引發中國各方關注。到底這會對長期占據全球超算排行榜冠軍的中國“天河2號”造成多大影響？中國超級計算機領域權威專家張云泉14日接受《環球時報》專訪時表示，禁售短期內可能造成“天河2號”升級計劃拖延，但長期來看是倒逼中國推進超算國產化戰略的重要機遇。

此次遭到禁售的4家機構分別是國家超級計算長沙中心、國家超級計算廣州中心、國家超級計算天津中心和國防科技大學。據美媒報道，美國商務部此前發布的一份通知稱，使用兩款英特爾微處理器芯片的“天河2號”和早先的“天河1號”，“據信被用于核爆炸模擬”。

中國計算機學會高專委秘書長、中科院計算所研究員張云泉14日對《環球時報》表示，美國以中國將民用超算進行“模擬核試驗”為由對中國進行芯片禁售是沒道理的。因為民用的超算是不允許運行軍用級核武器程序的，這在超算中心的管理規程上就有明確規定。如果在民用超算上跑這種程序，不能滿足軍事級核武器模擬程序的安全需求，泄密風險非常高。

“中國超級計算機長期占據國際排行榜冠軍也是美國禁售的一個重要原因”，張云泉說，美國人對于中國超算拿兩三次第一還能忍受，但絕不能容忍中國長期領跑。如果“天河2號”的運算速度一旦成功升級到100P（P為超級計算機運算單位，意為每秒千萬億次）的話，到2017年之前，都將是“天河2號”或中國超算拿第一。而美國要研制出100P以上超算大概要到2017年，現在中國已經四連冠，還很可能實現八連冠，這讓美國無法容忍。

據張云泉介紹，“天河2號”目前采用美國英特爾公司的兩種“至強”產品，一種是普通的“至強”處理器，一種是“至強”Phi加速器，這兩種產品搭配在一起才能產生很強的性能，而美國禁售的是英特爾公司的下一代產品，具有很多新特性，性能也大幅提高，美國擔心中國將這種產品用在“天河2號”上，進一步提升運算性能，并促進中國軟件發展，所以不賣給中國了。

對于這次禁售的影響，張云泉認為，這次禁售對于“天河1號”沒什么影響，因為機型已比較老，沒有升級計劃，影響最大的是廣州超算中心的“天河2號”。因為它原計劃今年進行性能升級，從55P升級到100P以上，禁售之后，這一升級計劃可能就要暫緩。但中國并非沒有其他解決方案，因為其他外國公司的產品也可以用于此次升級，比如AMD等公司的GPU。但如果美國擴大禁售范圍，中國則面臨著短期無法升級的情況。如果那樣，就需要采用國產芯片，這就需要重新調整研制進展，周期會更長一些。

不過，張云泉也表示，對于西方的禁售，比較直接的應對是打破封鎖，搞自主可控的處理器，但這無非是重復過去60年的老故事。關鍵是要發展產業，要有企業能做核心產品，要有市場競爭力，在IT領域光靠反封鎖只會不斷被新的產品封鎖。

對于中國超算的國產化情況，張云泉表示，按照評估，“天河”系列大概是70%左右，而濟南超算中心的“神威藍光”超級計算機能達到85%以上，“神威”的處理器是全國產的，只有網絡部分采用美國標準。而對于“天河2號”，美國禁售的就是中國沒有國產化的核心處理器，這正是中國的軟肋。張云泉表示，中國863計劃一直要求用全國產處理器來打造中國超級計算機，但目前有些核心產品仍從國外采購，這次禁售從短期來看，可能會拖延“天河2號”的升級計劃，但從長期來看，這對中國是好事，可成為倒逼中國堅決推進超算國產化戰略的重要機遇。在超算的綜合實力特別是軟件方面還落后于西方的情況下，是否蟬聯全球冠軍并不是最重要的，甚至有時會給自身招來不必要的麻煩，所以不如拋掉虛名，向成功走出去的中國企業學習，扎扎實實做好超算的軟、硬件研發，擴展實際應用。

張云泉認為，“我們在超級計算機的發展過程中，一直在回避一個問題，就是核心處理器的自主化”。對于中國超算發展采用外國公司核心處理器的原因，張云泉表示，總體而言，國產化之路確實很不容易。直接購買國外產品簡單方便、風險低、使用效果好，又能得到國外公司的大力支持，所以一些中國機構習慣使用外國公司的處理器。而如果使用國產處理器，那就意味著軟件生態系統需要重新構建，國外的軟件也會對中國進行封鎖。

不過，張云泉強調，中國超算發展不怕美國禁售，曙光、神威、天河等中國超算的研發正是在禁運和封鎖中不斷壯大起來的。按照以往經驗，美國禁運的技術和產品，反而都倒逼出中國巨大的決心和潛力，將相關項目搞好，所以要對中國超算國產化有信心?！?/p>