肖偉顏
中小學生校外補習是近年來社會、家庭關注的焦點問題,盡管教育行政主管部門明令禁止學校和在職教師辦班進行有償補課,可是家長讓孩子參與校外補習的熱情始終不減,“禁補令”管住了校內管不住校外,校外輔導培訓機構的各種補習班逐年增多,學生接受校外補習的現象極為普遍。如此盛行的校外補習帶來了諸多的問題。
首先,校外補習加重了學生的課業負擔。據統計,學生每周校外補習時間約為5-6小時,可見學生在課余參加補習的強度是比較大的,平均每周要比其他學生多上半天以上的補習班。而且,中小學生校外補習的并不是輕松愉悅的興趣特長,絕大多數是文化課,補習內容明顯針對考試課程。高強度、高壓力的學習生活會使學生尤其是那些被動參加補習的學生在心理、生理上產生不同程度的疲勞、壓抑,會扼殺學生的創造能力,使學生喪失學習興趣,產生厭學情緒。
其次,校外補習影響了教育公平。父母的受教育程度、經濟收入水平與職業等級越高,子女參加校外補習的比例就越大。農村中小學生參加校外補習的比例明顯低于城市。家庭經濟狀況的差異決定了補習教育不是所有的家庭都可以享受的,社會經濟地位較低的家庭子女,因參加課外補習的可能性較低,在獲得更高一級優質教育資源時處于相對劣勢地位。從這個角度看,校外補習影響了教育公平,加劇了社會不平等,可能會擴大社會階層間已經存在的差異。
第三,在職教師參與補習影響了學校教學。盡管國家明令禁止在職教師有償補課,可受教師待遇不高、教育主管部門督查不到位、利潤豐厚等因素的影響,在職教師私自開辦輔導班的現象屢禁不止。這一類補習如果過于興盛,可能導致任課教師因提供校外補習而根本無心學校教學,也可能會對參加其補習班的學生區別對待,給他們更多的“照顧”,造成學校教育的不公平。參加課外補習的教師比單純在校授課的教師收入高出幾倍,影響了其它在校教師教學的積極性。
針對以上現象,我們應該強化中小學生校外補習的規范化管理,采取以下措施嚴格限制校外補習。
1.嚴格規范校外補習市場
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》中明確提出,要“規范各種社會補習機構和教輔市場”。因此,建議以省為單位制定中小學校外補習規范化管理的相應法律法規,由教育行政主管部門牽頭組成針對中小學校外補習的綜合管理機構,加強對補習機構的綜合管理與監督,每年定期檢查與常規管理相結合,對中小學校外補習進行科學指導和規范管理。
2.切實轉變大眾教育理念
首先,學校要堅決貫徹落實國家教育方針政策,強化素質教育理念,要樹立正確的人才觀、教學觀。其次,要引導學生主動學習、樂于學習,進而學會學習,培養正確的學習觀。再次,轉變家長的觀念,讓家長意識到,“三百六十行,行行出狀元”,幫助家長認識到補習教育的局限性,引導家長理性對待。
3.堅決禁止教育公職人員參與補習
教育行政部門要嚴格區分學校教育與校外補習教育,堅決禁止學校集體有償補課。對于中小學校專業任職教師、教育部門公職人員也應給予嚴格的限制,不能參與或變相參與校外補習。同時,要切實根據我國《義務教育法》《教師法》中的規定,不斷提高教師的工資待遇,全面推行績效工資,充分調動教師的工作積極性。
4.大力發展校外素質教育活動
首先,啟動“校外活動”計劃,建立素質教育活動中心,在放學后、周末、寒暑假的時間里為兒童和青少年提供素質教育服務。其次,為農村和城市低收入家庭提供政府補償性素質教育服務,搭建遠程開放的中小學教育補習服務平臺,組織一些志愿性團體為農村和城市貧困家庭提供藝術教育、學困生幫扶項目服務。
總之,如果放任不管,校外補習勢必影響教育行業的健康發展,影響家長及學生日益增長的教育文化需求,引發一系列的社會問題。所以,政府必須對日益壯大的教育補習行業進行規范和調整,以進一步推進素質教育,實現教育公平,提高學生綜合素質。
■ ? 編輯 ?于萍 ? ■