王蘭亭
(三江學(xué)院,江蘇 南京 210012)
社會(huì)轉(zhuǎn)型期高校思政教育工作重點(diǎn)及輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展淺析
王蘭亭
(三江學(xué)院,江蘇 南京 210012)
我國(guó)當(dāng)前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,本文通過(guò)分析當(dāng)前社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、文化等方面所表現(xiàn)出的若干不同于常態(tài)社會(huì)的特征,及其對(duì)大學(xué)生思想狀態(tài)和心理健康的影響,提出高校思想政治教育工作在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的工作重點(diǎn),并據(jù)此對(duì)高校輔導(dǎo)員的培養(yǎng)提出新要求。同時(shí),結(jié)合三江學(xué)院“雙師型”輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)例,探討輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。
社會(huì)轉(zhuǎn)型;價(jià)值觀;高校思政教育;輔導(dǎo)員;職業(yè)發(fā)展
中國(guó)社會(huì)正處于從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì),從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全面轉(zhuǎn)型的時(shí)期。此時(shí),社會(huì)主義內(nèi)部的各個(gè)構(gòu)成要素不斷發(fā)生質(zhì)變或者量變;社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化結(jié)構(gòu)開(kāi)始分化重組、遞升躍遷——整個(gè)社會(huì)由僵滯走向變革,有封閉走向開(kāi)放,由落后走向文明的現(xiàn)代化。
由于中國(guó)社會(huì)在歷史背景、文化背景、經(jīng)濟(jì)背景、資源背景等方面的特殊原因,以及,當(dāng)前社會(huì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與體制改革相伴而行的雙重特性,隨著社會(huì)變革深化,社會(huì)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出非均衡發(fā)展態(tài)勢(shì),社會(huì)群體之間、個(gè)體之間、不同的社會(huì)力量之間的競(jìng)爭(zhēng)和沖突也不斷的加劇。我國(guó)的社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、文化等方面,表現(xiàn)出若干不同于常態(tài)社會(huì)的特征,人們的思想、心態(tài)、行為模式,都呈現(xiàn)出一種多元并存的格局。
1、信仰的危機(jī)
社會(huì)的信仰體系是保持社會(huì)的同一性,增強(qiáng)社會(huì)的凝聚力,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要的整合力量之一。
但是,由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不成熟,體制還未配套,相應(yīng)法律法規(guī)體系并不健全,以及經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定的經(jīng)濟(jì)主體的趨利性所產(chǎn)生的負(fù)面道德觀念的影響,當(dāng)代中國(guó)人在改革的潮流中驚嘆到物質(zhì)財(cái)富的豐富和精神生活的多樣化的同時(shí),也不得不面臨一個(gè)尷尬的境地——道德信仰危機(jī)——傳統(tǒng)的道德規(guī)范體系無(wú)法滿足當(dāng)前新的歷史條件對(duì)價(jià)值觀的需求。
2、價(jià)值觀的多元化
隨著經(jīng)濟(jì)成分、利益主體、社會(huì)組織、生活方式的日益多樣化,社會(huì)成員的價(jià)值取向不可避免地呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)。特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)人們的思想觀念尤其是價(jià)值觀念的影響愈加明顯,使整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀呈現(xiàn)出多元并存的發(fā)展局面。
3、焦慮和迷惘成為普遍的社會(huì)心理癥狀。
轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì),其所呈現(xiàn)的多元價(jià)值觀相互交織、碰撞,出現(xiàn)了一定程度的價(jià)值失范現(xiàn)象,從而使大眾由于對(duì)生活和未來(lái)不確定以及競(jìng)爭(zhēng)的壓力而帶來(lái)的心理焦慮程度加劇,陷入一種現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間的對(duì)立與沖突中,感到無(wú)所適從、不知所措,困惑迷惘。
大學(xué)生正處于敏感、矛盾、情緒易激動(dòng)的心理波動(dòng)時(shí)期,對(duì)外界信息的吸取能力強(qiáng),諸如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮、信息社會(huì)的形成、文化機(jī)制的調(diào)整等社會(huì)轉(zhuǎn)型期的各種轉(zhuǎn)變,都無(wú)一不沖擊著大學(xué)生的世界觀、價(jià)值觀、人生觀,導(dǎo)致其思想心態(tài)的日趨復(fù)雜。同時(shí),信仰的缺失,心理的焦慮、迷惘,價(jià)值觀的多樣等轉(zhuǎn)型期普遍的意識(shí)特征在大學(xué)生身上表現(xiàn)的也尤為突出。
1、消極對(duì)待理想與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾
中國(guó)的大學(xué)生通常經(jīng)歷較少,進(jìn)入大學(xué)后,才開(kāi)始接觸社會(huì),而僅憑書(shū)本灌輸?shù)玫降膬r(jià)值理念在多元化的價(jià)值觀的沖擊下,此時(shí),顯得異常的脆弱,不堪一擊。理想與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾困惑,讓他們的心態(tài)極其復(fù)雜。
(1)從社會(huì)層面看,當(dāng)代的大學(xué)生缺乏對(duì)社會(huì)的實(shí)踐體驗(yàn),大多是從理論中去了解我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)改革,并預(yù)設(shè)好一個(gè)理想化完美的結(jié)論。因此,當(dāng)社會(huì)改革過(guò)程出現(xiàn)失誤與詬病時(shí),他們便強(qiáng)烈抨擊有關(guān)政策,當(dāng)事態(tài)未按照其所期望發(fā)展時(shí),甚至?xí)笫?,全盤否定當(dāng)前體制。大學(xué)生的價(jià)值觀被復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)象牽引的左右徘徊,飄忽不定或走向極端。
(2)從個(gè)人角度看,當(dāng)代大學(xué)生的自我期望在不斷提高,但是社會(huì)提供給他們實(shí)現(xiàn)自我期望的硬件手段卻在減少。枯燥的大學(xué)生生活和畢業(yè)之后不盡人意的工作崗位,使得大學(xué)生對(duì)社會(huì)和未來(lái)的熱情廢頹殆盡。
2、理性辨析與判斷能力的缺失
隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的深入,各種非理性思潮蜂擁而至,大學(xué)生處于各種知識(shí)信息的集聚中心,相較于其他社會(huì)階層,其感受到最大量的非理性思潮,并往往在不了解全局實(shí)質(zhì)的形勢(shì)下,在各種非理性思潮的導(dǎo)引下,進(jìn)行非理性的判斷,做出不理智的行為(譬如:上街游行;在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表過(guò)激言論等)。
3、難以合理定位,思想與行為遵循雙重標(biāo)準(zhǔn)。
(1)物質(zhì)追求與精神追求----孰輕孰重?
當(dāng)今大學(xué)生入學(xué)時(shí)很大程度上還是以傳統(tǒng)知識(shí)分子的待遇作為期望的目標(biāo),從內(nèi)心來(lái)說(shuō),他們希望保持和追求傳統(tǒng)知識(shí)分子精神自怡的境界,但殘酷的現(xiàn)實(shí)又將他們拉出校園,為滿足基本生存需求而奮斗。
可他們又不想做物質(zhì)利益的奴隸,希望有精神上的享受和道德上的升華,于是價(jià)值追求到底重在物質(zhì)還是精神,困擾著大學(xué)生,令其在實(shí)踐中舉棋不定。
(2)思想的獨(dú)立與言行的從眾
當(dāng)代大學(xué)生的思想獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng),對(duì)周遭事物擁有自己獨(dú)特的看法。但很多大學(xué)生在群體的影響和壓力下,持有從眾心態(tài)。
比如,他們雖然崇拜科學(xué)家,但更愿意成為企業(yè)家;他們雖然希望努力實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)價(jià)值,但又害怕提出“學(xué)習(xí)是為了報(bào)國(guó)”或者“我喜歡化學(xué),希望以后為國(guó)家的化工發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)”這樣的觀點(diǎn)后,在群體中成為異類,受到嘲笑、排擠;更有部分人無(wú)視自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),盲目從眾消費(fèi),給家庭增添負(fù)擔(dān),荒廢學(xué)業(yè)。
(3)嚴(yán)于律人,寬以待己
很多大學(xué)生對(duì)社會(huì)腐敗及道德失范現(xiàn)象都可以做出正確的判斷、辨析,并且愛(ài)憎分明,對(duì)于失范行為極為不屑,甚至強(qiáng)調(diào)集體主義應(yīng)該成為社會(huì)主義價(jià)值觀的原則。但當(dāng)大學(xué)生親身面對(duì)類似的狀況時(shí),卻往往選擇他們?cè)?jīng)強(qiáng)烈譴責(zé)過(guò)的處事方式行事,以確保其個(gè)人利益的最大化。
比如,有些學(xué)生雖然譴責(zé)社會(huì)上的種種腐敗現(xiàn)象,但仍選擇通過(guò)家庭關(guān)系,或者向老師送禮“行賄”的方式,去解決諸如發(fā)展黨員之類的個(gè)人利益問(wèn)題——毫不留情的擊碎了他們?cè)?jīng)積極倡議,堅(jiān)決維護(hù)的“公平原則”。
由上述分析可知,社會(huì)轉(zhuǎn)型期的階段性特征在高校大學(xué)生思想領(lǐng)域都有所反映,并呈現(xiàn)出愈加嚴(yán)重之勢(shì)。如不及時(shí)調(diào)整,將會(huì)影響大學(xué)生個(gè)人的成長(zhǎng)、學(xué)校的發(fā)展以及社會(huì)的穩(wěn)定。因此,高校思政教育工作應(yīng)以下述三方面內(nèi)容為重點(diǎn)展開(kāi),采取有效措施來(lái)關(guān)注和解決發(fā)生在大學(xué)生身上的一系列問(wèn)題,切實(shí)幫助他們度過(guò)大學(xué)這一特殊的人生時(shí)期,為走向社會(huì)做好鋪墊。
1、繼續(xù)深入持久地對(duì)學(xué)生進(jìn)行馬克思主義基本理論教育,理想教育以及基礎(chǔ)的人性教育,增加人性關(guān)懷。
高校的政治理論教學(xué)工作長(zhǎng)期開(kāi)展,但教學(xué)效果并不理想,政治理論教育能否真正沖擊大學(xué)生的思想,令其樂(lè)于接受并作為其行為導(dǎo)向成為高校政治理論教學(xué)的難題。特別是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,社會(huì)轉(zhuǎn)型的深入,高校思政教育變的越來(lái)越復(fù)雜。
今天我們所面對(duì)的是80后、90的學(xué)生,其接受的信息多元且豐富,價(jià)值觀也不再趨于單一,對(duì)于任何被灌輸?shù)睦砟睿貏e是思想政治層面的觀點(diǎn),很多學(xué)生都會(huì)抱著質(zhì)疑的態(tài)度,當(dāng)發(fā)現(xiàn)某些理論與社會(huì)現(xiàn)實(shí)表象有所差距時(shí),又會(huì)立刻嗤之以鼻,甚至加以抨擊。
這就需要從事思政教育的教師具有深厚、扎實(shí)的理論知識(shí),并善于結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題加以探究辨析,清晰明確的回答學(xué)生所提出的“為什么”,帶領(lǐng)學(xué)生站在社會(huì)發(fā)展的高度全局地看待問(wèn)題,滌清大學(xué)生對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期顯現(xiàn)出的失范現(xiàn)象的困惑疑慮。
2、通過(guò)價(jià)值觀的引導(dǎo),改進(jìn)德育的內(nèi)容方式。
傳統(tǒng)的道德教育重原則灌輸,輕品德培養(yǎng);重強(qiáng)制性的知識(shí)記憶,輕實(shí)際生活中點(diǎn)滴踐行;重抽象的道德原則,輕人格教育——導(dǎo)致道德知識(shí)與道德行為嚴(yán)重脫節(jié),道德教育與社會(huì)的發(fā)展和變革相分離,人們的心理發(fā)展需要和社會(huì)需求相分離,
其實(shí)質(zhì)就是道德教育與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié)。
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的道德信仰危機(jī)的確令人擔(dān)憂,但從馬克思主義的否定之否定規(guī)律看,現(xiàn)實(shí)的道德信仰危機(jī)正是對(duì)傳統(tǒng)道德體系的否定,從而為一種新的更適合社會(huì)發(fā)展的道德規(guī)范開(kāi)辟道路。
因此,高校的道德教育一方面要堅(jiān)持科學(xué)的、先進(jìn)的一元主導(dǎo),弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系;另一方面應(yīng)承認(rèn)價(jià)值取向多樣化的歷史必然性和合理性,注意溝通的藝術(shù),根據(jù)大學(xué)生的心態(tài)特點(diǎn)及其發(fā)生、發(fā)展和變化的規(guī)律來(lái)引導(dǎo)、教育,避免因“一刀切”而引發(fā)大學(xué)生的反感和排斥心理。
3、重視心理健康教育,結(jié)合大學(xué)生自身狀況,開(kāi)展心理咨詢和干預(yù)。
心理健康是形成良好思想道德的基礎(chǔ)。不管是哪個(gè)社會(huì)層面,個(gè)體間的不平衡常常是導(dǎo)致心理失衡和不良心態(tài)的重要原因。因此,高校應(yīng)倡導(dǎo)個(gè)體關(guān)懷,關(guān)注并有效解決大學(xué)生中弱勢(shì)群體成員的現(xiàn)實(shí)處境。開(kāi)展豐富的心理健康教育形式,例如,通過(guò)以“珍愛(ài)生命”、“感恩”等為主題的心理教育活動(dòng),幫助大學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、世界觀及價(jià)值觀。還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)咨詢、電話咨詢等新穎的方式展開(kāi)心理咨詢和干預(yù),解決大學(xué)生所面臨的實(shí)際心理問(wèn)題,從而減少心態(tài)的負(fù)面對(duì)抗,培養(yǎng)心理素質(zhì)。
高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生日常接觸最為頻繁,關(guān)系最為緊密的教師隊(duì)伍,輔導(dǎo)員除了日常的事務(wù)性工作外,更為重要的,也最能體現(xiàn)輔導(dǎo)員工作成效的就是其對(duì)大學(xué)生的思想政治教育工作。輔導(dǎo)員是否具有良好的理論知識(shí),較高的政治覺(jué)悟,以及能否與學(xué)生建立良好的溝通關(guān)系,直接影響對(duì)大學(xué)生教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
結(jié)合上文所歸納的高校學(xué)生思想政治教育工作的重點(diǎn),在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,高校輔導(dǎo)員的工作重心也發(fā)生轉(zhuǎn)化,對(duì)輔導(dǎo)員的質(zhì)素提出了更高的要求。
1、社會(huì)轉(zhuǎn)型期對(duì)高校輔導(dǎo)員提出的新要求
(1)除了具備較高的思想政治素質(zhì),堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀外,更重要的是加強(qiáng)自身的理論修養(yǎng),完善自身的知識(shí)體系。
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,價(jià)值觀多元化,各種外來(lái)的意識(shí)形態(tài)對(duì)當(dāng)代的大學(xué)生起著或多或少的影響,而大學(xué)生由于社會(huì)閱歷不深,辨析能力不強(qiáng),很容易受到外來(lái)負(fù)面思想的影響,需要輔導(dǎo)員給予其正確的引導(dǎo)。
但同時(shí),當(dāng)代的大學(xué)生強(qiáng)調(diào)獨(dú)立的個(gè)性,往往對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和思想有著自己的見(jiàn)解,不容易為教條式的理念所影響,傳統(tǒng)的說(shuō)教方式已經(jīng)無(wú)法有效地調(diào)整學(xué)生的心態(tài),讓學(xué)生反感;而經(jīng)不起推敲,沒(méi)有理論依據(jù)的解釋又不足以讓學(xué)生信服。
因此,高校輔導(dǎo)員在面對(duì)思維更為活躍和復(fù)雜的80、90后學(xué)生時(shí),除了自己要具備較高的思想政治素質(zhì)外,還需要加強(qiáng)馬克思主義原理的學(xué)習(xí)和政治理論的研究,并注重與實(shí)際相結(jié)合,更好地為學(xué)生解惑,并使其堅(jiān)信不疑。
(2)提升專業(yè)素質(zhì),加強(qiáng)服務(wù),學(xué)習(xí)和創(chuàng)新意識(shí)。
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,高校輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)樹(shù)立專業(yè)的理想,充分認(rèn)識(shí)到學(xué)生工作的價(jià)值、意義和本質(zhì),并把自己的觀點(diǎn)、想法與工作實(shí)踐相結(jié)合,在實(shí)踐中豐富完善自己的經(jīng)驗(yàn),積累解決問(wèn)題的方法,培養(yǎng)化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。長(zhǎng)期持續(xù)的為學(xué)生服務(wù),保證學(xué)生思想教育的不間斷,更好的完成大學(xué)生的規(guī)劃目標(biāo)。
同時(shí),高校輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)主動(dòng)學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),從心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科角度汲取方法,使自己逐漸積累一定的理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí),在輔導(dǎo)員崗位上更加專業(yè)。
輔導(dǎo)員還應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)自己的工作能力與作風(fēng),注重形成一套行之有效的自己的學(xué)生工作特色方法。社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,高等學(xué)校的新問(wèn)題、新危機(jī)層出不窮,過(guò)去簡(jiǎn)單的工作模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,輔導(dǎo)員要以現(xiàn)實(shí)的視角客觀審視大學(xué)生工作的復(fù)雜變化,善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,敢于提出新思路、新方法、新建議,創(chuàng)造新經(jīng)驗(yàn),開(kāi)創(chuàng)思想政治工作新局面。
(3)應(yīng)當(dāng)具備為人師表的獨(dú)特魅力。
隨著社會(huì)的發(fā)展,當(dāng)代大學(xué)生的審美層次在不斷提升,輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)改變“警察”加“保姆”的傳統(tǒng)形象,憑借自己的真才實(shí)學(xué)、真情實(shí)感和真知灼見(jiàn)所釀就的人格吸引力,展示為人師表的獨(dú)特魅力。
輔導(dǎo)員要做好思想政治工作,必須注重提升自己的人格魅力,以理想情操、智慧才華、意志品格及其得體的儀表神態(tài)、言談舉止等影響和陶冶學(xué)生。
2、結(jié)合三江學(xué)院的“雙師型”輔導(dǎo)員模式,淺析輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展。
上文中要求高校輔導(dǎo)員應(yīng)具備的素質(zhì),在一定程度上,是保證了高校思想政治教育專業(yè)化發(fā)展。高校輔導(dǎo)員作為高校思想政治教育的主導(dǎo)力量,其能否實(shí)現(xiàn)專業(yè)化,是高校思想政治教育穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展且具有實(shí)效的關(guān)鍵所在。
三江學(xué)院從2006年開(kāi)始探尋和實(shí)踐“雙師型”輔導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè),正是在解決社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,如何提升高校思政教育專業(yè)化的問(wèn)題。
三江學(xué)院充分利用民辦高校靈活的機(jī)制,在思想政治教育工作隊(duì)伍建設(shè)上,勇于改革,著力建設(shè)了一支專兼結(jié)合、師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、充滿活力的既是輔導(dǎo)員又是思想政治理論課教師的“雙師型”輔導(dǎo)員隊(duì)伍,這是三江學(xué)院改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作的一項(xiàng)創(chuàng)舉。具體地說(shuō),就是將普通高校中從事思想政治工作的輔導(dǎo)員和思想政治理論課教師兩支隊(duì)伍合并為一支隊(duì)伍。
(1)解決了輔導(dǎo)員理論知識(shí)缺乏,和理論課教師脫離學(xué)生實(shí)際的雙重缺陷。
(2)為高校輔導(dǎo)員奠定了為人師表的專業(yè)形象,有助于大學(xué)生更自覺(jué)更有效地接受輔導(dǎo)員對(duì)自身學(xué)習(xí)和生活各方面的指點(diǎn)。
(3)將理論教育從課堂延伸至學(xué)習(xí)生活的方方面面,隨時(shí)隨地就學(xué)生的實(shí)際情況展開(kāi)思想、心理的各方面教育。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,第一時(shí)間協(xié)調(diào)好學(xué)生的心態(tài),幫助學(xué)生把握其人生發(fā)展方向。
(4)解決了長(zhǎng)期以來(lái),在高校思想政治教育工作中,客觀存在的輔導(dǎo)員隊(duì)伍不穩(wěn)定,思想政治理論課教學(xué)效果不太理想的兩大問(wèn)題。
明確提出從事思政課教學(xué)的輔導(dǎo)員就是專業(yè)教師,提高了輔導(dǎo)員的地位與大眾關(guān)注度,促進(jìn)了高校思政工作的有效開(kāi)展,為專業(yè)思政工作者營(yíng)造良好的輿論氛圍,從而減輕其工作阻力,降低工作難度,提高思政工作實(shí)效。
同時(shí),輔導(dǎo)員自身也尋找到職業(yè)發(fā)展的方向,大大提升了職業(yè)發(fā)展的空間,使其有信心專注于思政教育工作,堅(jiān)定自己的專業(yè)理想,提高自己的專業(yè)能力與教育教學(xué)質(zhì)量,以贏得同行及學(xué)生的高度評(píng)價(jià),從而打造出一支一流的從事思政工作的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。
[1]王永進(jìn),鄔澤天.我國(guó)當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型的主要特征[J].社會(huì)科學(xué)家;2004,(06).
[2]王紹玉.跨越轉(zhuǎn)折——當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值取向報(bào)告[J].企業(yè)管理出版社,2004,4.
[3]周更生.“雙師型”輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐與探索[J].學(xué)校黨建與思想教育,2007.
[4]陳艷,劉才剛.大學(xué)生思想政治工作隊(duì)伍職業(yè)化專業(yè)化建設(shè)的探索[J].中山大學(xué)報(bào)論叢,2006,(2).
G642
A
1008-7508(2015)09-0080-03
2015-03-31
王蘭亭(1980-),女,江蘇南京人,三江學(xué)院講師,碩士,主要研究方向:大學(xué)生思想政治教育,大學(xué)生就業(yè),中國(guó)近現(xiàn)代史。