緩控釋肥在水稻上的施用效果研究

梅波　胡現榮

摘 要：采用田間試驗方法，研究了緩控釋肥在水稻上的應用效果。結果表明：緩控釋肥可顯著提高水稻產量，與對照不施肥處理相比，增產率為37.95%、增收4 434元/hm2；與農民習慣施肥處理相比，增產率為3.88%、增收478元/hm2；而且減少了追肥次數，減輕了勞動強度，可節省追肥用工成本150元/hm2。緩控釋肥處理肥料的農學效率分別比配方施肥處理及習慣施肥處理提高2.75kg/kg、3.35kg/kg。

關鍵詞：緩控釋肥；水稻；施用效果

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）06-71-02

在農業生產中，肥料是決定作物產量和品質的一個重要因子，如何提高肥料的利用率是農業可持續發展急需解決的問題[1]。近年來，緩控釋肥料的出現與發展，為解決肥料養分流失、環境污染、費工費時和效率低等問題提供了良好的前景[2-3]。為了解和掌握緩控釋肥在當涂縣沿江圩區一季雜交水稻上的施用效果，同時也為驗正水稻專用配方肥的科學性和適宜性，進一步完善肥料配方，優化測土配方施肥技術參數，筆者于2014年6～10月進行了田間小區試驗研究，為大面積推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 （1）試驗地：試驗設在當涂縣黃池鎮，試驗地前茬為油菜，肥力中等，農田水利設施完善，旱澇保收，其土壤基本理化性狀為：pH6.4，有機質25.4mg/kg，全氮1.62g/kg，速效磷10.2mg/kg，速效鉀74mg/kg。（2）供試水稻品種：Y兩優6號。（3）供試肥料：①緩控釋肥市售，N-P2O5-K2O為21-10-11；②配方肥：為司爾特公司生產，N-P2O5-K2O為18-12-15，由當涂縣土肥站提供；③復混肥（N-P2O5-K2O：15-15-15）、尿素（含N46%），均為市售。

1.2 試驗設計 試驗設如下4個處理，T1：空白對照處理（ck）為不施肥；T2：農民習慣施肥處理：施肥水平為14-4.5-4.5，即基肥施復混肥30kg/667m2，分蘗肥及穗肥分別施尿素15kg/667m2、6kg/667m2；T3：測土配方施肥處理：施肥水平為13-5-6，基施配方肥40kg/667m2，分蘗肥及穗肥分別施尿素7.5kg/667m2、5kg/667m2；T4：緩控釋肥處理：施肥水平為8.4-4-4.4，即一次性基施緩控釋肥40kg/667m2。水稻栽插方式為小苗機插。移栽密度為13.33cm×26.67cm，每667m2移栽1.875萬穴，每667m2基本苗為6.8萬。每個處理設3次重復，隨機區組排列。小區面積為33.3m2，小區之間筑埂并用塑料薄膜隔開，四周設立保護行，除施肥外其他管理措施一致。

1.3 分析方法 數據分析參考農業部《測土配方施肥技術規范》及《肥料施用效果測算方法》等方法進行統計分析，用以下的參數來表征肥料的施用效果。數據處理采用微軟Excel計算。肥料的農學效率（AE）是指特定施肥條件下，單位施肥量所增加的作物經濟產量即AE=（Yf-Y0）/F。增產率是指特定施肥條件下作物產量與對照產量的差值相對于對照產量的比率或百分數，增產率A（%）=（Yf–Y0）/Y0×100。增收是指特定施肥條件下比對照施肥增加的收益，增收（I）=[Yf-Y0]×Py-[i-0nFi×Pi]。產投比是指施肥新增純收益與施肥成本之比，產投比D=I/[i-0nFi×Pi]。其中：Yf為某一特定的化肥施用下作物的經濟產量，Y0為對照（不施特定化肥條件下）作物的經濟產量，F為肥料純養分（是指N、P2O5和K2O）投入量，Py為產品價格（元/kg）；Fi為肥料用量（kg/667m2）；Pi為肥料價格（元/kg）。

2 結果與分析

2.1 不同處理的產量結果比較 由表1可以看出，在所有處理中，T3產量最高為8 799kg/hm2，比T1增產2 451kg/hm2，增產率為38.61%，比T2增產369kg/hm2，增產率為4.38%；其次為緩控釋肥料處理T4，比T1增產2 409kg/hm2，增產率為37.95%，比T2增產327kg/hm2，增產率為3.88%。可見，緩控釋肥對水稻的增產作用還是比較明顯的，同時水稻施用配方肥比常規施肥都有不同程度的增產。T3、T4處理雖均比習慣施肥產量要高但同時產量比較接近，增幅小于5%，說明近幾年的測土配方施肥技術的推廣已逐漸為農民接受并得到運用，施肥逐漸科學合理。由表1經方差分析，F=285.15，F0.01=9.78，F>F0.01，差異極顯著，說明施用肥料對水稻的產量有著顯著的影響。經多重比較，各施肥處理相對對照不施肥處理T1產量達到極顯著差異，說明增施肥料對水稻產量有著顯著的提高，測土配方施肥處理T3及緩控釋肥處理T4相對農民習慣施肥處理T2產量差異達到顯著差異水平，表明通過測土配方施肥技術的運用及緩控釋肥的施用，能夠較農民習慣施肥顯著提高水稻產量。

2.2 不同處理的經濟效益分析 由表1可以看出，不考慮追肥用工成本的條件下經濟效益T3>T4>T2>T1，與T1處理比較，T2、T3、T4分別增收3 956元/hm2、4 802元/hm2、4 434元/hm2，與T2比較，T3、T4分別增收846元/hm2、478元/hm2。說明通過施肥可以顯著提高水稻生產的經濟效益，通過采用測土配方施肥及施用緩控釋肥料比農民習慣施肥可進一步提高水稻種植的經濟效益。而施用緩控釋肥T4處理只作一次基肥施用，一般可節省追肥的用工成本150元/hm2，經濟效益將進一步提高。各處理的肥料農學效率緩控釋肥處理以T4最高、其次為配方施肥T3、農民習慣施肥最低，分別為9.56kg/kg、6.81kg/kg、6.03kg/kg。說明施用緩控釋肥可提高肥料利用效率，減少肥料的損失。各處理的產投比T3>T2>T4分別為2.38、2.65、2.14。其原因是目前緩控釋肥的市場價格略高，若通過生產工藝的提升改進降低緩控釋肥的市場銷售價格，將有著非常廣闊的市場前景。

3 結論與討論

（1）在本試驗條件下，水稻施用緩控釋肥可以提高水稻產量，與空白不施肥對照處理T1相比增產率為37.95%、增收4 434元/hm2；與農民習慣施肥處理T2相比增產率為3.88%、增收478元/hm2；而且減少了追肥次數，減輕了勞動強度，可節省追肥用工成本150元/hm2。緩控釋肥處理T4肥料的農學效率分別比配方施肥處理T3及習慣施肥處理T2提高2.75kg/kg、3.35kg/kg。

（2）今后應在現有的基礎上繼續進行田間試驗，確定緩控釋肥中各養分的最佳配比，通過工藝有效調節緩控釋肥的釋放速率，以滿足作物不同生育時期對各種養分的需求。

參考文獻

[1]李萬樂，張安耀，王保國，等.水稻施用緩控釋肥的效果[J].農技服務，2011，28（8）：1136-1137.

[2]楊建平.“金正大”緩控釋肥在水稻上肥效試驗研究[J].上海農業科技，2010，3：56-59.

[3]古慧娟，石元亮，于閣杰，等.我國緩/控釋肥料的應用效應研究進展[J].土壤通報，2011，1：220-224. （責編：張宏民）