何劍芬,許紅雁,胡紅波
(汕頭大學醫學院附屬粵北人民醫院婦科,廣東韶關512025)
個體化盆底生物反饋電刺激對盆腔脫垂器官解剖和功能的影響
何劍芬,許紅雁,胡紅波
(汕頭大學醫學院附屬粵北人民醫院婦科,廣東韶關512025)
目的探討個體化盆底生物反饋電刺激治療盆腔脫垂對器官解剖復位和功能恢復的影響。方法入選120例盆腔器官脫垂患者,隨機分組接受為期6個月的Kegel鍛煉聯合個體化生物反饋電刺激方案(治療組,60例)和單純Kegel鍛煉(對照組,60例),比較兩組干預后患者的器官解剖復位和功能恢復指標的變化。結果(1)解剖位置方面:盆腔器官脫垂量化分期法比較,兩組治療后較治療前明顯改善(Z=6.790,P=0.000;Z=3.208,P=0.001),但治療組患者的改善效果更佳(Z=3.530,P=0.000);(2)器官功能方面:兩組治療后的盆腔肌力均優于治療前(Z=7.231,P=0.000;Z=1.995,P=0.037),但治療組的療效更好(Z=6.156,P=0.000);治療后兩組患者的最大尿流率較治療前明顯升高(P<0.05),兩組殘余尿量明顯減少,治療組更優于對照組(P<0.05);最大逼尿肌壓在治療前后差異無統計學意義(P>0.05)。結論個體化生物反饋電刺激治療盆腔器官脫垂療效良好、安全、無創傷性,值得在臨床推廣。
生物反饋;電刺激;盆腔器官脫垂;個體化;效果
女性盆底功能障礙性疾病(Pelvic floor dysfunctional disease,PFD)是中老年女性的常見病,包括壓力性尿失禁(Stress urinary incontinence,SUI)和盆腔器官脫垂(Pelvic organ prolapse,POP)。PFD嚴重影響婦女的生活質量,特別是POP,影響著患者的健康。臨床上,治療POP可選擇非手術治療和手術治療。輕、中度患者宜首選非手術治療方案,非手術治療也適用于不能耐受手術、等待手術和不愿意接受手術治療的患者。目前非手術治療包括生活方式指導、盆底康復、子宮托及藥物治療等,但均有不足之處。近年來,盆底康復治療由于因其治療方法簡單、有效、安全而越來越受到重視,有學者提出了“個體化”盆底康復治療,主要通過個體化電刺激,根據不同患者自身組織的特點制定個體化的鍛煉參數,使電刺激發揮最大的功效,讓患者更好地接受信號訓練,學會自主控制盆底肌的收縮,并通過反饋的信息找到正確的鍛煉方法[1-2]。本研究根據不同患者的發病機理、治療需求而制定個體化程序方案,并對治療效果進行了綜合評估,旨在提高廣大婦女的生活質量,為防治PFD提供更有效、安全的治療重要手段。
1.1 一般資料本研究采用隨機對照研究方法,共入選2013年2月至2014年6月在我院接受治療的120例盆腔脫垂患者,隨機分為兩組,每組60例。
1.2 納入排除標準入組標準:(1)20歲以上;(2)POP量化分期法(POP-Q)Ⅰ~Ⅲ度。排除標準:(1)既往有POP手術史;(2)哺乳期婦女;(3)無法收縮盆底肌;(4)伴發盆腔腫瘤、尿路感染、糖尿病、精神心理疾病、神經系統疾病(脊髓損傷、多發性硬化等)者;(5) POP量化分期法(POP-Q)0或Ⅳ度者。
1.3 治療方法
1.3.1 治療組(1)Kegel鍛煉聯合生物反饋電刺激:采用法國Phenix系列神經肌肉刺激治療儀。給予頻率為8~32 Hz,脈寬為320~740 us的電刺激和生物反饋;頻率為30 Hz,脈寬為500 us的電刺激和生物反饋;頻率為20~80 Hz,脈寬為20~320 us的電刺激和生物反饋;給予Ⅰ類與Ⅱ類肌纖維反饋訓練模塊;給予各種場景的生物反饋模塊;給予搬重物情況下的生物反饋訓練模塊;給予A3的生物反饋訓練模塊,而且需要模擬咳嗽時患者收縮盆底肌肉;給予會陰-腹部協調收縮的生物反饋訓練模塊。每次治療15~30 min,每星期兩次,每療程10~15次,3個月后進行第二療程。盆底肌鍛煉法每次收緊不少于3 s,然后放松。連續做l5~30 min,每日進行2~3次;或每日做盆底肌鍛煉150~200次。(2)“個體化”電刺激的制定:醫師將根據診斷結果,辨別患者為I類或II類肌纖維受損,并且根據患者的癥狀、病因等具體情況制定個體化程序方案,包括電刺激、生物反饋、場景反射的個體方案。電刺激參數包括3種電刺激類型:低頻頻率1~2 000 Hz;脈寬0~2 000μs;強度0~100μV;時間1~1 439 min。
1.3.2 對照組單純Kegel鍛煉指導。
1.4 療效評價指標與方法治療6個月后評價療效。
1.4.1 盆腔器官解剖位置應用盆腔器官脫垂量化分期法(POP-Q)[3]評價盆腔器官解剖位置變化情況。
1.4.2 盆底肌力測定和尿動力檢查按國際通用的會陰肌力測試法(GRRUG),將盆底肌力分為0~V 6個級別,采用低頻神經肌肉治療儀(廣州杉山公司提供)測定患者盆底肌力。采用Delphis尿動力分析儀(上海方舜醫療設備有限公司提供)測定平均尿流率、最大尿流率、最大膀胱測壓容量、殘余尿量、逼尿肌收縮壓等尿動力學指標。
1.5 統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件進行處理,計數資料采用Pearson χ2檢驗,必要時采用Fisher確切概率法分析;等級資料采用秩和檢驗;計量資料采用均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療前后盆腔肌力比較兩組患者治療后的盆腔肌力均較治療前明顯改善(P<0.05),但治療組患者的改善效果更佳(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療前后盆腔肌力分級比較(例)
2.2 兩組治療前后盆腔器官脫垂量化分期法(POP-Q)比較兩組患者治療后的盆腔器官脫垂分度較治療前明顯改善(P<0.05),但治療組患者的改善效果更佳(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者治療前后盆腔器官脫垂情況比較(例)
2.3 兩組治療前后尿動力學指標比較平均尿流率和最大尿流率較治療前均明顯升高(P<0.05),兩組治療后殘余尿量明顯減少(P<0.05);治療后,最大逼尿肌壓力無顯著性改變;治療組最大膀胱容量有顯著性增加(P<0.05),對照組無明顯改變(P=0.526),見表3。
表3 兩組治療前后尿動力檢測結果比較(±s)

表3 兩組治療前后尿動力檢測結果比較(±s)
注:兩組治療后比較,aP<0.05。1 cmH2O=0.098 kPa。
組別治療組(n=60)對照組(n=60)時間治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值平均尿流率(ml/s) 9.85±3.29 12.14±2.94 2.998 0.000 9.11±4.10 10.36±2.24a2.006 0.035最大尿流率(ml/s) 7.59±4.51 18.23±6.55 3.225 0.000 11.23±5.12 15.85±7.25a2.985 0.002最大膀胱容量(ml) 298.66±32.25 356.22±41.00 0.699 0.000 297.07±31.41 325.32±45.30a0.5693 0.526最大逼尿肌壓(cmH2O) 28.74±2.11 24.32±2.03 1.629 0.126 30.20±2.33 27.53±2.53a1.599 0.144殘余尿量(ml) 86.02±152.07 42.23±78.44 2.599 0.008 91.97±143.25 74.20±101.29a1.989 0.041
女性盆底組織對維持盆腔臟器正常生理狀態和功能有特殊的意義,當盆底組織受到損傷出現病理變化時盆腔臟器乃至相應器官的生理狀態及功能將會發生病理改變,盆腔臟器出現功能障礙。女性盆底功能障礙性疾病(Pelvic floor dysfunctional disease,PFD)包括壓力性尿失禁(Stress urinary incontinence,SUI)和盆腔器官脫垂(Pelvic organ prolapse,POP)。POP是由于盆底支持結構缺陷、損傷或功能障礙而造成,它是指一個或多個器官從陰道內膨出或形成疝,包括子宮、陰道壁、腸道和膀胱。美國婦女健康研究調查發現,50~79歲的婦女中約40%有不同程度的POP,50%的婦女生產后,由于盆腔支持結構變薄弱而出現不同程度的POP,并導致盆腔器官的解剖移位和(或)功能異常[3],其中出現癥狀的比例達28%[4]。
POP治療可選擇保守治療和手術治療。輕、中度的患者及不能耐受手術、等待手術和不愿意接受手術治療的患者適于保守治療,如:生活方式指導、盆底康復、子宮托及藥物治療等[5-6]。生活方式指導主要是提醒患者適當控制體重、糾正便秘、避免提舉重物、咳嗽等增加腹壓行為,其療效甚微;子宮托長時間使用會導致陰道局部壓迫性潰瘍等不良反應;藥物,主要是雌激素,其療效有限,長時間使用會出現藥物的不耐受或可能增加癌腫發生的風險;手術治療方式多,不斷有新術式涌現,但醫療成本明顯增加的同時,治療效果并不理想[7-9]。
近年來,盆底康復治療憑借其治療方法簡單、有效、安全而越來越受到重視,醫學的發展為“個體化”盆底康復治療奠定了基礎,逐漸成為PFD重要的治療手段[10]。本研究采用臨床隨機對照研究的方法,評估了凱格爾(Kegel)鍛煉聯合生物反饋電刺激治療盆腔器官脫垂的臨床療效,并與單純采用Kegel鍛煉的效果進行了比較。結果顯示:Kegel鍛煉聯合個體化生物反饋電刺激對患者盆腔臟器脫垂程度、盆腔肌力恢復以及膀胱尿道功能等方面均有較好的療效。其機制可能如下:生物反饋通過放置在陰道內的壓力感受器,使患者更清楚地了解盆底肌功能狀態,指導患者正確而有意識地以收縮肛提肌為主的盆底肌肉鍛煉,指導盆底肌肉的運動、感覺及協調功能,更快更好地取得療效。同時,本研究根據患者的具體情況制定了個體化方案,鍛煉參數更加適合患者的自身特點,更有助于療效的改善。
本研究提示,Kegel鍛煉聯合個體化生物反饋電刺激對盆腔器官脫垂的解剖復位和功能恢復均有較好的療效,特別是對于輕、中度脫垂的患者;同時由于該治療安全、無創傷性等優點,值得在臨床上推廣。
[1]陸葉,楊欣,姚海蓉,等.利用移植物的盆底重建手術并發癥分析及處理[J].中國婦產科臨床雜志,2010,11(1):5-8.
[2]王亞冰.雌激素對盆底功能障礙性疾病患者陰道壁成纖維細胞在應力前后增殖和彈性蛋白基因表達變化的影響[D].石家莊:河北醫科大學出版社,2011:12-19.
[3]Moore RD,Beyer RD,Jacoby K,et al.Prospective multi-center trial assessing type I polypropylene mesh placed via transobturator route for the treatment of anterior vaginal prolapse with 2-year follow up[J].Int Urogynecol J,2010,21(5):545-552.
[4]曹杰,趙純全.全盆底重建術相關并發癥的研究進展[J].重慶醫學,2012,41(35):3780-3782.
[5]陶勇,余剛,彭玉蘭.全盆底重建術聯合尿道中段懸吊術在盆腔器官脫垂合并壓力性尿失禁的作用[J].現代泌尿外科雜志, 2014,19(1):29-32.
[6]劉小春,朱蘭,郎景和,等.應用全盆底重建術治療重度盆腔器官脫垂臨床分析[J].中國醫學科學院學報,2011,33(2):180-184.
[7]郎景和.重視盆底康復治療提高女性生存質量[J].中國實用婦科與產科雜志,2008,24(8):563-564.
[8]Hagen S,Stark D,Glazener C,et al.A randomized controlled trial of pelvic floor muscle training for stages I and II pelvic organ prolapse[J].Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.2009,20:45-51.
[9]Ashton-Miller JA,DeLancey JO.Functional anatomy of the female pelvic floor[M]//Bo K,Berghmans B,Morkved S,et al.Evidence-based physical therapy for the pelvic floor.St.Louis:Elsevier,2007:19-33.
[10]夏鴿.盆底重建術預防腹腔鏡輔助陰式子宮切除術后盆腔器官脫垂的近期療效[J].江蘇醫藥,2014,40(2):194-196.
Effect of individualized electrical stimulation in pelvic muscles via bio-feedback on the anatomy and function of pelvic prolapsed organs.
HE Jian-fen,XU Hong-yan,HU Hong-bo.Department of Gynecology,People's Hospital of Northern Guangdong Affiliated to Medical College of Shantou University,Shaoguan 512025,Guangdong,CHINA
ObjectiveTo explore the effect of individualized electrical stimulation in pelvic muscles via bio-feedback on the anatomy and function of pelvic prolapsed organs.MethodsA total of 120 patients with pelvic organ prolapse were randomized to two groups:treatment group(with individualized electrical stimulation in pelvic muscles via bio-feedback)and control group(with Kegel exercise only).Parameters were analyzed,including pelvic organs anatomic and functional assessment.ResultsIn terms of anatomic restoration,both groups had improved degrees and stages of prolapse according to the pelvic organ prolapse quantification(POP-Q).Both groups had significantly improved pelvic muscle strength and the average and maximum urine flow rates(P<0.05,respectively).Compared to the control group,the improvement was even better in the treatment group(P<0.05).The postvoid residual was significantly decreased in both groups(P<0.05),especially in the treatment group.There was no significant change in the maximum pressure of detrusor contractile between before and after treatment(P>0.05).ConclusionIndividualized electrical stimulation on pelvic muscles via bio-feedback associated with Kegel exercise is safe,atraumatic and worthy of application in POP treatment.
Bio-feedback;Electrical stimulation;Pelvic organ prolapse;Individualization;Effect
R711.33
A
1003—6350(2015)01—0040—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.01.0013
2014-06-30)
2014年韶關醫藥衛生科研計劃項目(編號:Y14039);韶關市科技計劃項目(編號:2014CX/K203)
許紅雁。E-mail:gdsgxhy@21cn.com