MVA200型排球球體對選手視覺、觸覺辨識的影響

中圖分類號：G842 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）07-000-01

摘 要 針對新型國際比賽用排球MVA200，探討該球體的物理性質以及其對排球運動員視覺與觸覺辨識的影響，對球員感覺辯識影響方面，發現在視覺辨識上，不管有無經驗球員均認為新型排球“感覺比較明顯醒目”；在觸覺辨識上，無論有無經驗球員都認為新型排球“感覺比較好打”。

關鍵詞 運動器材 主觀感覺

一、研究對象與研究方法

選取44名重慶地區高中排球聯賽參賽運動員，根據有無使用過MVA200型（新型）排球經驗，將受試者分成兩組：無使用經驗組為渝北實驗中學排球隊隊員16名，尚未接觸過MVA200型排球（新型）；有使用經驗組為重慶育才中學排球隊隊員，共28名，于實驗前3個月開始使用MVA200型排球（新型）訓練。

本研究通過對有MVP200型排球使用經驗和無經驗兩組球員，分別以視覺與觸覺接觸靜止和運動的新舊型排球球體后，立即填寫問卷，記錄其視覺和觸覺辨識的結果。靜止感覺測試過程為在桌子上方擺放2個球，球皮以MVA200與MVP200面向受試者方向，球體以相同的位置擺放，在相同條件下，讓不同受試者進行主觀感受的測試。預先用白紙將全部的球蓋上，受試者距離約在桌子前方1m處，準備好后將白紙掀開約3秒的時間。

觸覺辨識測試過程為，受試者兩人一組，每人距離球網2.5m進行。使用MVA200、MVP200型，墊球、傳球各15次。在傳球、墊球期間出現球落地現象時，受試者將球迅速撿回，繼續完成實驗要求動作。測試進行完后立即填寫問卷記錄其觸覺辨識的情形。問卷題目如下，測試過程中，受試者依相同順序進行5道題的測試：（一）哪一個球第一眼看到時，讓你感覺比較大？（二）哪一個球讓你感覺比較明顯明亮，吸引你的注意？（三）球皮的軟硬程度，哪一個球的球皮觸摸起來比較柔軟？（四）球皮的光滑粗糙，哪一個球的球皮觸摸起來比較光滑？（五）從你自己打球的感覺，哪一個球比較好打？

二、研究結果

表1 MVA與MVP型排球感覺辨識人數

對球員視覺與觸覺主觀辨識的影響本研究將視覺與觸覺分成兩部分進行探討視覺辨識方面，通過卡方檢驗統計分析得知由表1、表2顯示：

（一）有使用經驗組在“第一題球體大小”方面，選MVA200型比MVP200型球大的選手較多，“第二題球體對比度”方面，選擇MVA200人數多于MVP200并達呈現顯著性差異p=0.00<0.05；

（二）無使用經驗組在“第一題球體大小”方面，選MVA型比MVP型球大的選手有較多的趨勢；在球體外觀“第二題球體對比度”方面，選擇MVA200人數多于MVP200，呈現顯著性差異p=0.012<0.05；

（三）有使用經驗組后在“第三題球皮軟硬度”與“第四題球皮光滑度”兩方面的辨識結果，均未達到顯著差異，另外，“第五題感覺好打”方面，選擇新型排球MVA200人數多于舊型排球MVP200達到顯著差異p=0.016<0.05。

（四）無使用經驗組在：“第三題球皮軟硬度”與“第四題球皮光滑度”的辨識結果，沒有呈現顯著性差異；在“第五題感覺好打”方面，選擇新型排球MVA200人數多于舊型排球MVP200達到顯著差異p=0.024<0.05。

表2 MVA型與MVP型排球感覺辨識比較

三、結論

排球選手對于新舊型排球的視覺與觸覺部分，由于本研究結果是運動員在球體固定和運動兩種情景下得到的，因此屬于較為全面的評價。視覺能力的優劣確實對運動表現有很大的影響，可知新型排球的顏色改變，使本研究發現球員對球體大小與對比度有主觀視覺差異。觸覺辨識部分，新型排球MVA200表面凹洞與球皮材質應較粗糙應有較佳的摩擦力，能提升球員對球的操控性，但在本研究發現不管有無經驗組選手的主觀觸覺結果中，并未發現此現象，因此，新型排球MVA200表面設計與材質的改變，對選手的觸覺辨識并無太大影響。

參考文獻

[1] Hoffman， L.G.， Rouse， MRyan， J.B. Dynamic visual acuity： A review[J].Journal of The American Optometric Association.2009（52）：883-887.

[2] 胡佳欣.棒球選手動體視力與投打表現的相關研究[J].大專體育學刊.2009.10（1）：89-98.

[3] Brown，B. The effect of target contrast variation on dynamic visual acuity and eye movements[J].Vision Research.2010（12）：1213-1224.