BitLicense對(duì)比特幣影響幾何？

最近幣市低迷，很多朋友對(duì)我說(shuō)，快要信心崩潰了。在我看來(lái)，這大可不必，比特幣在今年的波動(dòng)并不算太大，和前兩年動(dòng)輒十倍或者十分之一的波動(dòng)相比，已經(jīng)是非常穩(wěn)定了。再者，正如合廣基金的Fred Wilson所說(shuō)，投資比特幣不需要看價(jià)格走勢(shì)圖表，不需要看交易量圖表，甚至不需要看任何圖表，只需要關(guān)注比特幣的核心代碼，比特幣協(xié)議的更新能力，和那些全世界正在為了比特幣事業(yè)奮斗的企業(yè)家們。

關(guān)于比特幣最近價(jià)格低迷的分析，可謂五花八門。有的人喜歡搞陰謀論，認(rèn)為平臺(tái)挪用客戶比特幣自己砸盤，筆者不贊同這種猜測(cè)，不過(guò)在輿論壓力下，三大交易所都先后以不同方式公布了準(zhǔn)備金，也算是有所收獲。

天堂向左，紐約向右

當(dāng)紐約金融管理局宣布，即將發(fā)布比特幣金融牌照的時(shí)候，所有的業(yè)內(nèi)人士一片歡騰。在常年累月和販毒洗錢掛鉤之后，比特幣已經(jīng)被污名化，很多人一提起來(lái)比特幣，第一反應(yīng)就是，這個(gè)東西不是違法的么？而比特幣金融牌照的出臺(tái)等于賦予了比特幣在世界金融中心紐約的合法地位，從而企業(yè)家可以合法合規(guī)地進(jìn)行開展比特幣的相關(guān)服務(wù)，而華爾街也可以順利地找到資金通道，比特幣的前景似乎一片光明。

但是當(dāng)BitLicense正式出臺(tái)之后，大家的反應(yīng)是一片嘩然。為什么？因?yàn)檫@樣的監(jiān)管條例比銀行的要求還要高。其中主要條款有：比特幣企業(yè)的所有員工和創(chuàng)始人要進(jìn)行背景調(diào)查，并將指紋提交給聯(lián)邦調(diào)查局；提供美元信托帳號(hào)；KYCAML管理；個(gè)人交易超過(guò)一萬(wàn)美元需要通知相關(guān)管理機(jī)構(gòu)；開展商業(yè)活動(dòng)需要書面許可；制定安全應(yīng)對(duì)機(jī)制；提供季度金融報(bào)告；保留十年內(nèi)的交易記錄。要滿足上述的要求，對(duì)一般創(chuàng)業(yè)型的小企業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然不是一件容易的事情，這無(wú)疑提高了企業(yè)的額外成本。

不過(guò)在負(fù)面效果之外，也要看到紐約金融管理局對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)意識(shí)，我們可以想象，如果在這樣的管制之下，比特幣交易所想要再次作惡，發(fā)生像MT.GOX那樣的事件，是幾乎不可能的事情。只不過(guò)目前比特幣行業(yè)還太過(guò)于弱小，處于創(chuàng)業(yè)初期，在現(xiàn)階段做到和銀行一樣的安全標(biāo)準(zhǔn)的確不太現(xiàn)實(shí)，所以正確的做法應(yīng)該是紐約聽證會(huì)上溫克萊沃斯基兄弟所闡述的態(tài)度：政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要權(quán)衡保護(hù)消費(fèi)者和抑制科技創(chuàng)新之間的平衡。

進(jìn)擊的社區(qū)

紐約金融管理局做出這樣的決定之后，比特幣社區(qū)予以了積極的回應(yīng)。美國(guó)的Xapo、Coinbase、Circle等比特幣企業(yè)表示，如果紐約這么做，這些企業(yè)將會(huì)停止為紐約的用戶服務(wù)，中國(guó)的三大交易所也發(fā)布了聯(lián)合聲明，認(rèn)為紐約金融管理局的這一行為影響到了紐約用戶使用比特幣國(guó)際業(yè)務(wù)。顯然，這是一種威脅，通過(guò)停止為紐約用戶提供比特幣相關(guān)服務(wù)的方式，來(lái)給予紐約金管局壓力。這樣的行為之所以能夠發(fā)生，也是因?yàn)槊绹?guó)是個(gè)聯(lián)邦制的政體，各州之間的具體政策各不相同，而紐約的BitLicense只會(huì)對(duì)紐約州的比特幣相關(guān)企業(yè)起作用。

紐約金融效勞部門發(fā)布的Bitlicense監(jiān)管法案在比特幣社區(qū)引起了軒然大波，許多人以為Bitlicense評(píng)議時(shí)刻太短，大眾不能有用的提出批評(píng)和修改定見(jiàn)。在強(qiáng)大的輿論壓力下，紐約金管局的局長(zhǎng)Ben Lawsky在twitter上宣告，紐約金融效勞部門將延伸Bitlicense評(píng)議期至2014年10月21日。那么如果不出意外，本月就會(huì)有來(lái)自紐約金管局的進(jìn)一步?jīng)Q定。美國(guó)數(shù)字貨幣協(xié)會(huì)的Perianne Boring認(rèn)為45天的評(píng)議時(shí)刻是嚴(yán)重不足的，并提交了高達(dá)10頁(yè)的定見(jiàn)書。

飛往應(yīng)許之地

世界金融看美國(guó)，美國(guó)金融看紐約，比特幣和華爾街的約會(huì)一直姍姍來(lái)遲，這使得比特幣社區(qū)一直處于焦躁?duì)顟B(tài)。在這一方面，溫克萊沃斯兄弟走在前面，給美國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交了第一份比特幣ETF基金的白皮書，可惜在經(jīng)過(guò)了1年零6個(gè)月后，還是沒(méi)有得到批準(zhǔn)。比特幣想要進(jìn)入主流金融社區(qū)，終究繞不過(guò)政府和相關(guān)監(jiān)管部門，終究需要政府頒發(fā)一紙?jiān)S可證。

但是不管你愿不愿意，比特幣一直在大踏步前進(jìn)，在2014年投資比特幣產(chǎn)業(yè)的風(fēng)投資金，已經(jīng)超過(guò)了1995年全年投資互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的資金。在剛剛過(guò)去的一周，比特幣錢包企業(yè)BlockChain完成了3050萬(wàn)美元的一筆業(yè)界最大的單筆融資。在相關(guān)監(jiān)管法律處于缺失，大眾對(duì)于比特幣的態(tài)度依然抗拒，主流金融系統(tǒng)對(duì)比特幣保持封殺的現(xiàn)狀下，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺(tái)了非常不利的監(jiān)管政策Bitlicense的情況下，風(fēng)投基金經(jīng)理們已經(jīng)做出了他們自己的選擇。

同時(shí)，國(guó)家和國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也是存在的，正如Andreas Antonopoulos所說(shuō)，不管哪個(gè)政府，如果禁止使用比特幣，到最后受到傷害的，是該國(guó)的每一個(gè)普通民眾。政府的最大作用是，保障公民自由選擇的權(quán)利。我們能看到互聯(lián)網(wǎng)在過(guò)去的二十年間給通信產(chǎn)業(yè)和電子商業(yè)帶來(lái)的天翻地覆的變化，不知道大家是不是可以想象，到現(xiàn)在國(guó)際匯款業(yè)務(wù)銀行之間依然使用電報(bào)機(jī)進(jìn)行交流？金融領(lǐng)域的壟斷不破除，人類還將在長(zhǎng)期通脹和國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和反復(fù)金融危機(jī)中苦苦掙扎。

結(jié)語(yǔ)

想要取代人類運(yùn)行了一百多年的金融體系，想要取代現(xiàn)有各國(guó)政府濫發(fā)貨幣的權(quán)力，比特幣的夢(mèng)想太大，而想要實(shí)現(xiàn)這些夢(mèng)想的實(shí)力卻需要積蓄。我不敢想象這些目標(biāo)可以非常容易實(shí)現(xiàn)，在比特幣的前進(jìn)之路上，必然有難以想象的驚濤駭浪，需要我們發(fā)揚(yáng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的海盜精神。Bitlicense的利好或者利空長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看在比特幣的前進(jìn)路上只不過(guò)是一朵小浪花。

比特幣的價(jià)格是否能到一萬(wàn)美元，取決于我們比特幣社區(qū)的每一個(gè)人。我們是否真的相信比特幣的理念，是否愿意講這些理念傳播到更遠(yuǎn)，是否愿意改善比特幣的應(yīng)用，讓更多人享受到使用比特幣帶來(lái)的便捷。比特幣的信徒將會(huì)高舉去中心化的旗幟繼續(xù)乘風(fēng)破浪。