在索尼剛剛推出QX系列鏡頭相機時,這種有點奇怪的設計一時難以令人接受,畢竟當時正是各種專業范兒數碼相機風頭正勁。鏡頭相機更像是去掉了一些組件的卡片相機,而且還要依附于智能手機或者平板電腦才能有完整的用戶體驗,實在有些雞肋的味道。但是隨著智能設備的發展,突然鏡頭相機這類產品反而遇到了一個難得的機遇。在過去的幾年間,智能手機和平板電腦的運算能力達到了一個新的高度,也意味著,智能設備的運算能力以及借助各種App對照片實施圖形處理的能力已經遠遠超過了絕大多數數碼相機,但是它們的硬傷就是受限于可憐的手機攝像頭,于是,鏡頭相機可以完美解決這個先天的不足,加上隨著更快的無線傳輸協議的使用、NFC等支持快速配對連接的技術,都令鏡頭相機用起來更加方便。同時,最近幾款可換鏡頭的鏡頭相機問世,用戶便有了更多、更專業化的產品可以選擇,令出色的光學系統與強大的運算系統相結合,最重要的是可以最便捷地利用智能設備的各種App來進行圖片的處理和分享。目前的鏡頭相機主要有兩類,一類是使用一體鏡頭,例如索尼的QX系列,配有一體化變焦鏡頭,優點是整體感強,在便攜性和穩定性上比較有優勢;另一類是索尼QX1以及奧林巴斯Air為代表的可換鏡頭式產品,一個使用APS-C畫幅的E卡口鏡頭組,一個是M4/3畫幅及其鏡頭組。對于一個已經擁有其鏡頭組的用戶來說,這種鏡頭相機也許是一個非常好的便攜產品,特別是出行旅游一類的場合,繼承原有的鏡頭,節省下不少重量,同時售價也不算昂貴,其小巧的體積還有機身與屏幕分離的特點也十分符合當前“自拍熱”的特點。
智能設備已經改變了我們生活的方方面面,在影像生活方面同樣影響深遠,鏡頭相機可以看作是影像產品向智能設備積極整合的一種產品,主動放棄一些我們覺得相機一定會有的顯示屏等等構件,將部分功能直接轉交給智能設備,結合各自的優勢,最終達到為用戶提供高素質影像的目的。可以預見,在“手機影像”時代,鏡頭相機必將成為一類重要的產品。
流言終結者:估算“安全快門”時,非全幅相機要加入焦距換算系數計算
數碼相機時代,出現了更多的感光元件尺寸規格,原先鏡頭的焦距很多都要經過換算成為所謂“等效焦距”,使得很多攝影人也都提出安全快門最好也隨著不同的畫幅規格乘以相應的系數才是真正的“安全”。個人認為這大可不必,安全快門本身相對完整的理論是對于定焦鏡頭來說,快門速度為鏡頭焦距的倒數;對于變焦鏡頭而言,取鏡頭最大焦距的倒數,而不是你正在使用的變焦鏡頭某個焦段的倒數!(例如,使用24mm~70mm鏡頭的50mm焦距進行拍攝,但是此時的安全快門要按鏡頭的最大焦距70mm來計算。)對于這個“安全快門要計算焦距換算系數”的說法,我們只能說安全快門本身就不是嚴格可控的計算結論,而只是一個經驗慣例,在一個本就模糊的數字上再乘一個矯正系數,實在是沒什么實際意義。
攝影小百科: 像素位移技術
通過感光元件的步進位移來實現拍攝高像素圖片的技術原本只是出現在一些中畫幅數碼相機身上,但是隨著年初奧林巴斯E-M5 Mark II的問世,這種技術再次引起了大家的關注,并且索尼、賓得都陸續進行了跟進。主要是在各廠之前已經相當成熟的感光元件位移防抖技術基礎上,對位移量精確控制,配合數碼相機的運算技術就可以完成這種按一次快門,多次曝光,最終計算生成一張超物理畫質照片的動作。其中,奧林巴斯將原先1600萬像素的照片可以拓展到4000萬像素。而賓得將這個技術向另一個方向發展:不提高照片的像素數,轉而提升照片的成像品質。提供更色彩表現。

Q:我的數碼單反有高清攝像功能,我經常會拍攝一些視頻短片。不過讓我失望的是拍視頻時聲音錄得很糟糕,有改進辦法嗎?
A:使用數碼相機內置的麥克風進行視頻錄音經常會收入很多嘈雜的環境音,很多時候稍微遠一些的人物聲音反而不能清晰的收錄,這種時候一般建議使用外接麥克風來解決。除了一些很入門級的型號,大多數數碼單反都有提供外接麥克風的接口,使用外接麥克風可以大大提升你在拍攝視頻時的錄音質量,而且還能避免你在使用數碼單反的內置麥克風時,錄入的操作按鍵音。
大多數品牌的數碼相機都提供3.5mm口徑的標準音頻插口,個別品牌(例如索尼)會提供與熱靴座整合的數據接口。標準音頻接口的優點是可以更隨意地選擇適合的麥克風,專用的數據接口就只能在廠商提供的相對較窄的范圍內選擇產品了,但是也會有更好的適配效果。
外接麥克風因為拾取范圍的不同也分為多個種類,錄音領域常用的是心形和超心形麥克風,如圖所示,它們的拾取范圍類似一個心臟的形狀,從正前方覆蓋到側后方120度~130度的位置——但雖然其向兩側和后方敏感度較向前為差,但還是能拾取不少聲音信息的。如果只希望拾取主體的聲音,而避免背景聲音影響的話,最好使用槍形的超指向性麥克風,其特點是拾取角度狹窄,只對正前方的聲音比較敏感,對側向的聲音會做明顯的削減處理,讓環境音變得不那么強烈,適合拍攝特定人物的談話等題材。
當然,有時為了用單只麥克風錄制分布在攝像機四周的發聲源,我們就不得不考慮全向性麥克風,它能均勻地收錄各個方向的聲音,更適合拍攝突出現場環境感的視頻,所以挑選外接麥克風時同樣要根據拍攝題材來選擇最適合的型號。
Q:春光明媚,我想出去拍些風景照片,有人說使用天光鏡會有更好的效果,我需要配一個天光鏡嗎?
A:攝影用的濾鏡有很多種,一般所說的天光鏡(Skylight filter)簡稱SL鏡,是一種調節糾正色溫的光學濾鏡。鏡片可以過濾掉色譜中一部分藍色的冷光,使用時的確會令天空看起來更藍,同時也可以對陰影部分起到一定程度的強化作用。不過需要注意的是光學濾鏡是膠片時代的產物,現在具有色溫控制功能的數碼相機已經可以通過手動調節白平衡來起到類似的作用了。此外,天光鏡不需要補償曝光量,天光鏡也可以起到一部分吸收紫外線的作用,同時也可以保護鏡頭鏡片不被磨損或者沾染污漬。
主流的濾鏡品牌基本都有天光鏡產品,一般分為1A和1B兩種,其中1A呈淺橙紅色,而1B呈淺品紅色。這兩種天光鏡除具有UV鏡功能以外,還分別對500nm處綠光(1A)550nm處黃綠光(1B)吸收約10%的量,以減少天空中的散射光引起的景物偏藍色調的現象,也能矯正閃光攝影的偏淡藍,1A糾正藍色的程度比1B稍強一些。
Q:我的變焦鏡頭上寫著macro,但我卻不能在距離拍攝物體很近處拍攝,這是為什么?
A:真的微距鏡頭擁有1:1的放大比率,在拍攝最小物體時可以做到撐滿整個感光元件,對多數數碼單反而言,這個感光元件尺寸是24mm×16mm。但是許多號稱“微距”拍攝的真實放大比率只有1:4。所以能拍的最小的東西也就是一張信用卡大小。確實不少的數碼卡片機都有近攝功能,但是這時使用的鏡頭還是廣角端,所以它們可拍攝的最小物體和你想象的不是一回事。這讓你的拍攝物會處于相機陰影當中,被攝物沒有足夠光線。把相機和被攝物的距離拉開一些拍攝更實際。此外,專用的微距鏡頭絕大多數是平場鏡頭,也就是在近距拍攝時不會引起明顯的場曲和畸變(最典型的例子是微距拍攝報紙或馬賽克墻壁而沒有邊緣的變形),但普通鏡頭即使具備近攝功能,也無法具備這種平場的特征,因此如果想拍攝高質量的微距鏡頭,建議您還是購買專用的微距鏡頭。
Q:閃光燈的最大功率是不是數值越高越好?
A:需要根據題材的需求而定。廣義的說,拍攝的東西越大,距離越遠,塑形工具越復雜,需要越強大的閃光燈。如果僅僅是人文,紀實攝影的拍攝,則基本屬于能閃就行,比如徠卡M,康泰時G系列所能搭配的閃光燈基本都是如此,所以選購體積較小,功能兼容良好且價格合理的型號即可。
如今流行的時尚攝影,則大部分需要比較強大的閃燈輸出性能,一般來說官方給出的數據是至少1200w/s的頻閃燈,但是實際操作中往往遠遠超過這個功率,比如用到大型反光傘,或者需要凝固快速移動的物體和動作。 因此大功率影室閃光燈是商業攝影師的必備工具。
如果是準專業的應用需求,那么各廠提供的原廠頂級TTL程序閃光燈加上簡單的光塑形工具就足夠了,比如佳能的600EX-RT/580EX,尼康的SB900/910/700等價格在2000元~3000元的新型TTL程序閃光燈都可以滿足一般拍攝的需求,在這方面尼康明顯更厚道一些,即使是低端型號的閃光燈離機閃光時無線同步TTL功能都比較完整。如果只需要實現單燈TTL程序自動閃光即可滿足需求,則永諾YN500EX、日清Di466這類中低價程序閃光燈性價比會更高一些。因此,對于不打算涉足商業攝影的多數攝影愛好者來說,還是以購買閃光輸出能力在GN50左右的機頂熱靴安裝式的TTL程序閃光燈更為實用。

Q:最近我第一次嘗試使用鏡頭內置的防抖功能,但看起來似乎沒啥效果,這功能真有用嗎?
A:圖像防抖是一個復雜的過程,鏡頭內的一系列組件互相協作來抵消抖動產生的影響。佳能、尼康、適馬、騰龍的最新鏡頭都有很好的防抖功能,它們宣稱能有3到4擋防抖。你可以指望鏡頭防抖讓你更大幾率拍出銳利的照片,但是記住一點,它并不能抵消你的拍攝對象運動所造成的畫面模糊。為了讓鏡頭防抖發揮最大效用,在半按下快門(或AF鍵)后最好追隨運動物體約1秒時間(方向和速度需要由拍攝者通過反復練習掌握),讓防抖功能達到最佳表現的同時,還能拍攝出富有動感的照片。此外,如果要手持拍攝夜景等極弱光線下的照片,很可能設定快門速度會慢于防抖功能所能承受的最低安全快門下限,因此仍需要使用三腳架才能保證清晰度。最后需要強調的是,防抖系統在實際使用時是有失敗幾率的,平價鏡頭由于體積成本限制,防抖裝置的防抖失敗幾率往往較高。高端鏡頭雖然防抖組件位移空間大,效果更容易保證,但我們可以聽到防抖組件位移時發出的振動和噪音。對于機身防抖的機型來說,同等技術條件下,一般畫幅較小的機型防抖成功率會稍稍高于較大畫幅的機型。
Q:我聽說花瓣形遮光罩比一般的圓形遮光罩更有效防止眩光和鬼影,能不能給我的18-55mm鏡頭也換裝一個花瓣形遮光罩呢?
A:按照鏡頭的設計工作原理分,鏡頭也可以分為內對焦和外對焦兩種,內對焦是指鏡頭對焦動作由鏡頭組在鏡頭內部進行前后移動來完成對焦動作,而外部鏡筒不會發生旋轉或前后移動,這種設計通常需要更大的結構空間,所以常見于一些高檔鏡頭,這種設計的鏡頭大多配備花瓣式遮光罩,因為它的前端鏡筒是固定的。而所謂的外對焦鏡頭對焦時會通過前端鏡筒的旋轉和前后移動來帶動鏡片組進行對焦,使用時的直觀感受就是鏡頭在旋轉,如果使用花瓣式遮光罩則遮光罩會發生旋轉,無法保證遮擋特定角度光線的目的,所以只有采用比較安全的圓形遮光罩,令其旋轉時不會影響拍攝畫面的完整性,同時在遮光效果上做一些犧牲。
大多數18-55mm鏡頭使用的是外對焦,靠調整鏡筒的長度來調整焦距,這種鏡頭必須使用圓形遮光罩,否則旋轉后的遮光罩會擋住成像區造成黑影。

此外,現在鏡頭的鍍膜技術越來越成熟,在抗眩光性能上已經有了很大的提升,拍攝時對折射光線稍加注意,適當選擇拍攝角度一樣可以有效避免眩光和鬼影的出現。
Q:DC馬達,步進馬達、微型超聲波馬達、環形超聲波馬達有什么區別,哪種最好呢?
A:大多數現在的鏡頭都有內置的自動對焦馬達,而非機身驅動。最簡單的自動對焦馬達使用DC馬達也就是直流馬達——需要通過減速齒輪組等較復雜的傳動機構和制動機構才能完成對鏡組的準確對焦動作。而環形超聲波馬達利用利用超聲波振動能量變換成轉動能量的全新原理來制造,其外觀為金屬環狀,可以方便的緊貼鏡筒內壁布置,在驅動時不需要使用任何齒輪之類的傳動件,也不會占用太多鏡頭內部空間。其扭矩很大,且通過馬達自身就能完成啟動與制動,因此無需額外的制動機構。一般認為其主要的好處是快速對焦的同時也很安靜,但由于即時取景技術的普及和單反用戶對視頻自動對焦的需求,無論是佳能的USM環形超聲波馬達、尼康的SWM環形超聲波馬達還是索尼的SSM環形超聲波馬達,都面臨著驅動噪音會干擾視頻麥克風和控制方式難以適應即時取景的反差檢測自動對焦系統控制方式的問題。因此,目前這種馬達只剩在single或one-shot對焦模式時實現手感真實的全時手動對焦以及在相機斷電情況下仍可操作鏡頭對焦鏡組這兩個優勢了。不過由于其體積小扭矩大,所以仍然是大口徑專業鏡頭對焦馬達的首選。至于微型超聲波馬達,其實是利用聲波換能的方式代替傳統直流馬達的電磁換能方式的一種改良產品,它的傳統和制動方式與直流馬達驅動類似,因此也有一定的噪音且不支持全時手動對焦,對焦速度上也沒有優勢,只有入門級鏡頭和大變焦比鏡頭考慮成本問題才會配備。
為了解決環形超聲波馬達安靜性和反應速度不足的問題,各廠開始嘗試一些新型對焦馬達,目前普及速度較快的是步進馬達,除了各大無反鏡頭制造商普遍采用外,佳能在單反相機上也采用了STM步進馬達,它們的共同特點是在反差檢測自動對焦模式下速度不受影響,且工作噪音極低,不會干擾視頻時的麥克風錄音。
另一種更為先進的對焦驅動方式是采用袖珍的線性馬達驅動,包括磁驅線性馬達和聲波能驅動的線性馬達,索尼采用的DDSM馬達、奧林巴斯的VCM音圈馬達都是這一類型。其特點是取消了對焦鏡組的螺旋動作,而由馬達直接驅動進行直線運動,因此動作響應速度更快,制動更準確,且長期使用精度不會受內鏡筒螺紋磨損的影響(雖然步進馬達驅動導螺桿傳動也能實現鏡組的直線移動,但效率顯然不如線性馬達),不過目前其主要問題是小尺寸線性馬達的扭力偏小,驅動大尺寸鏡組需要多組線性馬達,制造成本較高。
Q:我拍了些日落的照片,但是它們看起來不夠色彩鮮艷,為什么會這樣?
A:問題在于數碼相機的自動白平衡會嘗試去掉色溫的任何偏移,以此產生更自然的效果。那么問題就是自動白平衡會去掉日出日落橙黃色的光線,導致你所說的問題。
簡單的解決方法可以是使用預設白平衡模式,一般用日光或太陽光選項可以改進這個問題,但是最好使用多云的白平衡設置,可以在弱光環境下強調金黃的光線,使用陰影的白平衡設置可以更夸張這種色彩。此外,一些相機內置的智能場景模式里就可能包含“夕陽”模式,直接調用可獲得相對理想的色彩表現。
Q:我最近要出去旅游,以前經常發生遇到美麗的風景但是相機已經沒電的尷尬情況,請問有沒有讓數碼相機更省電的方法?
A:數碼相機的功能越來越強大,隨之而來的副作用就是耗電。所以對于數碼相機來說,省電的終極策略就是盡可能降低相機的運算量,具體說來有以下這些關鍵點:
1、不使用內置的濾鏡模式、場景模式等特效功能;
2、盡量少用回放查看照片;
3、有可能的話,只拍RAW格式;
4、不使用電子取景器的實時取景模式;
5、不拍攝時盡量減少半按快門試對焦的次數,減少開關機次數;
6、盡量不用內置閃光燈;
7、少用或關閉Wi-Fi等通訊功能;
8、減少使用攝像功能的時間;
當然,以上方法只是治標卻不能治本,特別是對于使用便攜DC和微型單電相機的用戶,用屏幕取景是難免的,耗電量也很難有效抑制,因此多買1~2塊原廠或副廠電池才是避免“關鍵時刻沒電”這種尷尬情況的最有效方法。而對于現役數碼單反相機的用戶來說,則沒必要過于擔心耗電問題,應付一個白天的旅游拍攝對于當下的單反相機來說并不是問題。