劉春蘭 王赫

摘 要:座椅緩沖器作為保護宇航員安全著陸的重要機構,其裝配試驗部分的質量保證是十分必要的。此次研究主要針對承力接頭組件、密封導向筒、鋼珠的裝配過程進行優化,以及對空載和負載兩種條件下的提升試驗相關參數進行技術攻關。通過方案設計,采用合理的裝配工藝來改進裝配質量,提高試驗精度,探討解決滾珠配套裝配的工藝方法。
關鍵詞:座椅緩沖器 滾珠裝配 提升試驗 漏率檢查 負載
中圖分類號:U463 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)11(b)-0089-02
1 概述
飛船返回艙屬于“硬著陸”,為保證航天員生命安全,減少其胸背向所受沖擊,座椅緩沖器作為重要部件,其裝配質量的好壞直接影響其工作性能,因此對其裝配工藝的研究是十分必要的[1]。該型號座椅緩沖器整體結構復雜,裝配精度要求高,而且要確保裝配后的靈活性,針對此項技術精度要求,座椅緩沖器需進行空載和負載兩種情況的提升試驗,其中在負載情況下,座椅緩沖器的提升啟動壓力要小于4.2MPa,試驗后漏率檢查要保證不大于1×10-5Pa·m3/s。
2 關鍵技術和難點
2.1 承力接頭組件裝配
座椅緩沖器中承力接頭組件與密封導向筒、端螺環裝配后形成一封閉腔體,腔體內需安裝38個鋼珠,由于數量較多,空間狹小,而且承力接頭組件內孔為錐孔,在裝配過程中鋼珠容易擠在錐孔中,承力接頭組件與鋼珠出現卡滯情況,加大了裝配難度。
2.2 座椅緩沖器提升試驗
按照技術要求產品裝配完成后需要對其進行提升試驗,確保其工作的可實現性。座椅緩沖器的提升試驗要在空載和負載兩種情況下進行,其中負載提升試驗所提升重物為40kg,要求兩種情況的提升啟動壓力均小于3.2 MPa。試驗結束后要對整個結構系統的漏率檢查,保證不大于1×10-6 Pa·m3/s。該產品為滿足其功能要求,內在結構復雜,在試驗過程中可引起提升障礙,導致試驗參數達不到技術要求。
3 工藝技術方案與措施
3.1 承力接頭組件裝配工藝方案與措施
根據座椅緩沖器運動要求設計兩種裝配方案,并進行實際驗證,實施內容如下。
方案1:將端螺環裝到密封導向筒上,要求裝配到位;再將承力接頭組件從密封導向筒一端套入移至臺肩處,向錐孔中裝滿鋼珠,將已裝好的端螺環鎖緊;最后移動承力接頭組件,使其裝配到位。
方案2:將端螺環首先裝到密封導向筒上,再將承力接頭組件從密封導向筒一端套入,裝配到密封導向筒下端,向錐孔中裝滿鋼珠,調整位置,保證均勻后將已裝好的端螺環鎖緊;將整體組件旋轉180度倒過來,滑動承力接頭組件,直至安裝到位,如圖1所示。
3.2 提升試驗工藝方案與措施
在座椅緩沖器的裝配、試驗等工序中設計工裝。在產品正式裝配前,對各配合部件進行靈活性檢查,待整體完成后進行手動提升試驗,檢查試驗中有無干涉,是否到位等問題,并對相關問題進行分析。
為確保座椅緩沖器工作的穩定性,裝配后需進行5次空載、負載試驗。通過多次試驗比較解鎖、提升力值變化情況,及時對出現的狀況制定解決方案。
4 主要工藝試驗及取得的效果
4.1 承力接頭組件裝配工藝實施過程
依據裝配工藝方案一,對相關零組件進行裝配,在裝配過程中發現,承力接頭組件在密封導向筒移動時,對操作者的水平要求較高,裝配鋼珠時不易裝配均勻。旋緊端螺環與承力接頭組件后,與密封導向筒之間形成的錐孔腔,在滑動過程中,鋼珠易出現卡滯現象,滑動緩慢,因鋼珠擠壓,將損傷密封導向筒外表面,不易裝配[2]。
與裝配方案一相比,鋼珠在裝配完成后,將密封導向筒旋轉180度,采用倒裝方式,承力接頭組件與密封導向筒運動靈活,可以帶動鋼珠順利運動到位,對操作者要求不高。
4.2 提升試驗工藝實施過程
座椅緩沖器提升試驗所用動力為氮氣,試驗過程如下:
(1)先將負重穿過產品放在試驗支架上。將產品雙耳接頭一端與試驗支架底部連接,要求可以轉動,方便調整安裝角度。產品上接頭一端安裝轉接器,要求鎖緊,防止漏氣,并與試驗支架連接好[3]。
(2)裝配重物時需調整到正確方向,同時裝在承力接頭滑塊上固定好。注意該試驗中載重較重,安裝過程要嚴格執行工藝規程順序,輕拿輕放,不得碰傷產品。
(3)裝配完成后,打開氣源端減壓器,將氣源輸入壓力控制在5MPa左右,準備提升試驗。
(4)緩慢打開手動閥,向產品內緩慢輸入氮氣,當銷釘動時,下位鎖解開,記錄該壓力值。繼續緩慢加壓,承壓組件緩慢向上運動,直至上位鎖舌鎖住,記錄此時產品壓力值,要求應滿足不大于3.2MPa,關閉手動閥,停止加壓,此步為試驗提升過程。
(5)提升復位時,打開手動閥緩慢泄壓,用解鎖工裝將上位鎖解鎖,承壓組件緩慢下降;向產品輸入壓力約為0.4MPa左右氮氣,使下位鎖打開,保持承壓組件緩慢向下滑動,待恢復至裝配狀態后,對系統整體完全泄壓。
4.3 氦質譜檢漏試驗
提升試驗合格后需要對產品進行氦質譜檢漏試驗。通過轉接器,將產品與氦氣源連接,打開減壓閥,緩慢向產品內充入0.2~0.3 MPa氦氣,保持產品處于鎖緊狀態,檢查產品下位鎖各連接處密封情況;繼續增壓,使產品完全解鎖,保持增壓直至3.2 MPa。檢查產品各連接處氣密情況,要求最大泄漏率不大于1×10-6Pa·m3/s。
5 工藝指標完成情況
對座椅緩沖器進行5次空載提升和負載提升試驗,試驗過程及指標符合設計要求,提升試驗數據見表1。
通過對座椅緩沖器提升過程的漏率檢查,整體指標滿足設計要求,氦質譜檢漏合格,其漏率為2.5×10-7Pa·m3/s。
6 結語
通過對裝配試驗過程的工藝研究,不僅解決了座椅緩沖器裝配試驗中的難題,達到了工藝研究的預期效果,而且開拓了新的裝配方法,使裝配過程更加完善,簡潔,縮短了裝配周期。試驗過程對可能出現的問題進行了預測,完善了產品的功能,提高了產品的可靠性。該產品裝配試驗過程研究成果,對以后產品的裝配起到借鑒作用。
參考文獻
[1] 王云渤.飛機裝配工藝學[M].北京:國防工業出版社,1990.
[2] 黃慶學,陳占福.軋機軸承與軋輥壽命研究與應用[M].北京:冶金工程出版社,2007.
[3] 王輝,顧寄南.基于規則的裝配順序規劃方法研究[J].CAD/CAM與制造業信息化,2002(2):73-75.