吳昊天,張保春,劉 剛,馮騁騁
(1.南京中醫藥大學基礎醫學院,南京 210023;2.北京中醫藥大學基礎醫學院,北京 100029; 3.河北省石家莊市以嶺藥業股份有限公司,石家莊 050035;4.東城區社區衛生服務中心,北京 100010)
以天地六位藏象圖對易水學派臟腑辨證的初步解析*
吳昊天1,3,張保春2△,劉 剛4,馮騁騁2
(1.南京中醫藥大學基礎醫學院,南京 210023;2.北京中醫藥大學基礎醫學院,北京 100029; 3.河北省石家莊市以嶺藥業股份有限公司,石家莊 050035;4.東城區社區衛生服務中心,北京 100010)
天地六位藏象圖初見于《醫學啟源》,其為金代醫家張元素藉“三才觀”“系統論、控制論”之思維而對臟腑辨證所進行的重新挖掘,此學說對中醫臟腑理論之延伸頗有裨益,故值得深入探討。此外,其所主張的藉“術數”“五行象數”等理論對傳統藏象理論進行補正,頗具參考價值。故本文在初步探討“天地六位藏象圖”視角下,將“天人合一”之系統觀植入藏象體系,并簡要論述“五臟調平”機制的內容。
藏象;疏泄;培土生金;易水學派;臟腑辨證
易水學派始于金代,其為歷史上最具影響的醫學流派之一。“天地六位藏象圖”即為該派開山祖師張元素學術精華之體現,并在一定程度上揭示了臟腑辨證本質規律,并以宏觀、多元化、多層次的開放式系統為框架,“化繁于簡”地概括了“天人合一”的臟腑辨證觀。
《天地六位藏象圖》見于《醫學啟源》開篇,為全書之綱領,其內容如下[1]。

屬上二位天 太虛 金(金火合德) 燥金主清 肺 上焦象天下絡大腸 天面 火 君火主熱 心包絡 下絡小腸屬中二位人 風云之路 木(木火合德)風木主溫 肝 中焦象人下絡膽經 萬物之路 火 相火主極熱 膽屬下二位地 地面 土(土水合德) 濕土主涼 脾 下焦象地下絡胃 黃泉 水 寒水主寒 腎 旁絡膀胱
關于天地六位藏象圖之內容至今缺乏探討,歸其緣由,多因文字深奧、晦澀,并涉及“易理、術數”等內容,此即成為研究之障礙。但實際上援象入醫之法,并非是空穴來風之辭。自《黃帝內經》起,醫家便藉“觀象、比類”等方法以闡述生命活動恒、動性。“術數”與“醫理”二者實具有較大的互補性,而并非完全獨立。且自北宋至明代中葉,皆為“理學、術數、易理”高度發展時期。在此期間對“相術”理論的運用又脫離了漢以前“空談易理”模式,以“致用、實用”為目標,“卜、命、山、醫、相”便融會為具有同一性的學科體系。故援易入醫,其最終目的即是強調在“天人相參”視角下,進一步深化醫學理論內涵。天地六位藏象圖便為這一觀點的代表。目前首先要解決的問題是,六位藏象圖背后有何種含義?具體如何指導醫學理論皆值得探討。
“天人合一”一詞源于《莊子·達生》。其言“人與天地共生”,“人法天地”為宇宙運動的綱領。人的思維、意識乃至一切生命活動均受天體運動限制。“天人合一”始為古人探索事物發展規律的核心模式,而天地人“三才觀”在延續“天人合一”整體觀的同時,還主張事物之間皆有自發地“承制性、平衡觀與調控性”,即一切生命活動均有規律可循,且這種規律仍有待更為深入的認識。
“三才”理論初見于《易·說卦》:“立天之道,曰陰與陽;立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義;兼三才而兩之。[2]”其言天、地、人三才為萬物儲藏之框架,其中天道為形神,萬物之表象;地道為根基,為萬物升發、生長之根本;人道為中樞,即為事物疏泄、交通之樞紐。“三才”功能之集合,即形成了具有控制性、協調性的生命內部控制機制,此亦為生命活動長期處于相對平衡的根本條件。現代“宇宙全息論”曾藉此亦主張,凡存在的事物都無法脫離恒定的聯系,事物穩定的根本在于復雜事物間互相形成的具有縝密性、統籌性的內部控制。若沒有這種關系,生命活動在內的一切運動便缺乏穩定狀態以及長期存在的功能基礎。
中醫學藉三才理論,亦可用于深入探討臟腑活動多因素之間的相關性。“臟法天地”一論的出現即言明,人體臟腑體系實為一繁雜的巨系統,其臟腑關系形式復雜多樣,但諸多作用形式亦非無規則、隨意的活動,而是同于三才體系,都具有調控性、平衡性和常態性。“天地六位藏象圖”便從“天、地、人”之間的承制關系入手,認識到臟腑功能之協調,為三層矛盾變動的結果。諸藏象之功能,可形成完整的統一體,“臟參天地”依舊為研究臟腑法象的方法。
“三才定位”創造了一種非常穩定的生命模式,但在“天地六位”藏象圖中,更為重要的一點即揭示了作為承上啟下“中位”是另一值得深入探討的問題。
《釋卦·傳》曰:“三才之序,先天地而后萬物,萬物盈天地之間,人居萬物之中。與天地準,是以萬物盈天地。[3]”《易經》言,一物而合三才:陰陽氣也。而三才之中,惟有人為萬物之靈。《禮記·禮運》言,人乃天地之德,陰陽之交,鬼神之會,五行之秀色[3]。上述皆闡明天地為本,但惟因“人位”而平衡。若無中部人位,則天地盡失交通、聯系之能。哲學領域素有中道之思想,其認為“中之才位”可溝通上下、交通天地,“中才通利”則“天地定位”。此觀點的提出,是基于“人”所具備的主觀能動性。此外“天地”為恒定之體,故“天地定位”為固定不易的模式,但“天地之交通”終取決于中位人道之疏泄,亦因人而變通。人能夠明覺天地,并與天地相參,天地為人的軀體,而人亦是天地的樞紐,故三才之中重視中道,已然是一種固定、合理的思維模式。
傳統醫學亦將“中道觀”植入臨證思維。認為“中氣”的流動,本身便意味著以“中氣”來疏泄、條達、協調周身臟腑之平衡,亦從此而力求臟腑關系之調平。《素問·六微旨大論》亦曾提出“氣交”之定義:“言天者求之本,言地者求之位,言人者求之氣交。帝曰:何謂氣交?岐伯曰:上下之位,氣交之中,人之居也。”氣交實言求物之本始,天地人三者是元氣布于不同領域之結果。“天樞之上,天氣主之;天樞之下,地氣主之;氣交之分,人氣從之,萬物由之”[4],“此即言明,人與萬物皆生于天地交合之氣,人從之則產生自身生命特征,萬物從之則產生生長、收藏之氣象。生命雖皆有自身的運動規律,但均遵循升降出入、開闔往來的氣機運動規律”。中道與天地相通且密切相應,具體在中醫學領域即符合“中道”的模式。
據上述所論,即可判斷“天地六位藏象圖”認為肝木、相火二物溝通上下,故成為“萬物之路”,這一理論其本身具有合理性。肝主疏泄,其意味著萬物由此得以流通、疏泄,五行學說中木象為“肝”主曲直,其內含“相火”。而“木曰曲直”實際包含“屈、伸”兩種含義,其直可升發、疏通,屈可收斂、潛藏。天地二位因木之疏通、曲直而產生聯系。張載于《正蒙集·太和》曾言:鬼神者,往來屈曲之意[5]。曲為陰,而伸為陽,往來屈曲”的特征,即象征著“肝木”本身“曲直”之意是先“屈”而后得“伸”,“若屈不足,則伸不利”這一特點。故“木郁達之”并不單純為“升發、升散”之意,而是屈伸共存、可屈可伸、屈伸共存互補。肝之“屈”即言“肝木”,具有通下之功能,其不同于“胃主通降”之通直下行,而是指具有疏通下焦氣機、疏布下元真氣之意。“木曰曲直”之性,便決定其調節三焦氣、血、精液之能力,故“肝主疏泄”包含有溝通上下、溝通氣血、恒定臟腑之意。
此外,天地六位藏象圖納“包絡之火”一說,歸于“萬物之路”,此亦非臆斷之語。“包絡之火”亦名“相火”“陰火”。《丹溪心法》《脾胃論》皆提到“相火”源于下焦,起于腎水,故“相火實起于腎”。“陰火”與“陽火”相對實為稟賦真水之性,具有火的“溫煦”“推動”“生發”等一般特性,但藏于腎水之中,所構成“真陽之氣”。其在氣非寒、非熱、非潤、非燥,而是平和的能量單位。其在自穩狀態下,為機體“能量”發生器。而肝與相火相配,并非言肝藏相火,而是其“主”為“用”之本意。相火為萬物之路故,實際指肝可“用”相火,通過自身疏泄、調節,可促進一身能量之平衡。若腎水充盈,相火藏瀉有度,肝木之條達不失其度,則臟腑平衡便得以維持。肝主疏泄、布施相火,即為人體能量代謝、平衡調制的根本,故相火為“萬物之路”仍不出“肝主疏泄之范疇。
縱觀《醫學啟源·天地六位藏象圖》,不可否認,張元素于金元時期所開創的臟腑辨證體系具有一定的科學性,其最早認識到“三焦系統”為三才觀的表現形式,但“三焦論”并不等同于“溫熱論三焦辨證”,其不以氣化學說為指導,而主張三焦是具有相互制約、約束、協調的穩定系統,“三焦”“三才”皆以“中道”為樞紐、天道為形神、地道為根基而形成一整套綜合生命觀。三焦內充滿氤氳的元氣運動,元氣通過三者之配合而穩定。
三才之間通過制約來實現平衡,六位圖亦可回歸為完整、復雜的植物生長模式,沒有內部的控制則會導致機能紊亂和植物體的衰敗。控制、調平不僅存在于天地人三才之間,其內部亦具有穩定的結構,故臟腑功能不可單獨以旺衰而論,而必詳而論之可總結為三點。
其三才之中下位有“水、土二臟”,腎中藏納癸水為先天之本。脾象己土為萬物之本,故亦言后天之本。二者同為元氣之本,一身氣血之大源,均藏于地下,象征萬物之根基。故據此象可知,脾、腎二臟在生命活動中的作用,因此補益脾腎之元氣,當為維持一切生命活動的根本。
但在“天地六位藏象圖”中,還必須正確認識這一矛盾,即水、土互為交戰之五行,但亦共存共用。其原因在于水土之間關系多為良性、具有調整性的控制。若脾胃虛弱,無力對腎水進行制約,無土制水,則會使腎水過旺,繼而損害“肝主疏泄”的功能,此即“水多木漂”之意。反之,若腎水虧虛、脾土乘之,則亦造成“土多金埋”,即脾腎病變,終可損害“肺之治節、主氣、行水”功能。故癸水、己土之制,實為良性、具有穩定性的制約,脾腎功能的制約與平衡,對肝肺二臟之功能以及周身氣機的協調,皆有重要意義。
第二,三才之中上焦為肺金、君火所長之地,其位于致高之地。三才之內天面之中,有肺金、心火合德。五行中雖有火、金交戰,但肺金性清冷,君火溫之則寒溫交濟。肺為氣之主,心君為血之主,氣血即存在互為體用、相互滋生又相互制約的關系。五行學說中雖言“丁火克制辛金”,但《淵海子平·五行論》亦有“生克交夾,克則生化”之論,其認為五行中“辛金為堅冰”,惟丁火溫之則可化為溫泉,從而實現其自身行水、主水之功能,藉“象數”論之角度,即肺為華蓋之臟,近于天面,其性多虛、多冷,易被寒凝。故君火有力且不亢不卑,不僅為振奮一身元氣之法,對于溫化不及所致肺系疾病的治療,具有極其重要的指導價值。
第三,在藏象學說角度下,培土可生金,即補脾益肺金,但其中作用的關鍵是以肝的通達、疏通作用使脾中精微物質上升,并至于“太虛天面”而對肺金起到補益作用。至于人體一身功能的平衡態勢,是以陰陽水火的互為制約而得以維持,而君火、腎水為一身陰陽之本。兩者之間平衡的形成并非自發、孤立的,而是需要處于中部的“肝木”進行條達、疏泄,打開“二者之間能量交換的通路”,從而使“水火既濟”。六位藏象圖語言雖奧古,但不乏科學認識,而易水易家之所以重補益脾胃,而又注重疏通肝木,并非單純局限于“疏肝理脾”的認識程度。而是強調五行中“肝木”為通路,其不僅疏泄氣機、調暢情志,更為“溝通上下、疏通能量、維持一身能量代謝”的根本。在現代研究中,肝主疏泄功能即等同于“通調、代謝”功能。
天人合一思想非憑空臆造之產物,綜上即可探析到其理論根植于“宏觀領域”,亦為古人認識疾病發生、發展、變動之手段。而天地六位藏象圖能夠成為易水學派臟腑辨證體系核心的原因,在于其具有辨證、協調、控制、整合的觀念。易水學派醫家自張元素起大多認為補益脾腎為補其根本,而李東垣承先師“加減沖和湯”而化“補中益氣湯”“補脾胃生陽湯”,注重“柴胡、葛根、香附、木香、枳實”等氣藥的運用,更為注重肝木為“萬物之路”,為萬物之元氣為其流通的根本,而并非單純理解為“理氣解郁”。縱觀易水學派學術思想,其傳承皆以臟腑辨證為綱,而臟腑辨證多不出六位藏象圖之范疇,故此理論頗值得探討和補正。
此外,中醫學理論的出現均非醫家自我標榜之用,且對中醫藏象理論之認識,絕非將單一因素孤立所能得出結論。“天地六位藏象圖”本身內涵豐富,且至今仍頗為值得探討,而筆者撰文僅為“拋磚引玉”。隨著中醫系統觀、控制論的重新發掘,目前醫學發展所面臨的瓶頸必然得以突破。但創新之時必尊重傳統,深得傳統則方能創新,倘若傳統未精而一味推陳出新,必無所獲。
[1]鄭洪新.張元素醫學全書[M].北京:中國中醫藥出版社,2006:2-3.
[2]王博.易傳通論·說卦[M].北京:中國書店,2003:17.
[3]周汝昌.中國文化思想——“三才主義”[J].社會科學戰線,2008(1):224-226.
[4]王洪圖.黃帝內經素問[M].北京:人民衛生出版社,2005: 10.
[5]北宋·張載.張載集·正蒙[M].北京:中華書局,1978:52.
R241.6
A
1006-3250(2015) 02-0120-03
2014-11-18
北京中醫藥大學氣化與藏象理論研究創新團隊;河北省中醫藥管理局中醫藥類科研計劃課題(2011074)
吳昊天,男,在讀博士,從事中醫基礎與臨床的關系研究。
△通訊作者:張保春,男,教授,醫學碩士,從事中醫基礎與臨床關系研究,Tel:13910673505。