馮 馨
(西安工業大學 北方信息學院, 陜西 西安 710200)
由于學校招生規模擴大,需要大量資金擴建校園、購置科研教學設備等,融資渠道不斷拓展。如第三次全國教育工作會議后,高校的銀行貸款的規模就不斷擴大。2001年教育部直屬74所高校中,大部分都向銀行貸款,有的高校貸款已高達10億至20億元之間,年末尚未償還貸款的額高達51.75億元,其中本金48.4億元利息3.31億元。有些學校單利息支出每年要占學校總收入的20%左右。這些巨額貸款的、還本付息壓力巨大,甚至超出該校的財務承受能力。特別是在我國的財政實行了零基預算后,所帶來的籌資風險亦隨之相對增加了。
投資風險包括對外投資和內部自身投資兩個部分。隨著市場經濟的不斷發展,一些高校辦了很多公司、企業,這些公司、企業形式上已脫離學校主體,形成一個自負盈虧的獨立組織,但學校主體作為校辦企業的主要投資人,實際上承擔著主要責任,企業出現嚴重虧損甚至破產等,其后果仍然由學校主體承擔。例如:某校舉債5000萬元投資建設娛樂城,以學校100畝土地作抵押;某校在湖邊建設大量房地產作為休閑場所等。在對內投資方面,由于學校之間競爭壓力很大。社上對高校排名并提出了各種嚴格要求,以至于高校不斷擴大招生規模、建立新校區、改進各類基礎設施、引進人才等等,這些都需要大量資金,擴招速度或內涵建設力度過大,就必須大量舉債,這些舉債超過了學校正常資金承受能力,必然導致資金周轉困難,甚至資金鏈斷裂,這是各校都可能遇到的問題。
在支付風險方面,高校對外簽訂經濟合同、協議等,由于雙方理解不同,協議內容不全面不合理,應定的條款未寫入或對方缺少誠信等造成糾紛,導致貨款已付但貨物遲遲不到位,或貨物已到位因學校資金短缺而無法按合同履行支付義務,造成支付風險。
高校核算風險主要包括一定的會計核算風險,一是由于會計人員專業素質不高,導致處理會計業務時錯誤操作。二是成本費用列支不規范,可能造成年終收支、結余不真實。三是財務制度不健全,造成會計信息失真、決策錯誤等問題,使學校利益受損。
部屬省屬學校在幾年前大規模擴大招生,使在校生大大增加,每年必需有足夠的生源才能維持當前學校規模的正常運行。據有關方面的測算,我們高等教育學齡人口即18歲到22歲的高峰期為2006年至2008年,其中2008年達到最高峰,即從2009年起我國高等教育適齡人口將不斷下降。此外學生出國讀大學的人數呈逐漸上升趨勢,無疑生源問題的風險將在我國高校逐漸變成現實,將有很多高校難以維持下去。
我國從1999年起在種種壓力下開始高校擴招政策。1998年,高校入學率從9.8%迅速上升至21%,高校擴大招生的速度好似當年的大躍進。由于在校生大量增加,各校必須大量圈地進行大規模校舍建設(基建),特別是教學樓,學生宿舍、圖書館以及教學實驗設備,科研設備,需投入大量的資金。高校財務普遍存在“撥款僅夠吃飯(維持),收費保證運轉,基本建設靠貸款”的現象。高校向銀行大量貸款為學校發展解決了資金問題,同時亦使高校財務風險加大。
與過去相比較,當今經濟環境已發生巨大變化,事業收費已成為財務收入的主要部分,負債經營理念已成普遍現象。用學校年末對外負債總額占學??偨涃M收入的比重、暫付款占年末流動資金比重等指標來判斷學校財務風險,是未考慮高校債外事實負債因素,他們對學校財務風險反映是不完全的。同時,應收及暫付款中的暫付款基本是墊付款,未核銷數,實際已是支出,因此,應收及暫付款的實際資產含量與表列數據相差甚遠。通過資產負債率來衡量高校償債時,必然高估學校償債能力,低估償債風險。
很多大學舉辦了大量公司,對其進行了投資。雖然表面上這些公司是獨立的,實際上對這些公司及校辦企業的管理亦是參照教學部門的管理辦法,從人事安排聘請經理等,從投資決策到經營手段都是由學校決定的。由于學校善長的是教學與科研,在市場經營管理方面能力不強,對外部市場的環境和復雜的經濟變化缺少及時了解和應對能力,所以常造成盲目投資或錯誤投資,造成經營不善或虧損,甚至企業倒閉,有時甚至上當受騙。
要預警財務風險,重要的一個問題是一定要合理控制貸款規模。向銀行貸款數額在考慮合理招生規模、學校建設規模、發展計劃的同時必須要考慮學校現有財力及償還貸款能力等,在市場經濟條件下,高校確定貸款規模時,既要考慮貸款的成本,籌資結構,也要考慮資金的時間價值,采用綜合成本低,財務風險小的貸款。切不要盲目擴大學校規模,盲目擴大銀行貸款規模,甚至存有僥幸心,認為政府一定會幫助償清債務,還清貸款。
首先學校領導要有風險防范意識,明確劃分相關人員的風險監管職責。要建立風險傳導預警指標,如資產負債率,累計借款總額占總資產比等,對高校財務要建立正確及時的風險分析報告制度,為領導決策提供客觀依據。應用財務風險指數分析法,衡量事業單位財務運行質量和經濟安全程度。如果某高校現有的財務風險指數小于0.2,說明該校目前的財務風險很小,如果在0.2以上0.5以下,則說明財務風險已進入中等風險期,如果風險指數在0.5以上1以下,則表明已進入較高風險期。如果超過1,則學校財務風險已進入緊急狀態,學校必須采取措施,化解財務危機,決不能再增加任何新的債務資金。
高校應建有效的內部控制制度,如對籌資采購、支付、基本建設、對外投資等經濟活動進行內部控制,首先要建立資金支付的授權審批和大額資金流動的集體決策制度;其次要建立嚴格的財務管理內控制度,堅持不相容職務必須分離的原則,完善崗位責任制;第三要建立預算控制,嚴格預算的編制、審批、執行和調整過程,堅持量入為出,嚴禁赤字預算。第四要建立內部審計制度,內部審計應獨立,直接對學校管理委員會負責。
學校還應建立完善內部的監督和評價機制,要成立以有關校領導為首,各有關單位領導參與的獨立的監督機構,對全校各種經濟活動進行監督。
[1]蒙親絨,馬麗芬.高校內部會計風險控制研究[J].科技情報開發與經濟,2009
[2]徐道宣.高校財務風險的成因及防范對策[J].黃石教育學院學報,2006
[3]馬榮江.高校財務風險的成因及應對策略探究[J].山西科技,2007(4)
[4]郭軼.高校財務風險及對策[J].吉林省教育學院學報,2010(7)
[5]魏良華.淺談新形勢下如何加強高校財務風險的監控[J].會計之友,2007(1)