王湘穗
就中美關(guān)系談幾點看法。
第一,中美關(guān)系的性質(zhì)。我認為是大國博弈關(guān)系,更準(zhǔn)確一點的表達,是博弈式的共生關(guān)系。中美兩個大國是具有不同國家利益的國家,同時也是具有全球利益的大國。中美之間存在三大矛盾:一是傳統(tǒng)大國和新型大國之間的矛盾,二是資本主義國家和社會主義國家之間的矛盾,三是金融型國家和實業(yè)型國家的矛盾。中美之間又存在兩大合作需求:都對于全球性的秩序有基本認同,既對保持國際環(huán)境的總體安全有合作的需求,也對保持國際經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展有合作的需求。有矛盾又有合作的現(xiàn)狀就形成了中美之間博弈式的共生關(guān)系——在世界大棋盤上彼此各不相讓,但又需要共同維護世界秩序的基本穩(wěn)定,誰也不愿意打翻全球大棋盤。
對這種博弈共生關(guān)系,人們往往容易看到它的對立面——博弈,而沒有看到下棋的前提是必須有個棋盤,如果哪個人不愿意,把棋盤踢翻了,這盤棋就下不了了。所以說博弈式共存關(guān)系就是對立面的統(tǒng)一。
中美雙方存在矛盾也有共同利益,所以合理地分配利益是維系共生關(guān)系的前提。中美關(guān)系不穩(wěn)定的根源是美國總要堅持美國利益最大化,這是資本主義追求資本利益最大化的基因在國際關(guān)系中的體現(xiàn)——總想要通吃利益。太平洋很大,但美國占了99%之后,對于中國的那1%還要說三道四,這是導(dǎo)致中美關(guān)系經(jīng)常發(fā)生矛盾的重要原因。對于要維護自身利益的中國來說,只有通過博弈才能維持自身權(quán)益的基本局面。……