從《法槌回響》看法制欄目的剪輯

□ 謝少文

從《法槌回響》看法制欄目的剪輯

□ 謝少文

1999年中央電視臺推出第一檔全日播的法制欄目——《今日說法》，至今已經成為家喻戶曉的品牌欄目?，F在，法制欄目在逐漸深入民心的同時，也由單一的表現形式轉向多元化的品牌策略，并取得了成功。我國法制建設的完善在經歷了一個較長的時期之后，黨的十八屆四中全會作出了“全面推進依法治國”的“決定”，在貫徹落實這一政策的過程中，法制欄目起著不可忽視的作用，當中的剪輯也應該引起重視。

法制欄目 法槌回響 剪輯 人文關懷

一、法制欄目是社會主義市場經濟發展的必然產物。

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，社會主義市場經濟本質上是法治經濟，這是30多年來對我國社會主義市場經濟實踐經驗的總結，也是對社會主義市場經濟本質的準確清晰界定。法律是治國之重器，良法是善治之前提。法制欄目的出現，加大了全民普法的宣傳力度，有利于依法治國的進一步推進。經濟基礎決定上層建筑，老百姓在市場經濟中的各種行為，都受到法律的保護和約束。所以，人民群眾的日常生活與法律息息相關。法制欄目的開播是順應時代發展的需要，是必然的產物。

二、《法槌回響》的開播

《法槌回響》是佛山電視臺與佛山市中級人民法院攜手打造的一檔法制節目，節目以典型案例為載體，直擊庭審現場，剖析身邊案例，感悟法理人情，彰顯公平正義。以普及法律知識，推進社會法制進程為訴求，讓市民在精彩的講述中提升法制觀念。節目采用紀實手法，通過案情模擬、庭審直擊、法官和專家說法等板塊，對個案的審理進行深度報道?！绑w驗司法，不用親自打官司，一期電視就讓人看得明明白白?！遍L期關注該欄目的佛山人大代表何萬龍認為，這種真實的庭審再現和法理剖析方式，把法律知識普及到了每位觀眾。“法槌回響，即將敲響”。自2013年11月開播至今，《法槌回響》已經逐漸從觀眾的視線走入到觀眾的內心，已經成為傳播司法正能量的主陣地之一，其全方位的溝通渠道，為法院民意溝通工作創造了廣闊的平臺。佛山市中級人民法院院長陳陟云也說：“認知司法、認同司法的合力，如今在佛山正在逐步形成?！钡玫饺嗣穹ㄔ涸洪L、人大代表和市民觀眾的認可，無疑使《法槌回響》獲得了更大的勇氣堅定前行。

（一）《法槌回響》的選題

人們生活水平多樣化，生活中遇到的案例也呈現多樣性，所以《法槌回響》的選題也足夠多樣，但制片人的選題要求非常高，因為題材是直接與欄目品質掛鉤的。案件單一，沒有代表性，情景再現缺乏可操作性，當事人不肯合作等等因素，制約了節目的可塑性。刑事、民事、商事等各方面案件，只要具備典型性、可觀性等節目要求，都會成為選題。圍繞身邊的生活小事詮釋法理法規，展示普通群眾生活中糾葛、矛盾、困惑和訴求，為老百姓主持公道、討回說法，堅決走大眾化路線。

（二）《法槌回響》的自身特色

1、口號?！爸睋敉彫F場，剖析身邊案例，感悟法理人情”，是《法槌回響》的口號。真實、生動、思辨是節目的三大特色。真實，即直擊庭審現場，全程錄制，確保案件的真實可信；生動，即近距離接觸當事人，傾聽雙方心聲，還原事發現場；思辨，即邀請法律人士或者心理咨詢師來到演播室，對當期案例進行深度思考，通過模擬辯論的形式剖析身邊案例，感悟法理人情。節目結構大致為：主持人棚景內作開場白引出案情，但巧妙設置懸念，讓觀眾把注意力放在棚景之后。接下來就是通過當事人的同期聲講述，用案情模擬的方式來還原案發現場，梳理案件的來龍去脈。

2、地域?！斗ㄩ郴仨憽肥欠鹕诫娨暸_與佛山市中級人民法院聯合打造的一檔法制節目，所以案件題材都來自佛山本土，由佛山市中級人民法院及直轄下五區（禪城、南海、順德、高明、三水）的基層人民法院提供報題，或者由制片人和編導根據典型案件做出篩選。取材于身邊，剖析“身邊”案例，通過接地氣、通民情的生鮮案例，牢牢抓住觀眾注意力。例如，在佛山某停車場三天內發生兩起疑似迷魂針扎單身女子事件，一時之間鬧得滿城風雨，人心惶惶。 警方在最短時間內破案后，很快進入庭審階段并當庭做出宣判，及時消除了人民群眾的疑慮，維護了社會安定。當期節目播出后，得到了觀眾對欄目貼近性、新聞性和時效性的認可。

3、合作。前面提到，《法槌回響》是電視臺與法院合作共贏的結晶。在和法官與雙方當事人 以及其他打交道的各部門的溝通過程中，法院充當著中間人的角色，例如消除當事人對媒體的戒備心，為庭審拍攝掃除最大的障礙。而法官說法也更能積極主動的配合，同時也為律師和專家人選的物色帶來高效的參考。

4、判決?！斗ㄩ郴仨憽?9.9%的案件都有法官的判決結果，這是該節目一個鮮明的個性特征。

（三）《法槌回響》的剪輯風格與技巧

每個節目都有自身的定位，剪輯也隨之形成風格。

《法槌回響》是通過設疑、答疑、釋疑來向老百姓講述法理人情，所以整體的剪輯風格可以用懸疑一詞來概括，對背景音樂的依賴性很強。當然，具體情況具體分析，隨案情的進展要做出相應的調整。

1、主持人

主持人的演播室背景是循環播放的節目片頭，整體色調都偏凝重。筆者發現，在不少法制欄目中的主持人出鏡中，剪輯方面得不到相應的重視。其實，在這一方面，我們可以通過配上帶有懸疑色彩的背景音樂，在主持人陳述中根據個別關鍵字眼加上合適的音效，并在畫面中配合音效加上設計鮮明的字幕，這樣更能增添節目的可觀性。

2、庭審

由于是直擊庭審現場，案件全程是以紀實的手法拍攝的，所以庭審部分的剪輯主要以訴辯雙方的針鋒相對的同期聲為主。在剪輯的時候，為了適當地營造激烈的對話氛圍，在一方陳述己方觀點的時候，應該不時地切換到對方的反應鏡頭，以及時讓觀眾看到雙方的對峙和碰撞，真實地感受庭審現場那種莊重嚴肅之下的據理力爭或者帶有火藥味的互相攻擊的氛圍。情理與法理的交鋒，情感與理智的抉擇，跌宕起伏中盡顯人生百態。

3、情景再現

案例中發生的種種，除了當事人口述和各種證據材料（監控視頻和相片取證）之外，我們拿到節目中呈現給觀眾的不能只是這些，因此，需要拍攝情景模擬來再現當時畫面，讓觀眾在感性認識的基礎上上升到理性認識。剪輯情景再現的時候，基本上是運用蒙太奇的手法，以配合解說詞或者音樂把案情交代完畢為主要目的。這一方面，制作是否精良是否出彩，很大程度取決于導演分鏡頭的前期策劃拍攝和演員是否執行到位。否則，巧婦也難為無米之炊。

4、畫面處理在刑事兇案方面，不可避免會遇上血腥可怖的場面，筆者在剪輯中作出的處理經驗具體是：對畫面進行調色，調到暗色甚至是褪色到黑白，這樣可避免血色的過分渲染，不調暗色的話也可加上"色彩偏移"的特效，多重顏色疊加在畫面，炫技的同時又可模糊單獨血腥畫面的清晰度；在畫面長短節奏的切換中，可利用閃白轉場，在兇器特寫或者動作靜幀畫面加上負片的特效；配合懸疑神秘、恐怖緊張的音樂；或者可以巧妙地利用光影效果，通過剪影動作來代替真實的血腥手段?？傊?，我們要把握一個尺度，某一段落的出彩只是為了整體節目的故事情節發展服務，不要為奪人眼球而硬插暴力血腥的鏡頭。在家庭倫理案件方面，我們要注意始終保持客觀的態度，不偏倚任何一方，帶有感情色彩的音樂要慎用。當事人之間的是非曲直由觀眾通過畫面的平實呈現來做出判斷。在涉及精神病患題材的時候，剪輯中要注意表達虛幻的場景，可以用晃動模糊的畫面疊加上人物主體，多用特寫鏡頭，著重表現人物心理的扭曲，配上迷離的背景音樂。

5、專家討論和法官說法

主持人在演播室請出兩位專家探討案例，基本上就是使用一種談話類的剪輯手法，在一位專家分析案例的時候，注意主持人和另一位專家的即時反應鏡頭。在適當的時候，加插前面案情的畫面，讓觀眾更能墮入情景。而這方面也同樣適用于法官說法。彰顯公平正義，感悟法理人情，專家和法官深入淺出的說法能夠起到畫龍點睛的作用。在剪輯中，把觀點通過字幕條的形式概括出來，讓觀眾真正能聽懂、看懂、學懂當中法理，帶來思考、回味的空間。

6、凸顯人文關懷

在當代中國，人文關懷的實質是：在理順人與其他種種對象的關系中，確立人的主體性，從而確立一種賦予人生以意義和價值的人生價值關懷，實現人的自由而全面的發展。中共十七大報告第一次提出“加強和改進思想政治工作，注重人文關懷和心理疏導。”因此，法制欄目中的人文關懷應值得重視，在剪輯的時候也要特別注意這一點。在《法槌回響》中，取材的案例在庭審之前都有與雙方當事人溝通過，是否允許媒體拍攝。征得同意之后，在剪輯過程，還根據當事人意愿來決定是否在畫面上打馬賽克，還具體到是整臉打還是只是眼睛部分打馬賽克。這是充分尊重當事人意見的。當然，從播出效果來看，會有一定的影響。但在刑事案件中，嫌疑犯是未定罪之身，循例是打上馬賽克的。而在采訪部分，如果拍攝過程中沒有虛化人物主體，在后期剪輯時也應加上馬賽克或者模糊特技來處理，這方面最好能在前期與編導溝通好，或者可以利用逆光拍攝，避免后期處理的麻煩。在訴狀或材料證據中，對當事人的真實身份信息也相應做出遮蓋或者模糊的處理。根據需要，節目全程也隱去當事人的真實姓名，改用化名代替，這些都充分體現對當事人隱私權的尊重。事實上，法的精神還是以人為本，法制欄目的終極關懷還是在人，這樣才能凸顯其指導性和感染力。在一期生母與養母的奪子風波案件中，考慮到當時臨近春節，而當事人對可能做出的判決結果有不理性的舉動，為了避免出現意外，讓雙方當事人都過上平安春節，法院做出延遲宣判的決定。據此，我們在剪輯中也相應做出分兩集播出的應對。

總之，法制欄目讓觀眾在了解案情、情感激發的同時，增長了法律知識，對法院的公開審理起到了媒體監督的作用。但是，有創新才有進步，只有在內容和形式上不斷挖掘創新，剪輯手法更加豐富多樣，法制欄目才能在粗制濫造的同質化質疑聲中尋得多元化的發展。

（作者單位：廣東佛山電視臺）