乙肝疫苗“烏龍”事件的反思

云無心

乙肝疫苗事件終于被證實是一個“烏龍”。但其造成的惡劣影響恐怕需要不短的時問來消除，新生兒乙肝疫苗的接種率顯著下降了。與當初“接種導致嬰兒夭折”的不實新聞被廣泛轉載以及熱烈討論相比，權威結論引發的關注相當有限。還有相當一部分相信了“疫苗不安全”的人，對調查結果依然采取懷疑的態度。

兀疑，這個事件的最大責任還是報道者。基本科學素養的缺乏，使它們把嬰兒夭折事件不負責任地歸結為乙肝疫苗的接種。從懷疑“該廠家的疫苗”，到懷疑“乙肝疫苗”，甚至推而廣之，對“所有的疫苗”都產生疑慮。

事故發生的時候，無法確認是哪一種情況。權威部門也不應該保持沉默——雖然調查在進行，但公眾很無助、很茫然。在結論出來之前，公眾的恐慌最大，各種謠言也最容易產生和傳播。權威部門需要在第一時問發出聲音，表達關注和介入調查。

對于公眾來說，需要理解、并且不得不接受這樣一個事實：是否接種疫苗，是在“不接種疫苗所面臨的患病風險”和“接種疫苗所承擔的不良反應風險”之問，選擇風險小的那一個。疫苗接種不是“零風險”，但基于目前的疫苗生產水平和患病風險的統計結果，科學的結論是：不接種疫苗所面臨的風險，遠遠大于接種產生不良反應的風險。

合并城居保與新農保是養老保險制度改革第一步

李克濟

如果你是農村居民，那么即便搬入城鎮，也不用再為領取養老金糾結了；如果你將外出打工，那么無論走遍天涯，也不用再為養老金的接續而擔憂了。惠政的陽光和雨露，總是在點滴問改變著人們的生活。日前，國務院決定建立統一的城鄉居民基本養老保險制度，使全體人民公平地享有基本養老保障。

城鄉一體，自然能夠促進人口縱向流動；恩及庶民，怎能不增強群眾的未來預期和生活信心？從更大層面來看，這是中央在福利問題上消除城鄉區別、打破城戶籍壁壘，為促進教育、醫療等更多公共服務均等化探路試水，更為啃下養老改革這個硬骨頭開疆拓土，釋放出來的改革信號令人振奮。

但是也要看到，在仝同層面推開之前，已經有15個省實現了統一的城鄉居民基本養老保險制度；新農保和城居保兩種制度極為類似，促進二者同意融合既是理所必至、水到渠成，也是遵從先易后難、由點及面的改革方法論，把容易改的作為推進改革的突破口。

當然，邁出第一步已屬不易，走好第一步更需努力。如何嚴格資金監管，嚴肅查處虛報冒領、擠占挪用等違法違規行為？防止跑冒滴漏，避免扭曲走樣，才能確保惠政能夠抵達每個人，也才能以這次的合并為更深層次的改革鋪路架橋。