這些抗癌的小道消息不能信

汪娟

如今，在互聯網鋪天蓋地的宣傳下，“抗癌”兩個字被賦予了神奇的意義。尤其是散布在互聯網上的各種關于抗癌的秘方，受到追捧。那么，是不是網上流傳的那些“抗癌秘方”都那么靠譜呢？

謠言：致癌花草不能種

每過一段時間，總有自媒體平臺發文“好心”提醒：虎刺梅、變葉木、夾竹桃等植物含有致癌物質，連栽種過的土壤中都含有致癌病毒，已證實有52種促癌植物，建議各位愛花的朋友及早“清理門戶”。

而真相是，變葉木、夾竹桃等植物中的確檢測到了有促癌效應的物質，但這些物質在植物體內含量不高，只要人畜不誤食，機體就不會吸收這些物質。

這些物質屬于植物的次生代謝產物，其存在除了能起到吸引昆蟲傳粉及植株間信息傳遞的作用外，最為重要的是賦予植物抵抗外界環境侵襲的能力。同時，由于這些物質分子量較大，揮發性較差，通過揮發而被人體攝入的量微乎其微。不僅如此，研究發現，夾竹桃的揮發物主要成分為水楊酸甲酯和丙烯酸，不僅沒有致癌或促癌成分，反而具有一定的殺菌作用。因此沒必要因為傳言忍痛扔掉這些植物，公眾只需在栽培養護過程中盡量減少植物損傷，避免接觸植物分泌物，在侍弄過植物后洗手，就可有效避免接觸到促癌物質。

謠言：植物抗癌有奇效

每隔一段時間，小麥苗、甜菜根、大蒜、綠茶、魚腥草、車前草……有無數種食物被人們寄予了預防癌癥的厚望。盡管有數千家網站都聲稱這種或那種食物可以防癌，但是實際上，不存在什么超級食物。這些宣稱不過是商業銷售手段而已，完全沒有科學依據。

臨床上，烷化劑、抗代謝藥、激素、免疫制劑和一些植物類抗癌藥，的確可殺滅部分腫瘤細胞。這些藥物作用于腫瘤細胞生長繁殖的不同環節，可抑制或殺死它們。其中，植物類抗癌藥可以抑制有絲分裂或酶的作用，從而阻止細胞再生必需的蛋白質合成。植物類抗癌藥常與其他抗癌藥合用于多種癌癥的治療，最有名的植物類抗癌藥，當屬來源于紅豆杉的紫杉醇，臨床應用廣泛。

但包括紅豆杉在內，植物含有的天然抗癌成分含量非常之少。人們熟知的魚腥草中，有一種叫“槲皮素”的有效成分，國外已有人證實它能抑制一種肉瘤病毒和誘發腫瘤的人皰疹病毒，這也是魚腥草被大多數人曲解能抗癌、防癌的主要證據之一。與紅豆杉同理，魚腥草中槲皮素的成分也很低，以我們人能夠吃下去的食物量來看，根本就達不到起抗癌作用的有效藥物濃度和劑量。

葡萄籽提取物抑制癌細胞的實驗數據不少，但結論前提都寫得很明確——“體外實驗能夠抑制癌細胞”。“體外實驗”只能說明可以針對特定癌細胞進行進一步研究，目前還沒有任何證據證明葡萄籽提取物能夠在體內抑制癌細胞。

謠言：抗氧化能防癌

既然自由基的攻擊會損傷DNA、蛋白質、脂肪等分子，積累到一定程度就導致細胞癌變。而抗氧化劑的作用就是終止自由基的攻擊，保護細胞免受損傷。那么補充抗氧化劑清除自由基，就能夠妥妥地“預防癌癥”了嗎？事情沒這么簡單。

美國國家癌癥研究所資助過9項抗氧化劑與主要癌癥關系的研究。匯總下來，總體的結論是“沒有證據表明抗氧化劑補充劑對于主要癌癥的預防有幫助”。此外，對該領域所有研究的系統文獻綜述也得到了與此類似的結論。

不僅沒有證據表明抗氧化劑能夠預防癌癥，而且一些研究還發現抗氧化劑還可能促進癌癥發展。除了前面提到的最近的研究之外，早在上世紀八九十年代，就有研究發現：在吸煙人群中，補充β-胡蘿卜素、維生素A和維生素E會增加肺癌的發生率。曾獲諾貝爾獎的美國遺傳學家、分子生物學家詹姆斯·沃森也曾提出，大量的營養試驗表明，維生素A、C、E等抗氧化劑并不能明顯阻止胃腸癌的發生，也不能延長生命，抗氧化劑引起的癌癥可能會多于預防的種類。

謠言：抗癌神藥已生產

2018年11月26日，美國食品藥品監督管理局（FDA）在其官方網站上發布了一款新藥的消息：根據官方消息來看，這的確是一款適用于孩子和成人、能針對多種實體腫瘤的“廣譜”抗癌藥。

雖然這種藥物適用的腫瘤類型廣，但它只能作用于存在“NTRK基因融合產生的突變”的腫瘤細胞。總體來說，NTRK基因融合突變只占到所有癌癥的1%左右。在美國，每年估計有兩三千人患有與NTRK相關的癌癥。也就是說，能直接因這款藥物受益的患者很少。

癌癥患者總是想盡一切辦法治療疾病，這種病急亂投醫的心態是完全可以理解的。不過我們建議，人們應該警惕任何標榜“有奇效”的治療方法，特別是當對方在試圖把這個療法賣給你的時候。