玻璃酸鈉治療中度膝關節骨性關節炎遠期分析

楊捷云南省大理州人民醫院骨科，云南大理 671000

玻璃酸鈉治療中度膝關節骨性關節炎遠期分析

楊捷
云南省大理州人民醫院骨科，云南大理 671000

目的研究膝關節骨性關節炎患者在臨床治療中，應用玻璃酸鈉的效果。方法整群選取該院2011年1月—2014年12月收治的膝關節骨性關節炎患者82例作為研究對象，隨機分為兩個不同組別。其中一組采用常規藥物治療，另一組加用玻璃酸鈉注射治療。觀察兩組患者的臨床治療效果，比較膝關節功能和生活質量狀況。結果試驗組患者治療優良共計36例（87.8%），對照組治療優良28例（68.3%），兩組差異有統計學意義。1年隨訪結果顯示，試驗組患者膝關節行走能力、上下樓能力、屈曲程度、腫脹程度、綜合能力評分優于對照組，軀體功能、心理功能、社會功能評分高于對照組。差異有統計學意義（P＜0.05）。結論膝關節骨性關節炎患者采用玻璃酸鈉注射治療效果確切，能夠提高治療優良率，促進膝關節功能恢復，改善生活質量，具有良好的遠期療效。

膝關節；骨性關節炎；臨床治療；玻璃酸鈉；遠期療效

膝關節骨性關節炎屬于慢性進行性的關節疾病，中老年人是主要發病群體，數據研究顯示55～65歲人群發病率高達40%，且近年來發病人數持續增加[1]。在該疾病的影響下，患者關節疼痛、活動受限，同時伴有積液、腫脹等情況，致使行動障礙，不利于生活水平的提升。為了進一步提高治療效果，該研究整群選取該院2011年1月—2014年12月收治的膝關節骨性關節炎患者82例進行分析，探討了玻璃酸鈉注射治療的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院收治的膝關節骨性關節炎患者82例，納入時間段為2011年1月—2014年12月，隨機分為對照組和試驗組，每組41例。對照組中男性患者18例，女性患者23例；年齡處于28～70歲階段內，平均（47.5±1.8）歲；病程2個月～3.5年，平均（1.6±0.2）年；膝關節病變部位：左側20例，右側21例。試驗組中男性患者19例，女性患者22例；年齡處于25～72歲階段內，平均（48.6±2.3）歲；病程3個月～3.2年，平均（1.4±0.4）年；膝關節病變部位：左側24例，右側17例。兩組一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），可以比較。

1.2 臨床診斷標準

（1）依據《骨與關節損傷》[2]，患者癥狀表現為膝關節疼痛、形成骨贅，關節周圍發生腫脹，且晨僵時間在30 min以內。均經過臨床和X線、CT等影像學檢查后確診，能夠積極配合醫師操作。（2）排除認知障礙患者，有關節手術史患者，合并嚴重的心肝腎功能病變患者，應用激素治療患者。

1.3 治療方法

對照組采用常規藥物治療方案，試驗組在此基礎上加用玻璃酸鈉注射治療，具體如下：

1.3.1 對照組 進行膝關節功能保護，使用抗炎藥物治療。患者服用塞來昔布膠囊（西樂葆，輝瑞制藥有限公司生產，批號：國藥準字H20120355），初始劑量為0.4 g，然后調整為2次/d，0.2 g/次，于早、晚服用，連續治療5周時間。

1.3.2 試驗組 在對照組的基礎上加用玻璃酸鈉，患者取仰臥位，將患肢伸直，使用碘伏進行常規消毒。遵循無菌操作的原則，對膝關節髕骨的下關節腔進行穿刺，存在積液患者首先吸除液體。然后向關節腔內注射2 ml玻璃酸鈉，并用無菌紗布包扎。完成后輔助患者活動膝關節2 min，確保玻璃酸鈉分布在關節內表面。每周注射1次，連續治療5周時間。

1.4 觀察項目和指標

（1）觀察兩組患者的臨床治療效果，標準如下[3]：優：患者行走不受限，基本沒有疼痛感，關節活動度在130°以上；良：患者行走不受限，運動時存在輕微疼痛感，關節周圍有壓痛；可：患者行走距離在400 m以內，疼痛感明顯，關節活動度在100°以內；差：患者治療前后變化不大，臨床癥狀依然存在，甚至進一步加重。（2）對患者進行為期1年的隨訪，比較患者的遠期療效。其中膝關節功能恢復情況采用日本整形協會制定的 《膝關節功能評定量表》[4]，包括行走、上下樓、屈曲、腫脹、綜合能力五項指標，分值越高，表明功能恢復越好；生活質量分別從軀體功能、心理功能、社會功能進行評估，滿分以100分計。

1.5 統計方法

該研究應用SPSS18.0軟件進行統計學分析，其中治療有效率作為計數資料，使用（n，%）表示和χ2檢驗；膝關節功能評分、生活質量評分作為計量資料，使用（x±s）表示和t檢驗。以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效比較

試驗組患者治療優良共計36例，占總數的87.8%；對照組治療優良共計28例，占總數的68.3%。兩組差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 膝關節功能比較

由數據結果可知，試驗組患者行走能力、上下樓能力、屈曲程度、腫脹程度、綜合能力評分均優于對照組，表明膝關節功能恢復更佳。兩組差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組在膝關節功能評分上的比較

?

2.3 生活質量比較

隨訪結果顯示，試驗組患者軀體功能、心理功能、社會功能評分均高于對照組，表明患者生活質量更好。對比差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

3 討論

膝關節骨性關節炎是指由于膝關節軟骨變性、骨質增生而引起的一種慢性骨關節疾病，發病機制尚不完全明確，但研究認為和以下幾點相關：（1）慢性勞損，患者因長期姿勢錯誤或負重用力，導致膝關節軟組織損傷。（2）肥胖，在王敏等人的研究報道中稱[5]，體重和膝骨性關節炎的發病成正比，且肥胖會加重病情發展。（3）骨密度改變，膝關節軟骨下骨厚度變薄、變僵硬，壓力的承受能力就會降低，從而增加了關節炎的發病風險。（4）外部損傷，常見的例如骨折、軟骨和韌帶損傷等。（5）遺傳因素。近年來的醫學研究表明，不同種族人群的關節受累情況不相同，且在性別上也有差異，該疾病在女性中比較多見[6]。

骨性關節炎的形成，病變部位最初在軟骨，表現為軟骨面發生進行性退變，在這種情況的影響下，關節滑膜分泌成分增加，能夠合成玻璃酸鈉的數量減少，降低了粘彈性，減弱了關節的穩定性，從而導致功能障礙發生。從這個角度分析，如何增強軟骨的粘彈性、阻止軟骨進一步損傷，成為臨床治療和疾病預防的關鍵[7-8]。玻璃酸屬于多糖物質，主要由關節內的滑膜細胞分泌產生，也是組成關節滑液、軟骨基質的基礎成分。患者在臨床治療中，關節腔內注射玻璃酸鈉可以提高關節液的潤滑性，通過和糖蛋白相結合，促使軟骨損傷愈合，并提高再生能力[9]。另外，在玻璃酸鈉的作用下，能夠減輕滑液組織的炎癥，降低炎癥因子水平，避免發生進一步損害，從而有效緩解患者的疼痛[10]。在王偉等人的研究中提出，使用玻璃酸鈉治療骨性關節炎，能夠給予患者補充外源性的玻璃酸成分，有效提高這一物質的含量，相當于在軟骨周圍設置了保護屏障，一方面可以改善滑膜的生理功能，抑制關節摩擦的發生；另一方面可以穩定關節內部的環境，促進平衡系統的重建[11]。

該研究結果顯示，41例試驗組患者治療優良共計36例，占比87.8%，高于對照組的68.3%，和尚劍等人的研究結果具有一致性[12]。術后1年隨訪表明，患者膝關節在行走能力、上下樓能力、屈曲程度、腫脹程度、綜合能力的評分上均優于對照組，可見功能恢復更佳。另外，在生活質量上，患者軀體功能評分為80.2分，心理功能為76.4分，社會功能為82.0分，均高于對照組的69.5分、66.7分、78.4分，差異有統計學意義。

綜上，膝關節骨性關節炎患者采用玻璃酸鈉注射治療效果確切，能夠提高治療優良率，促進膝關節功能恢復，改善生活質量，具有良好的遠期療效。

[1]賴金平,馮虹.玻璃酸鈉治療中度膝關節骨性關節炎的遠期療效[J].中外醫療,2014,33(26):112-113.

[2]王亦璁.骨與關節損傷[M].北京:人民衛生出版社,1980:869.

[3]樊勤學,陳玉明.玻璃酸鈉關節腔內注射聯合氨基葡萄糖治療膝關節骨性關節炎的效果觀察[J].中國醫藥,2014,9 (4):529-531.

[4]金樹亮.玻璃酸鈉聯合醫用臭氧治療中度膝骨性關節炎的療效觀察[J].中外健康文摘,2012,9(19):288-289.

[5]王敏,吳洪,冉春風,等.變速變負荷運動訓練聯合玻璃酸鈉治療膝關節骨性關節炎的臨床研究[J].中國康復醫學雜志,2009,24(6):540-542,546.

[6]閆飛,張湘生,梁家龍.應用三種方法治療膝關節骨性關節炎的臨床分析[J].中國微創外科雜志,2004,4(2):140-141.

[7]沈軍.臭氧及玻璃酸鈉注射治療膝關節骨性關節炎的臨床觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2010,32(11):864-865.

[8]趙大偉,呂松峰,張智,等.玻璃酸鈉注射液治療膝關節骨性關節炎臨床觀察[J].內蒙古中醫藥,2011,30(5):30-31.

[9]Tian Yuping.Meta analysis of intra-articular injection of sodium hyaluronate and the treatment of knee osteoarthritis[J]. Chinese Medicine,2011,14(21):2420-2423.

[10]張英,安翠平,蘇敬陽,等.透明質酸鈉治療膝關節骨性關節炎的療效評價[J].河北醫藥,2009,31(8):942-943.

[11]王偉,馮亮,劉淑華.玻璃酸鈉治療早、中期膝關節骨性關節炎的療效分析[J].中國現代藥物應用,2012,6(17):18-19.

[12]尚劍,呂達.膝關節腔注射玻璃酸鈉治療膝關節骨性關節炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2010,19(6):685-686.

Analysis of the Long-term Effect of Sodium Hyaluronate in the Treatment of Moderate Knee Osteoarthritis

YANG Jie
Department of Orthopedics,Dali Bai Autonomous Prefecture People's Hospital of Yunnan Province,Dali,Yunnan Province, 671000 China

ObjectiveTo study the effect of sodium hyaluronate in the treatment of patients with knee osteoarthritis.Methods82 cases of knee osteoarthritis admitted in our hospital from January 2011 to December 2014 were selected as the subjects and randomly divided into two groups.One group was treated with conventional drugs,and the other was treated with sodium hyaluronate injection combined with conventional drugs.The clinical therapeutic effect of the two groups was observed.And the knee joint function and quality of life of the two groups were compared.ResultsIn the experimental group, the treatment effect was excellent and good in 36 cases(87.8%),while in the control group,that was excellent and good in 28 cases(68.3%),the difference between the two groups was statistically significant.One year follow-up results showed that the knee joint walking ability,downstairs ability,buckling degree,degree of swelling and comprehensive ability scores of the experimental group were better than those of the control group,physical function,psychological function,social function scores of the experimental group were higher than those of the control group with statistical significant difference,P＜0.05.ConclusionFor patients with osteoarthritis of the knee,sodium hyaluronate injection has exact effect,which can improve the excellent and good rate of treatment,promote the recovery of knee joint function,and improve the quality of life with good long-term effect.

Knee joint;Osteoarthritis;Clinical treatment;Sodium hyaluronate;Long-term effect

R

A

1674-0742（2015）11（b）－0007-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.32.007

2015-08-10）

楊捷（1975-），男，云南劍川人，本科，主治醫師，主要從事骨關節，運動醫學和骨病等診療方面的工作。