東北天然次生林木材收獲的研究分析——基于不同的森林經營模式

徐衛巖

（天橋嶺林業局，吉林 汪清 133204）

1 研究地區的概況

本次研究選擇了吉林省汪清縣天橋嶺林業局張家店林場。該地區的土地總面積約為12342hm2，森林覆蓋率高達98.5%。該地區屬于低山丘陵，海拔為300～1200m，屬于季風氣候。每年的平均降水量高達600～700mm。在林地總面積中，天然林占到93.8%，為11587 hm2，人工林只占到6.2%，為755 hm2。在這里，大部分的植被屬于長白山植物區系，紅松、冷杉、云杉、長白落葉松葉都屬于這個地區的針葉樹種。除此之外，這里還有很多的闊葉樹種，例如我們常聽說的白樺、楊樹、榆樹等等。在我國經營森林的歷史中，由于早期對森林的認識很淺薄，只注重經濟效益和忽略了自然生態平衡對地球和人類長遠的影響。正是由于這種觀念性的錯誤，導致了很多的破壞行為，對森林造成了無法計量的損失。森林資源在大幅度減少，人類欲望卻仍在上漲，協調好人與自然的關系，讓工業文明和自然和睦相處顯得格外重要。

2 森林經營模式對生物多樣性的影響

生物多樣性決定了森林物種的之間相互關系。當一個物種被迫害的同時，也會影響相關物種的增長或者滅亡。因此，我們提出森林的合理經營是對自然環境的高度重視。不同的森林經營模式對森林近幾年的成長有著非常大的影響，研究森林物種的多樣性，對選擇森林經營模式有著重要意義。改善林分結構，提高森林的生物多樣性，解決好因為經營模式帶來的多種生態問題，需要林業專家的長期調研，在理論結合實際情況后，為林業的發展選擇阻力最小，收益最大的森林經營模式。

3 樣地設置與數據處理

（1）樣地設置。經過專家的建議，我們選擇了針葉林、闊葉林和針闊混交林三種類型的林業品種。同時，我們也使用傳統經營模式、近自然經營模式以及無干擾的模式進行互相的對照。本次的抽樣方法采用典型抽樣法。為三種經營模式分別選擇一塊50m×50m的樣地上進行。并將這50m×50m的樣地進一步劃分為二十五個10m×10m地樣方，并對每一塊樣方進行編號。

（2）數據處理。根據蓄積計算公式我們獲得了各種品種樹木的蓄積，并以蓄積量乘以出材率，得到木材的收獲量。根據吉林省樹種的生長規律，我們需要對其進行劃分，這就需要利用蓄積公式做以計算。其中出材率的公式如下：P=[D/(a+b*D+c*)*100]，注：P為出材率，D為樹木的胸徑，a/b/c均為參數。

4 不同森林經營模式下對收獲量的數據分析

（1）針葉林單位面積的收獲量。在生長鼎盛的時期林木呈現出比較快的生長趨勢，這就使森林經營所收獲的木材。我們以20cm為限進行了區分。傳統經營模式、近自然經營模式、無干擾經營模式在20cm以下的林木收獲大約為 21.9 m3/hm2，33.5 m3/hm2，42.4 m3/hm2，占整個林區的百分比分別為，9.9%，11.1%，19.1%。相反，在20cm以上的林木中，他們的收獲量分別為198 m3/hm2，267 m3/hm2，179 m3/hm2，占整個林區的百分比對應為90%，88.9%，80.9%。通過這些數據我們得出了以下的結論。在針葉林中，20cm的林木收獲排量最大的是無干擾經營模式，隨后的分別為近自然經營模式和傳統模式。20cm以上的林木則顯示：近自然模式多于傳統模式的收獲量，傳統模式則多于無干擾模式，且后者的差異并不大。

（2）闊葉林單位面積的收獲量。同樣是在三種不同的森林經營模式下，小于20cm胸徑的林木收獲量為24.3 m3/hm2，24.8 m3/hm2，37.7 m3/hm2， 占整個林區的百分比分別為33.9%，16.9%，42.7%。相對的我們也得出闊葉林單位面積的收獲量每公頃的排序。即小于20cm胸徑的收獲量最大的依舊是無干擾模式，隨后依次為近自然經營和傳統經營。通過研究數據也得出了20cm以上的收獲量，其最小的為傳統經營，最大的為自然經營模式。

（3）針闊混交林單位面積的收獲量。在針闊混交林中，胸徑小于20cm的林木的收獲量中，傳統經營模式為27.1 m3/hm2，近自然模式為22.4 m3/hm2，無干擾模式為44.7 m3/hm2。他們分別占整個林區的百分比為9.5%，6.1%，13.9%。而胸徑大于20cm的林木收獲量在傳統經營、近自然經營和無干擾三種狀態下分別為256.2 m3/hm2，347.1 m3/hm2，279.5 m3/hm2。經過計算得出，他們分別占整個林區的百分比依次為90.4%，93.9%，86.2%。

因此得出以下結果:即在針闊混交林中，20cm胸徑的林木，每公頃最大的收獲量為無干擾的經營模式，最小的為傳統經營，且前者與后者的差異是非常大的。20cm胸徑以上的林木，在每公頃的收獲面積排序最高的是近自然經營，隨后依次為無干擾模式和傳統經營模式，且近自然模式拉開了與后兩者的距離。

5 結語

通過對針葉林、闊葉林、針闊混交林20cm胸徑每公頃收獲量的對比，發現20cm以下胸徑的經營模式由高到低分別為無干擾模式、近自然經營、傳統經營。從而說明了，林分中小徑林木的數量是比較多的，這也是由于沒有采伐林木的經營活動所形成的。20cm胸徑以上的每公頃天然次生林木材的收獲量由高到低本別為近自然經營模式、無干擾模式和傳統模式。由于近自然經營模式與后兩者拉開了比較大的距離，也就說明了近自然模式有利于促進大徑階林木的生長量。通過上述兩種情況的進一步對比，得出的結論為：使用近自然的經營模式有利于森林質量的提高，有利于加快蓄積的增長幅度，是一種改造低質量林分的經營方式。