奧曲肽不同應用方式治療胰腺炎的效果比較

周長貴

(黑龍江省齊齊哈爾市和平醫院普外四科 黑龍江 齊齊哈爾 161000)

胰腺炎是消化科臨床中一種較為常見的疾病類型，是胰腺由于胰蛋白酶其自身的消化作用而導致出現的炎癥，臨床中主要表現為嘔吐，上腹劇烈的疼痛，惡心，血壓降低，發熱以及血淀粉酶的升高等，若不及時地對患者進行有效的治療，極易對患者的生活質量造成較大的影響。筆者通過對164 例患者進行臨床對比實踐研究，取得了良好的臨床治療效果，具體報道如下:

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取自2013 年1 月至2014 年7 月間在我院進行治療的胰腺炎患者共計164 例，根據患者選擇的奧曲肽的應用方法將其分為對照組與觀察組，每組各82 例患者。對照組中有男性患者46 例，女性患者36 例，患者年齡在19 歲至65 歲之間，平均年齡為(37.86 ±5.74)歲，患者病程在0.6天至4.2 天之間，平均病程為(1.58 ±0.61)天;觀察組中有男性患者48例，女性患者34 例，患者年齡在20 歲至64 歲之間，平均年齡為(38.57 ±5.83)歲，患者病程在0.7 天至3.9 天之間，平均病程為(1.46 ±0.49)天［1］。

1.2 方法

兩組患者均進行降低胃腸壓，平衡體內電解質，對胰酶的活性進行抑制以及補充體液等常規的治療。對照組患者在此基礎上采取皮下注射奧曲肽的治療方法，每次0.1mg，每6 -8h 注射一次，連續對患者治療一周;觀察組患者則使用微量注射泵持續注射給藥的治療方法，給藥的速率為25μg/h，連續對患者治療一周。由護理人員對兩組患者提供無差別的優質護理服務，并在治療結束后對兩組患者臨床的治療效果，不良反應的發生情況以及臨床癥狀指標的變化情況進行觀察并對比［2］。

2.結果

2.1 對照組與觀察組患者在臨床治療效果方面的對比

經過治療，觀察組患者臨床治療的總有效率為90%，對照組患者為80%，兩組患者在治療效果方面比較的差異有著統計學意義(P ＜0.05)。具體數據如下表一所示:

表一 兩組患者在臨床治療效果方面的比較 例(%)

2.2 對照組與觀察組患者在不良反應的發生率方面的對比

觀察組患者不良反應的發生率為10%，復發率為5%，對照組患者則分別達到了20%與10%，其比較差異具有著顯著性(P ＜0.05)。具體數據如下表二所示:

表二 兩組患者不良反應發生情況的比較

2.3 對照組與觀察組患者在臨床癥狀指標方面的對比［3］

觀察組患者在血淀粉酶的恢復時間，臨床體征的消失時間，進食的恢復時間以及住院時間方面均要明顯短于對照組患者(P ＜0.05)。具體數據如下表三所示:

表三 兩組患者臨床癥狀指標的比較

3.討論

通過以上數據可以表明，觀察組患者在臨床治療的總有效率，不良反應的發生率以及臨床指標方面的臨床治療效果均要優于對照組患者，經過隨訪與反饋也表明，觀察組對臨床治療的滿意程度要明顯高于對照組患者。

綜上所述筆者認為，在對胰腺炎患者采用奧曲肽進行治療時，應選擇微量注射泵持續注射給藥的治療方法，其具有著更為理想的臨床應用效果，患者也有著更高的滿意效果，值得應用并大力的推廣。

［1］ 余慧敏.奧曲肽不同應用方式治療胰腺炎的效果比較［B］.現代中西醫結合雜志，1008 -8849(2014)07 -0757 -03.

［2］ 盧濤，鄭仕誠，賴通彬.奧曲肽不同給藥方式在胰腺炎治療中的效果比較［B］.西南軍醫，1672 -7193(2010)03 -0489 -02.

［3］ 藍常明.奧曲肽不同應用方式治療胰腺炎臨床療效對照［B］.中國醫藥科學，2095 -0616(2015)04 -54 -03.