微言微語

工人日?qǐng)?bào)

郵票設(shè)計(jì)是藝術(shù)創(chuàng)作的一種形式，帶有設(shè)計(jì)者的個(gè)人風(fēng)格無可厚非。公眾希望呈現(xiàn)一種迎合多數(shù)人的大眾審美，而設(shè)計(jì)者為了出新常會(huì)另辟蹊徑、突破創(chuàng)新，這恐怕是郵票設(shè)計(jì)引發(fā)爭(zhēng)議的原因所在。作為大師級(jí)畫家，黃永玉先生的創(chuàng)作水平和能力毋庸置疑，“藍(lán)兔子”也一定是其用心之作，而非信手涂鴉。

兔年郵票“藍(lán)兔子”好看與否，每個(gè)人都可以發(fā)表意見，但藝術(shù)本身的價(jià)值更需要時(shí)間的檢驗(yàn)，誰又能說“藍(lán)兔子”一定不會(huì)是另一個(gè)“猴票”呢？

紅星新聞

藝術(shù)設(shè)計(jì)“不夠大眾”，并不意味著大師“失手”了。應(yīng)該看到，生肖郵票的設(shè)計(jì)有著很高的難度。畢竟每年的生肖就一個(gè)，而每一個(gè)生肖都已經(jīng)至少設(shè)計(jì)過三輪，公眾對(duì)于生肖的形象也是熟悉得不能再熟悉了，生肖郵票設(shè)計(jì)如何在熟悉感中創(chuàng)造出新鮮感，對(duì)設(shè)計(jì)師而言是極大的挑戰(zhàn)。生肖郵票的設(shè)計(jì)不能太“隨大流”——那很可能變成中規(guī)中矩、落于俗套，生肖設(shè)計(jì)也不能脫離傳統(tǒng)、過于“個(gè)性”——那就可能偏離公眾的審美偏好。同時(shí)，作為設(shè)計(jì)師的“作品”，生肖郵票也必然帶有設(shè)計(jì)師的風(fēng)格、特色與審美偏好，設(shè)計(jì)師也得處理好大眾取向與個(gè)性表達(dá)的關(guān)系。

澎湃新聞

尊重大眾審美，不代表一切文化產(chǎn)品的生產(chǎn)都要順從大眾審美。如果不允許個(gè)性和自由表達(dá)的存在，實(shí)際上也等于扼殺了文化產(chǎn)品提升隱性價(jià)值的可能。通常情況下，平庸的甚至所謂“好看”的畫，爭(zhēng)議會(huì)比較少，但現(xiàn)實(shí)也早就證明，這些媚俗的作品只會(huì)成為流水線產(chǎn)品，而不會(huì)有什么增值，更難以成為某種大眾記憶。考慮到現(xiàn)在郵票已經(jīng)不是人們之間遠(yuǎn)程交流的剛需，更多變成一種供收藏的文化產(chǎn)品，其收藏價(jià)值可能遠(yuǎn)高于實(shí)用價(jià)值，基于這樣的考量，更應(yīng)該鼓勵(lì)郵票畫面多一點(diǎn)個(gè)性。

今年的兔郵票讓我看到了中國(guó)文化的多元化發(fā)展，不僅傳承，也要?jiǎng)?chuàng)新。在充分認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)文化價(jià)值的同時(shí)，不固守傳統(tǒng)，構(gòu)建傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代思想于一體的美術(shù)形態(tài)，為中國(guó)文化賦予新的活力與面貌，才能更利于傳播發(fā)展。

網(wǎng)友“芋圓妹喜”

假如這只兔子是畢加索的畫，是梵高的畫，你又會(huì)作何感想呢？如果說這是蒙德里安的畫、常玉的畫、弗里達(dá)·卡羅的畫，你看待它的心態(tài)又會(huì)有什么變化呢？收起無知，多了解一枚郵票背后的故事，生活會(huì)更有意義。

網(wǎng)友“三條學(xué)長(zhǎng)”

一年一度的生肖郵票又發(fā)行了，收藏生肖郵票是我每年必不可少要完成的一項(xiàng)任務(wù)，經(jīng)過一天一夜的排隊(duì)，還是有那么多人去購買。雖然大家對(duì)今年的生肖郵票褒貶不一，但還是少不了瘋狂的熱度，因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)者就是猴票的設(shè)計(jì)者。也許是我們的欣賞能力有限，就讓歷史去沉淀吧！

集郵愛好者章躍剛

一旦知道郵票上是調(diào)皮大王黃永玉的畫，我頓時(shí)有一種“可惡，又被他耍了”的感覺，很有趣。但即使知道他筆下的兔子一直是這樣，我仍然覺得生肖郵票不應(yīng)該是這種畫風(fēng)，因?yàn)榇蟊姏]有理解他藝術(shù)生涯與思路的義務(wù)，生肖郵票也不屬于私人創(chuàng)作的藝術(shù)作品。

新浪微博網(wǎng)友“小美人兒”

對(duì)一個(gè)經(jīng)歷過世紀(jì)滄桑，見多識(shí)廣、看淡名利的著名畫家來說，黃永玉應(yīng)邀畫這套郵票，也只是為了用他的繪畫風(fēng)格給大家過年討個(gè)歡喜的應(yīng)景之作。這位百歲老人“返老還童”、返璞歸真，并不是想去討好誰，只是想要表達(dá)出自己內(nèi)心的真實(shí)感受和祝福而已。

新浪微博網(wǎng)友“我是逍遙姑”

一開始看到這個(gè)被說“丑陋”的兔子形象時(shí)，我也很不理解。后來我看到了很多黃永玉老先生的動(dòng)物畫，他筆下的動(dòng)物確實(shí)都不是符合主流審美的乖巧可愛形象，有兇狠、驚恐、陰笑、委屈等各種擬人表情，配上題字更像幽默或諷刺的寓言故事。即使猛一看引人不適，但對(duì)比精致的工業(yè)化裝飾畫，他畫的動(dòng)物反而顯得活潑有性格，讓人更喜歡這只桀驁不馴的兔子了。

小紅書網(wǎng)友“Nebula”